Re: [問卦] 英文專業到底未來能幹嘛消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/05 03:36), 8年前編輯推噓5(509)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《xxxd851130 (宇智波警備隊隊長)》之銘言: : 汝提 : 小弟朋友英語系 : 多益滿分 : 感覺他找工作好像不好找 : 他是個阿宅 : 是不是跟社交能力有關呢 : 有沒有八卦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 睡前看到這篇 就讓外文組宅宅我來回一下 本身學習英文年資已超過20年 大學主修法文 對於你的問題 我只想問 「他知道語言最大的目的為何?」 學習一個語言不外乎就是學習與人溝通的能力 而相比起理組(不引戰) 外文系最大的優勢在於看原文書吸取新知的速度 因此在學習的過程中 培養第二專長(興趣)很重要 因為很多公司卻少正統語言系出身的人 才 另一方面 外文系的發展其實很廣泛 不要侷限在一個框架內 這樣永遠找不到合適及有興 趣? 有興趣可以站內信討論 可以給予不少建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.22.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509824214.A.930.html

11/05 03:41, , 1F
理組原文書看久了 專有名詞記起來閱讀也很快吧
11/05 03:41, 1F
其實專有名詞對於外文系來說也不是太大問題 這邊的優勢在指的是語意架構及文章的撰寫上會更有邏輯 ※ 編輯: Vincent0312 (111.250.22.226), 11/05/2017 03:55:05

11/05 03:54, , 2F
對啊同意樓上
11/05 03:54, 2F

11/05 04:04, , 3F
外語系可以好好讀語文 然後來學習其他第二專長
11/05 04:04, 3F

11/05 04:05, , 4F
難道那些理組的就不能也花時間把英文學好?
11/05 04:05, 4F

11/05 04:05, , 5F
如果你要拿積極的外文系來比 那跟也學英文的理組比才差不多
11/05 04:05, 5F

11/05 04:10, , 6F
理組英文普遍差是事實 除非有天份或較高pr的
11/05 04:10, 6F

11/05 04:11, , 7F
而且台灣英文教育缺了聽說寫
11/05 04:11, 7F

11/05 04:12, , 8F
那我也可以說 台灣外文系 普遍也是連第二專長都沒培養
11/05 04:12, 8F

11/05 04:19, , 9F
所以需要科大 傳統大學外文系其實跟中文系沒兩樣
11/05 04:19, 9F

11/05 04:25, , 10F
在專業領域上學習速度不見得比理工的快吧
11/05 04:25, 10F

11/05 05:39, , 11F
我是先回你說理工的英文,台灣就是普遍不行 少數才行
11/05 05:39, 11F

11/05 05:39, , 12F
外文系至少還能當補教老師,中文系出路差一些
11/05 05:39, 12F

11/05 05:40, , 13F
但台灣是電子業相關科系吃香
11/05 05:40, 13F

11/05 08:55, , 14F
你看理組原文書吸收速度也很快?
11/05 08:55, 14F
文章代碼(AID): #1P_XRMam (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P_XRMam (Gossiping)