[問卦] 台灣法律到底有多扭曲?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/04 18:02), 編輯推噓-1(1210)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
前幾篇po的那篇行人違規不在斑馬線上橫跨馬路 結果被撞後駕駛反而被判七成 這類的新聞每個月不知道發生幾起 千篇一律都是說肇事者應注意而未注意 一個三寶違規橫跨馬路 這種一般人常識以外的行為什麼時候變成「應注意」的事了 為什麼不是被撞的人應避免而為避免 有沒有台灣法律到底有多扭曲的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.130.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509789759.A.FAF.html

11/04 18:02, , 1F
立委智商不意外
11/04 18:02, 1F

11/04 18:02, , 2F
超速
11/04 18:02, 2F

11/04 18:03, , 3F
文組頂點你敢嘴?
11/04 18:03, 3F

11/04 18:04, , 4F
立委很忙der,人家才沒時間思考這麼簡單的事
11/04 18:04, 4F

11/04 18:07, , 5F
有問題嗎?對方違規不代表就能寬心撞上去有很難理解嗎?
11/04 18:07, 5F

11/04 18:11, , 6F
雖然法官判決問題往往很大,但你說的那篇看內文說明
11/04 18:11, 6F

11/04 18:12, , 7F
我反而覺得機車騎士真的該負相當責任,那並不是
11/04 18:12, 7F

11/04 18:12, , 8F
統統都能推給路人的情境
11/04 18:12, 8F

11/04 18:32, , 9F
zzz
11/04 18:32, 9F

11/04 18:33, , 10F
限速50的地方你開到80撞死人你跟我說沒責任
11/04 18:33, 10F

11/04 18:34, , 11F
你怎不說駕駛沒開這麼快撞下去對方不會傷這麼重
11/04 18:34, 11F

11/04 19:00, , 12F
你以為在歐美路口不減速會沒事嗎?
11/04 19:00, 12F

11/04 19:01, , 13F
你應該問先進國家的法律有多扭曲才是,太進步你不習慣
11/04 19:01, 13F
文章代碼(AID): #1P_P0_-l (Gossiping)