Re: [問卦] 高雄市過去十年來最有感的進步是?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/04 17:23), 6年前編輯推噓1(2111)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言: : 過去十年在陳菊的治理下高雄市舉債2600E,雖然她自己說過去十年是空白十年, : 可是我不相信,因為很多人說高雄進步了,而且以撒錢的程度來說高雄稱第二沒 : 人敢說第一,不可能撒了2600E+中央補助款+第二多統籌分配稅款+中央建設後還 : 會空白十年,對不對?又不是流沙坑,怎麼可能會沒有進步,所以高雄這十年來 : 最讓你有感的進步是什麼?不要跟我說是房價-_- 圖書館的一些服務。 十年前是2007,我大學時代, 通閱的講法只在課堂上聽到, 當時台北市每個公共圖書館的藏書是要自己去到那個分館借的。 現在高雄市全部地區圖書館連線, 可以用線上系統預約,過一陣子會有通閱的車載來分館, 然後圖書館出現很多講座活動, 有些分館會開辦一些主題教室,有志工講故事給兒童聽的活動。 我是不清楚花多少錢啦, 好像在《岸邊書藏》這本書有提過清楚的數字。 但這種公共資源花下去以後,我發現很多本書我都不用親自買了, 省空間又省整理時間,應該很多有閱讀習慣的市民省下不少書錢。 我自己也會捐書給圖書館。 各分館除了自己的館藏還有些不屬於館藏流動的書, 常常不見,借去的人愛看多久看多久,有點交換私人書本的味道。 第二個是高雄捷運。 2007台北捷運還在蓋,我臨時居處更擁擠吵雜,很難住。 當時沒想到我會參與高雄捷運的一小部分興建。 同事也有碎唸說市政府蓋什麼高雄捷運浪費錢的意見, 然後完工後我就好奇搭著捷運看會到什麼地方,橘線紅線都去, 好幾個點像駁二,岡山,都會公園站,三多商圈變成之後我常去的點, 如果只有公車我是沒那種動力去, 都會公園還有個比較完善的捐血室以前都不知道, 還是捷運完成時才出現的機構不清楚。 捷運周邊的建設像大東藝術圖書館, 收集很多藝術方面的資料,我去是聽建築講座的。 然後更沒料到高雄捷運硬體會招來高捷少女的文創系列, 故事輕小說都有, 聽到下一站與你在捷運站播放會覺得時代真的不一樣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.110.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509787417.A.E5B.html

11/04 17:25, , 1F
這部分板橋完勝高雄
11/04 17:25, 1F

11/04 17:29, , 2F
高雄圖書館資源 超完善 推
11/04 17:29, 2F

11/04 17:30, , 3F
那很好阿。我只要高雄過十年比過去進步很多就滿足了
11/04 17:30, 3F

11/04 17:35, , 4F
我也想去板橋的圖書館看看。
11/04 17:35, 4F

11/04 18:17, , 5F
第一點台南也可以捏
11/04 18:17, 5F

11/04 18:22, , 6F
有機會我應該會先去台南的圖書館看看吧,比較近
11/04 18:22, 6F

11/04 19:04, , 7F
台北早可以了吧
11/04 19:04, 7F

11/04 19:21, , 8F
台北2007還不能,我很確定。之後幾年可以不清楚。
11/04 19:21, 8F

11/04 19:22, , 9F
台北現在當然可以啦,五都地區幾年前都可以了吧。
11/04 19:22, 9F

11/04 19:23, , 10F
他問的是高雄,我以高雄進步的情況回答嘛。
11/04 19:23, 10F

11/04 20:06, , 11F
你說的 桃園也有 進步在哪? 除了駁二 其他算了吧
11/04 20:06, 11F
※ 編輯: viaggiatore (61.64.110.55), 11/04/2017 20:17:01

11/04 20:17, , 12F
嗯我修飾一下口氣,你承認有駁二也算是很好了
11/04 20:17, 12F

11/04 20:18, , 13F
駁二的確很好,不過即使你認為其他不算什麼,我仍然
11/04 20:18, 13F

11/04 20:19, , 14F
認為捷運跟圖書館大進步。許多市民也喜歡這兩個建設
11/04 20:19, 14F
文章代碼(AID): #1P_OSPvR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1P_OSPvR (Gossiping)