Re: [新聞] 柯P亂批？高雄市發新聞稿鄭重澄清：勿再以錯誤數字評論消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/04 14:54), 編輯推噓0(13推 13噓 30→)
留言56則, 32人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《TWOOOOOOOOOO (給妳2億)》之銘言： : 柯P亂批？高雄市發新聞稿鄭重澄清：勿再以錯誤數字評論 : 新頭殼newtalk | 鄭仰哲 高雄市報導 : 發布 2017.11.04 | 11:49 : 針對11月2日《自由時報》引述台北市長柯文哲說法，高雄市2600億元的舉債額度，陳菊任 : 內就用了2400億元。高雄市政府今(4)日發新聞稿鄭重澄清，指出柯文哲所說的每一個數據 : 皆非事實，也請柯文哲勿再以錯誤數字評論高雄。 : 針對台北市長柯文哲多次提到高雄市2600億元的舉債額度，陳菊任內就用了2400億元。高雄 : 市政府今(4)日上午發新聞稿鄭重澄清，主旨寫上「勿再以錯誤數字評論高雄，高市府呼籲 : 到此為止！」指柯文哲所說的每一個數據皆非事實，也請柯文哲勿再以錯誤數字評論高雄。 : 高雄市政府財政局表示，高雄市目前舉債剩餘空間仍有540億元，陳菊11年任內舉債約1千億 : 元，而統計至107年總預算案，陳菊任內償還勞健保欠費等等總計還款1208億，且高雄市政 : 府的舉借金額已經連續七年下降。 : 財政局指出，今年台北市的統籌分配稅款就比高雄市多了120億，過去幾年台北市也比高雄 : 市多拿了超過100億以上，但高雄市人口比台北市多9.4萬，面積亦是台北市的11倍，城鄉綜 : 合治理的任務相較台北市更複雜許多，常理而論，要照顧的人口及面積大，不是應該獲配較 : 多資源？ : 財政局強調，這是長久以來統籌分配稅款分配公式的不公，過去建設資源獨厚台北，軌道總 : 建設經費高達1兆元，14條捷運路線加5條興建中。這些都墊高了首都先天的優勢，但這樣的 : 優勢主要是國家資源傾斜所致，並非單一市長所努力獲致，坐擁這樣的資源更不應該打擊其 : 他的縣市。 : 對此，柯文哲今(4)日也表示，小縣市破產影響不大，但高雄是大城市。意味著若高雄市破 : 產將對台灣造成嚴重影響。 : https://newtalk.tw/news/view/2017-11-04/102751 柯p這種觀念， 讓我想到歐洲和美國現代化國家對 中南美，東南亞，非洲等國家的態度。 歐美：你們不要再砍樹開發了，要保護地球啊。 （幹你娘的，你歐洲美國各大都市早早砍光，野生動物殺光， 來跟晚開發的靠北開發問題？） （然後要原料礦產時，也是不手軟。） 今天你台北市早早捷運蓋好好， 資源收一堆， 重工業設高雄， 來靠腰高雄舉債建設太狂？ 幹你娘的你台北是多好？ 年輕人賣屁股賣腎賣包包連個小房子都買不起。 你他媽的先去生出你的四年兩萬戶啦。 還是正在找理由替跳票脫罪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509778473.A.47B.html
推
11/04 14:56, , 1F
有道理
11/04 14:56, 1F
推
11/04 14:56, , 2F
[ 中肯，他媽的除了天龍國其他縣市都不能建設逆，幹 ]
11/04 14:56, 2F
推
11/04 14:56, , 3F
喔 那為什麼高雄被台中做掉了
11/04 14:56, 3F
噓
11/04 14:56, , 4F
哈哈
11/04 14:56, 4F
推
11/04 14:57, , 5F
不要吵惹 幸福就好~
11/04 14:57, 5F
推
11/04 14:57, , 6F
還真的跳票被抓到了
11/04 14:57, 6F
推
11/04 14:58, , 7F
所以馬英九才知道怎麼建設台北啊 不然早16給柯文哲當台北
11/04 14:58, 7F
→
11/04 14:58, , 8F
市長 到現在台北市可能比高雄落後
11/04 14:58, 8F
→
11/04 14:58, , 9F
早16年
11/04 14:58, 9F
→
11/04 14:59, , 10F
那你X,投什麼票蓋出什麼蛋,你這個會嘴,不用負責?
11/04 14:59, 10F
→
11/04 15:00, , 11F
還是你只要會看顏色投票就好了.
11/04 15:00, 11F
→
11/04 15:00, , 12F
去看看公宅是哪些議員在擋吧 不分藍綠喔^.<
11/04 15:00, 12F
→
11/04 15:00, , 13F
Cenac忘了阿九是撿阿扁的政績
11/04 15:00, 13F
推
11/04 15:01, , 14F
連馬英九都能稱讚是不是顛倒了什麼
11/04 15:01, 14F
推
11/04 15:01, , 15F
有道理 大家快來這篇底下取暖
11/04 15:01, 15F
噓
11/04 15:02, , 16F
南部人活該呀 嘻嘻
11/04 15:02, 16F
推
11/04 15:02, , 17F
小心哦柯匹不能嘴.地球繞著台北轉動
11/04 15:02, 17F
→
11/04 15:02, , 18F
阿扁政績 哈哈
11/04 15:02, 18F
→
11/04 15:03, , 19F
五大弊案是什麼市民投出來的.你再來講你.他.X
11/04 15:03, 19F
→
11/04 15:03, , 20F
早期我也認可這說法，直到被台中幹掉我才發現我褲子被沖
11/04 15:03, 20F
推
11/04 15:03, , 21F
台北人真的要感謝馬郝 負債少 建設又多
11/04 15:03, 21F
→
11/04 15:03, , 22F
走
11/04 15:03, 22F
推
11/04 15:03, , 23F
之前去聽黑龍演講 黑龍其實看不太起高雄xD
11/04 15:03, 23F
推
11/04 15:03, , 24F
得了便宜又賣乖
11/04 15:03, 24F
→
11/04 15:04, , 25F
綠色執政真的是沒落保證
11/04 15:04, 25F
→
11/04 15:04, , 26F
台北市一開始規劃捷運是國民黨執政做的。阿扁政績是什麼？
11/04 15:04, 26F
→
11/04 15:04, , 27F
黑龍說高雄產業都一些做工的 沒啥前途
11/04 15:04, 27F
噓
11/04 15:04, , 28F
鬼扯，高雄捷運輕軌最好都是花自己錢中央沒出錢。
11/04 15:04, 28F
→
11/04 15:05, , 29F
反指標又開始北連中胡風向了哈哈
11/04 15:05, 29F
→
11/04 15:05, , 30F
台中最多的還是製造業啦 高雄是上游工業 誰靠誰吃飯
11/04 15:05, 30F
噓
11/04 15:10, , 31F
那怎一堆高雄人來台北工作
11/04 15:10, 31F
噓
11/04 15:10, , 32F
好爛的比喻
11/04 15:10, 32F
噓
11/04 15:13, , 33F
可是沒蓋捷運的還比你強啊 ㄏㄏㄏㄏ
11/04 15:13, 33F
→
11/04 15:13, , 34F
推花媽來臺北選市長 選上後換花媽來嘴高雄
11/04 15:13, 34F
→
11/04 15:14, , 35F
花媽敢選台北市長 選的上 林北捐一百份雞排啦 XDDD
11/04 15:14, 35F
→
11/04 15:17, , 36F
哪裡一堆了之前都有數據了一堆人裝睡.在台北工作新北人
11/04 15:17, 36F
→
11/04 15:17, , 37F
最多.高雄都還輸彰化根本不是最多的
11/04 15:17, 37F
→
11/04 15:19, , 38F
說穿了一些產業就只有台北有比如媒體相關從業者不去那邊
11/04 15:19, 38F
→
11/04 15:19, , 39F
要去哪？國外嗎？
11/04 15:19, 39F
噓
11/04 15:19, , 40F
高雄每年都拿一堆統籌分配款 好意思這樣比？
11/04 15:19, 40F
→
11/04 15:20, , 41F
你的資源也是全國人民合力打造出來的又不是只靠台北人是
11/04 15:20, 41F
→
11/04 15:20, , 42F
比較像一個敗家子 拿了一堆爸媽兄弟的錢 還怪父母偏心
11/04 15:20, 42F
→
11/04 15:20, , 43F
在高傲什麼
11/04 15:20, 43F
→
11/04 15:21, , 44F
事實上台北一堆房子還都不是台北人買走的
11/04 15:21, 44F
噓
11/04 15:24, , 45F
幸福比較重要哦
11/04 15:24, 45F
噓
11/04 15:26, , 46F
高度比較重要哦
11/04 15:26, 46F
噓
11/04 15:40, , 47F
高雄不是停留在原地，而是退步
11/04 15:40, 47F
噓
11/04 15:52, , 48F
歐
11/04 15:52, 48F
噓
11/04 15:55, , 49F
你高雄人嗎？ 不是不懂就閉嘴
11/04 15:55, 49F
→
11/04 16:03, , 50F
阿台北捷運早早蓋好蓋滿蓋一堆 有負債嗎?
11/04 16:03, 50F
→
11/04 16:04, , 51F
有讀過書嗎? 邏輯在哪裡?
11/04 16:04, 51F
→
11/04 16:04, , 52F
文章前面和後面講兩種不一樣的東西
11/04 16:04, 52F
→
11/04 16:05, , 53F
高雄就是有你這種人花肥才一直有票
11/04 16:05, 53F
→
11/04 16:14, , 54F
人口外移是事實 整天嘴台北 也不檢討自己
11/04 16:14, 54F
噓
11/04 17:30, , 55F
我堂堂天龍國搭捷運，你還在騎山豬
11/04 17:30, 55F
推
11/05 04:14, , 56F
台北收7607億補助489高雄收2000億補418垃圾收少補多
11/05 04:14, 56F
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1P_MGfHx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1P_MGfHx (Gossiping)