[新聞] 一份放水同意書終止解約!柯遭質疑護航遠雄求連任消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/04 08:55), 編輯推噓-8(11199)
留言39則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞來源: 三立新聞 2.新聞標題: 一份放水同意書終止解約!柯遭質疑護航遠雄求連任 3.新聞內文: 記者盧冠妃/台北報導 台北市長柯文哲3日赴市議會總質詢,大巨蛋議題再成話題,民進黨籍市議員許淑華質疑 ,柯當初以遠雄的一紙同意書當做停止終止合約的依據,根本是護航遠雄求連任!另外, 柯文哲市長室主任蔡壁如也被要求列席,針對私下見過遠雄董事長趙藤雄幾次面再次說明 。 蔡壁如下午緩緩走進市議會,據了解是市議員要求列席,許淑華質詢時點名蔡壁如上台, 針對大巨蛋案要問個水落石出,詢問蔡「見過趙藤雄幾次?」蔡壁如回應「三次」。蔡表 示跟據市長行事曆,8月3日曾因為解約事宜,柯有事要問要求打電話要求會面,雙方見過 一次,當時「柯飆罵情緒性語言結束那天」;8月底則是趙藤雄來電稱有話要跟市長說, 但趙藤雄現身沒有談「要做不做」,而是對蔡談自己的奮鬥史;接著9月6日以及停止終止 合約後的一個月,10月11日又再次碰面。 針對柯市長停止終止合約的決策議員也不滿!許淑華現場出示同意書,痛批「一份沒有府 方簽名的關鍵同意書,讓柯文哲決定暫不跟遠雄解約,同意遠雄繼續蓋下去。一份放水的 同意書,沒有正式公開的同意書,就棄械投降?」質疑為何同意書上趙藤雄都簽名了,卻 沒有府方簽名,柯市長卻以此為依據,公開召開記者會表示「停止終止解約」,許淑華比 喻「就像結婚一樣,我還沒答應你,你就講出去,現在是將我一軍嗎?」柯文哲回應「我 們要的是遠雄的承諾,但我們對他後面那些條件,不見得完全接受」,話一出口遭議員狠 批根本行政程序有問題,「哪有同意書只有對方簽明我沒簽!質疑護航,質疑你跟他一起 為了選舉連任做這些動作」。 對此,北市府事後回應表示,同意書是遠雄於收受市府限改函後所提出,用以表達願意繼 續履行契約之意思,「屬遠雄單方的意思表示文件,本無庸經市府簽署,故市政府收受後 並無於該同意書上簽名」。 http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=311368 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509756909.A.A3B.html

11/04 08:56, , 1F
這些議員風往哪吹就往哪編倒
11/04 08:56, 1F

11/04 08:56, , 2F
早知如此 何必當初
11/04 08:56, 2F

11/04 08:56, , 3F
要不是柯文哲堅持到現在會有今天 白痴議員
11/04 08:56, 3F

11/04 08:57, , 4F
演那麼多戲 浪費那麼多時間
11/04 08:57, 4F

11/04 08:58, , 5F
dpp就把柯文哲跟李述德一起起訴就好了啊
11/04 08:58, 5F

11/04 08:58, , 6F
一定是偽造的 柯怎麽可能簽什麼同意書 柯最守廉政公約了
11/04 08:58, 6F

11/04 08:59, , 7F
我來看看 哇 許淑華耶 ㄏㄏ
11/04 08:59, 7F

11/04 08:59, , 8F
不管 柯一定是對的
11/04 08:59, 8F

11/04 09:01, , 9F
根本就沒簽 某樓想故意混淆抹泥巴
11/04 09:01, 9F

11/04 09:03, , 10F
還好是柯當市長 換成DPP或KMT的人 早就跪舔財團屁眼了
11/04 09:03, 10F

11/04 09:03, , 11F
真是神通廣大,連這資料都有,沒內鬼才奇怪
11/04 09:03, 11F

11/04 09:04, , 12F
蔡不是什麼都不懂的女生嗎?現在看起來,懂好多阿!
11/04 09:04, 12F

11/04 09:05, , 13F
柯會這麼傻這麼天真?
11/04 09:05, 13F

11/04 09:05, , 14F
怪了,支持遠雄會連任?
11/04 09:05, 14F

11/04 09:06, , 15F
Dpp無極限
11/04 09:06, 15F

11/04 09:07, , 16F
如果今天是dpp kmt的人當選,上面就直接簽名了,然後親友
11/04 09:07, 16F

11/04 09:07, , 17F
或是海外戶口就會拿到一大筆錢了
11/04 09:07, 17F

11/04 09:08, , 18F
這三小邏輯 以現在風向 護航遠雄對連任會有利?
11/04 09:08, 18F

11/04 09:09, , 19F
市府根本沒簽名,抹黑啥
11/04 09:09, 19F

11/04 09:11, , 20F
市府沒簽是在氣噗噗幾點的
11/04 09:11, 20F

11/04 09:11, , 21F
不用扯到錢 對柯p而言重點是連任不要因解約而橫生波
11/04 09:11, 21F

11/04 09:11, , 22F
11/04 09:11, 22F

11/04 09:13, , 23F
我還蔡英文為了連任改一例一休哩,要刷下限就來啊
11/04 09:13, 23F

11/04 09:20, , 24F
幹總統啦,不要幹台北市長,這樣才是台灣之福
11/04 09:20, 24F

11/04 09:21, , 25F
給黃國昌一個可以直接抓貪腐的職位
11/04 09:21, 25F

11/04 09:23, , 26F
抹好扯喔 資進黨真的這麼怕阿伯喔
11/04 09:23, 26F

11/04 09:26, , 27F
3粒跟冥視最近罵柯罵的真兇,是擋誰財路了??
11/04 09:26, 27F

11/04 09:29, , 28F
捏泥巴 捏泥巴 捏捏捏捏捏泥巴
11/04 09:29, 28F

11/04 09:49, , 29F
一嘴罵人最後還是放水續蓋 XD
11/04 09:49, 29F

11/04 09:51, , 30F
來噓了
11/04 09:51, 30F

11/04 09:53, , 31F
柯又沒簽,議員耍啥白吃
11/04 09:53, 31F

11/04 09:54, , 32F
北市大獲全勝,議員很不爽?
11/04 09:54, 32F

11/04 09:57, , 33F
哈哈哈
11/04 09:57, 33F

11/04 09:57, , 34F
表面喊限期解約 私下會面喬續建 柯式公開透明SOP
11/04 09:57, 34F

11/04 09:59, , 35F
北市全勝,議員氣pupu
11/04 09:59, 35F

11/04 10:19, , 36F
電視台淪為打手,真是丟臉造業
11/04 10:19, 36F

11/04 12:01, , 37F
要護航早就蓋好了
11/04 12:01, 37F

11/04 20:01, , 38F
11/04 20:01, 38F

11/09 11:56, , 39F
不太懂耶,市府不是沒簽嗎?是在氣什麼?
11/09 11:56, 39F
文章代碼(AID): #1P_G_jex (Gossiping)
文章代碼(AID): #1P_G_jex (Gossiping)