[新聞] 一份放水同意書終止解約!柯遭質疑護航遠雄求連任消失
1.新聞來源:
三立新聞
2.新聞標題:
一份放水同意書終止解約!柯遭質疑護航遠雄求連任
3.新聞內文:
記者盧冠妃/台北報導
台北市長柯文哲3日赴市議會總質詢,大巨蛋議題再成話題,民進黨籍市議員許淑華質疑
,柯當初以遠雄的一紙同意書當做停止終止合約的依據,根本是護航遠雄求連任!另外,
柯文哲市長室主任蔡壁如也被要求列席,針對私下見過遠雄董事長趙藤雄幾次面再次說明
。
蔡壁如下午緩緩走進市議會,據了解是市議員要求列席,許淑華質詢時點名蔡壁如上台,
針對大巨蛋案要問個水落石出,詢問蔡「見過趙藤雄幾次?」蔡壁如回應「三次」。蔡表
示跟據市長行事曆,8月3日曾因為解約事宜,柯有事要問要求打電話要求會面,雙方見過
一次,當時「柯飆罵情緒性語言結束那天」;8月底則是趙藤雄來電稱有話要跟市長說,
但趙藤雄現身沒有談「要做不做」,而是對蔡談自己的奮鬥史;接著9月6日以及停止終止
合約後的一個月,10月11日又再次碰面。
針對柯市長停止終止合約的決策議員也不滿!許淑華現場出示同意書,痛批「一份沒有府
方簽名的關鍵同意書,讓柯文哲決定暫不跟遠雄解約,同意遠雄繼續蓋下去。一份放水的
同意書,沒有正式公開的同意書,就棄械投降?」質疑為何同意書上趙藤雄都簽名了,卻
沒有府方簽名,柯市長卻以此為依據,公開召開記者會表示「停止終止解約」,許淑華比
喻「就像結婚一樣,我還沒答應你,你就講出去,現在是將我一軍嗎?」柯文哲回應「我
們要的是遠雄的承諾,但我們對他後面那些條件,不見得完全接受」,話一出口遭議員狠
批根本行政程序有問題,「哪有同意書只有對方簽明我沒簽!質疑護航,質疑你跟他一起
為了選舉連任做這些動作」。
對此,北市府事後回應表示,同意書是遠雄於收受市府限改函後所提出,用以表達願意繼
續履行契約之意思,「屬遠雄單方的意思表示文件,本無庸經市府簽署,故市政府收受後
並無於該同意書上簽名」。
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=311368
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509756909.A.A3B.html
噓
11/04 08:56, , 1F
11/04 08:56, 1F
→
11/04 08:56, , 2F
11/04 08:56, 2F
噓
11/04 08:56, , 3F
11/04 08:56, 3F
→
11/04 08:57, , 4F
11/04 08:57, 4F
推
11/04 08:58, , 5F
11/04 08:58, 5F
推
11/04 08:58, , 6F
11/04 08:58, 6F
噓
11/04 08:59, , 7F
11/04 08:59, 7F
推
11/04 08:59, , 8F
11/04 08:59, 8F
噓
11/04 09:01, , 9F
11/04 09:01, 9F
→
11/04 09:03, , 10F
11/04 09:03, 10F
推
11/04 09:03, , 11F
11/04 09:03, 11F
→
11/04 09:04, , 12F
11/04 09:04, 12F
推
11/04 09:05, , 13F
11/04 09:05, 13F
噓
11/04 09:05, , 14F
11/04 09:05, 14F
→
11/04 09:06, , 15F
11/04 09:06, 15F
噓
11/04 09:07, , 16F
11/04 09:07, 16F
→
11/04 09:07, , 17F
11/04 09:07, 17F
推
11/04 09:08, , 18F
11/04 09:08, 18F
噓
11/04 09:09, , 19F
11/04 09:09, 19F
噓
11/04 09:11, , 20F
11/04 09:11, 20F
推
11/04 09:11, , 21F
11/04 09:11, 21F
→
11/04 09:11, , 22F
11/04 09:11, 22F
噓
11/04 09:13, , 23F
11/04 09:13, 23F
噓
11/04 09:20, , 24F
11/04 09:20, 24F
→
11/04 09:21, , 25F
11/04 09:21, 25F
噓
11/04 09:23, , 26F
11/04 09:23, 26F
噓
11/04 09:26, , 27F
11/04 09:26, 27F
推
11/04 09:29, , 28F
11/04 09:29, 28F
推
11/04 09:49, , 29F
11/04 09:49, 29F
噓
11/04 09:51, , 30F
11/04 09:51, 30F
推
11/04 09:53, , 31F
11/04 09:53, 31F
→
11/04 09:54, , 32F
11/04 09:54, 32F
噓
11/04 09:57, , 33F
11/04 09:57, 33F
推
11/04 09:57, , 34F
11/04 09:57, 34F
噓
11/04 09:59, , 35F
11/04 09:59, 35F
噓
11/04 10:19, , 36F
11/04 10:19, 36F
噓
11/04 12:01, , 37F
11/04 12:01, 37F
噓
11/04 20:01, , 38F
11/04 20:01, 38F
噓
11/09 11:56, , 39F
11/09 11:56, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):