[新聞] 維冠倒榻後…立委提修法「建築師可判死刑」建築業反彈大消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/03 17:56), 編輯推噓-22(133525)
留言73則, 61人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: SET 2.完整新聞標題: 維冠倒榻後…立委提修法「建築師可判死刑」建築業反彈大 社會中心/綜合報導 去年2月維冠大樓在強震後倒塌,一夕之間奪走115條人命,經追究查出大樓施工涉嫌偷工減 料,其中建商林明輝、建築師張魁寶師、技師鄭東旭等5名被告遭判處5年徒刑,這樣的判決 讓許多受害家屬不滿。而立委王定宇研擬提出修法,未來建築師若違反建築規章導致建物致 人於死,最高可處「死刑」,草案一出立刻引發外界討論。 根據《TVBS》報導,立委王定宇研擬修改《刑法》第193條,對象擴大至起造人、設計人、 監造人,目標限縮為供人居住的建築物,未來法案若通過,只要建築發生倒塌致死人於死, 負責設計的建築師也將面臨刑責,而處罰層級也從3年以下徒刑一次跳到死刑,草案一出立 刻引起建築界反彈。 但王定宇澄清,此案是以先修改《建築法》第13條為前提,他認為現行罰責過輕,且可能會 罰不到真正犯錯的人,「因此應把建築師業主也涵蓋起來」。但此想法引來許多網友討論, 有人認為建築師只屬於設計階段,真正會偷工減料的是建商,若這種法規上路,只會讓建築 師不敢接案! https://i.imgur.com/0UyeJJE.jpg
▲去年維冠大樓倒塌,讓各界悲痛不已。(圖/資料照) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=310289 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.69.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509702980.A.603.html

11/03 17:56, , 1F
乾你老師低能提案
11/03 17:56, 1F

11/03 17:56, , 2F
白癡
11/03 17:56, 2F

11/03 17:56, , 3F
製仗
11/03 17:56, 3F

11/03 17:57, , 4F
法匠出來玩
11/03 17:57, 4F

11/03 17:57, , 5F
殺人償命啊
11/03 17:57, 5F

11/03 17:57, , 6F
鬼島有死刑?
11/03 17:57, 6F

11/03 17:57, , 7F
建築師領那麼多錢 判死刑也合理
11/03 17:57, 7F

11/03 17:57, , 8F
一堆可能會被判死吧,蓋了一堆未爆彈
11/03 17:57, 8F

11/03 17:57, , 9F
立委也要判死刑阿 法規都你們審過的
11/03 17:57, 9F

11/03 17:57, , 10F
不可能過的啦,違反比例原則
11/03 17:57, 10F

11/03 17:57, , 11F
王定宇...呵呵,深綠的偶像
11/03 17:57, 11F

11/03 17:58, , 12F
黑心食品 毒品 也該判一判死刑了
11/03 17:58, 12F

11/03 17:58, , 13F
趕快過一過啊~看蓋不蓋得出建築
11/03 17:58, 13F

11/03 17:58, , 14F
設計跟營造綁一起檢討????
11/03 17:58, 14F

11/03 17:58, , 15F
法案逼死人可以把提案立委都槍斃的話 我就贊成
11/03 17:58, 15F

11/03 17:58, , 16F
違反勞基法老板要不要死刑?
11/03 17:58, 16F

11/03 17:59, , 17F
投王定宇的台南鄉親會不會覺得自己~很後悔?
11/03 17:59, 17F

11/03 17:59, , 18F
可以修啦 反應又不會判死
11/03 17:59, 18F

11/03 17:59, , 19F
黑人問號? 到底
11/03 17:59, 19F

11/03 17:59, , 20F
設計又不是笨蛋,正統設計的圖都會過,有問題的是營造。
11/03 17:59, 20F

11/03 17:59, , 21F
治標不治本 不去修建築法規修這個zz
11/03 17:59, 21F

11/03 17:59, , 22F
我還以為臺灣人都金魚腦,看起來不是,這件悲傷的事原來
11/03 17:59, 22F

11/03 17:59, , 23F
還有被關注啊,覺得能引起修法討論很好啊。
11/03 17:59, 23F

11/03 18:00, , 24F
炒作而已
11/03 18:00, 24F

11/03 18:00, , 25F
感覺因素很多,只針對建築師也是很扯,不敢針對老闆嗎?
11/03 18:00, 25F

11/03 18:00, , 26F
維冠也雖小921前後對建築結構的法規又不一樣
11/03 18:00, 26F

11/03 18:00, , 27F
酒駕每天都在撞死人,怎麼不敢死刑
11/03 18:00, 27F

11/03 18:00, , 28F
賤種吱的吱力測驗只會選這種貨色 哈哈
11/03 18:00, 28F

11/03 18:01, , 29F
所以可以再討論啊,如果只針對建築師的話,也不太公平啊
11/03 18:01, 29F

11/03 18:01, , 30F
營造也要八
11/03 18:01, 30F

11/03 18:01, , 31F
照這樣推論 那營建署就死一大半 負責不是更重還給通過?
11/03 18:01, 31F

11/03 18:01, , 32F
好啦 刑法篇每一條罪責上限都提高到死刑大家都開心
11/03 18:01, 32F

11/03 18:01, , 33F
爽到建設公司老闆 建築師慘死
11/03 18:01, 33F

11/03 18:02, , 34F
立委包小三順便死刑
11/03 18:02, 34F

11/03 18:02, , 35F
酒駕死那麼多人,要改也先從酒駕下手吧
11/03 18:02, 35F

11/03 18:02, , 36F
維冠是發生在台南,這樣炒作是想回來選啥?
11/03 18:02, 36F

11/03 18:03, , 37F
把幾公尺以上才審查 改成不分高度全部審查 就可以有效預
11/03 18:03, 37F

11/03 18:03, , 38F
防了
11/03 18:03, 38F

11/03 18:03, , 39F
騙票喔
11/03 18:03, 39F

11/03 18:03, , 40F
台南立委素質不意外
11/03 18:03, 40F

11/03 18:03, , 41F
這種明知不會過的 就是說來騙票的阿
11/03 18:03, 41F

11/03 18:04, , 42F
臺南下任市長優質選擇 民調又上升20趴線
11/03 18:04, 42F

11/03 18:04, , 43F
提案的智商?
11/03 18:04, 43F

11/03 18:05, , 44F
議員貪污瀆職先被判5樓肛到死我才給過
11/03 18:05, 44F

11/03 18:05, , 45F
笑死人建商 沒事嗎 幹你老
11/03 18:05, 45F

11/03 18:05, , 46F
騙票
11/03 18:05, 46F

11/03 18:07, , 47F
立委舔資打壓勞工要不要順便死刑啊
11/03 18:07, 47F

11/03 18:09, , 48F
替死鬼
11/03 18:09, 48F

11/03 18:10, , 49F
賣黑心食品要不要死刑
11/03 18:10, 49F

11/03 18:11, , 50F
那棟大樓是怎麼通過安全檢查的? 這樣市府團隊是不是有人
11/03 18:11, 50F

11/03 18:11, , 51F
該出來面對啊?
11/03 18:11, 51F

11/03 18:12, , 52F
炒房更應該判死刑
11/03 18:12, 52F

11/03 18:13, , 53F
垃圾立委 建商都沒事
11/03 18:13, 53F

11/03 18:20, , 54F
如果過了建商老闆爽到飛起
11/03 18:20, 54F

11/03 18:23, , 55F
老闆們拍手叫好 建築師死得莫名其妙
11/03 18:23, 55F

11/03 18:25, , 56F
真的低能...意思就是以後出事多了一個人可以坦
11/03 18:25, 56F

11/03 18:25, , 57F
立委先全部死刑
11/03 18:25, 57F

11/03 18:26, , 58F
殺人放火都沒死刑了...重點還不用考照!
11/03 18:26, 58F

11/03 18:26, , 59F
貪汙跟金融犯的死刑先
11/03 18:26, 59F

11/03 18:27, , 60F
廢死者也要用共犯論處
11/03 18:27, 60F

11/03 18:27, , 61F
賺那一點設計費,要做的事多的要死...
11/03 18:27, 61F

11/03 18:28, , 62F
支持,乾脆把任何有參與這棟大樓興建的工人都抓起來
11/03 18:28, 62F

11/03 18:29, , 63F
建商不按照圖建,建築師倒楣被處死?
11/03 18:29, 63F

11/03 18:33, , 64F
一堆喊爽的提案,根本毫無可行性
11/03 18:33, 64F

11/03 18:37, , 65F
幹 納稅金養這種垃圾立委
11/03 18:37, 65F

11/03 18:47, , 66F
冤案的司法官要不要判死刑?
11/03 18:47, 66F

11/03 18:53, , 67F
唉 台南素質...
11/03 18:53, 67F

11/03 18:55, , 68F
贊成!應該要!畢竟現在一堆爛房,最近買房的要小心了!
11/03 18:55, 68F

11/03 18:56, , 69F
王每次提案都這樣的水準不意外
11/03 18:56, 69F

11/03 19:21, , 70F
什麼超脫現實的爛提案~~
11/03 19:21, 70F

11/03 20:42, , 71F
建築師已經夠慘了
11/03 20:42, 71F

11/04 01:28, , 72F
房子是建築師蓋的?
11/04 01:28, 72F

11/04 12:56, , 73F
以後立委貪污也一律死刑你說好不好
11/04 12:56, 73F
文章代碼(AID): #1P_3r4O3 (Gossiping)