Re: [新聞] 柯P提高雄舉債2600億 陳菊:他沒有展現高度消失
呵呵,不愧是幸福城市市長
我們給高雄1兆元,花媽會拿這些錢怎麼建設呢?
台北還債第一名,我認為柯p最有資格講這句話
但如果一切都怪到中央重北輕南,我覺得很可笑,真是這樣,台中一直拿到的預算比高雄
少
但人家人口是增長的,還沒有捷運!
幸福城市?對啦,高雄人覺得幸福就好
現在高雄也不用一直拿自己跟台北比,麻煩先跟台中看齊一下好嗎
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 1.媒體來源: udn
: 2.完整新聞標題: 柯P提高雄舉債2600億 陳菊:他沒有展現高度
: 3.完整新聞內文:
: 根據報載,台北市長柯文哲日前在北市府內部會議中提到他和高雄市長陳菊一樣當市長
,
: 陳菊說,台灣是一個多元的社會,做為全台灣資源、財政最豐沛的台北市長,對高雄的
批
: 「不過,我認為,如果高雄能像台北市一樣有11條軌道(意指捷運),中央挹注了1兆
元?
: 她表示,擔任高雄市長以來,舉債1000億,但是,高市還了勞健保費518億,高市現在
的?
: 陳菊說:「高雄市做了這麼多的努力,在整個資源這麼不公平的情況之下,我們期待台
北
: 她表示,做為台灣一個條件最優渥的城市,他(指柯文哲)應該支持、協助、至少鼓勵
其
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7327/2795865?utm_source=udnplus&utm_medium=fb
: 5.備註:
: 陳菊比柯P高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.155.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509698799.A.875.html
噓
11/03 16:47, , 1F
11/03 16:47, 1F
誰跟你柯粉,你全家才柯粉
推
11/03 16:47, , 2F
11/03 16:47, 2F
看一下還債比好嗎
噓
11/03 16:47, , 3F
11/03 16:47, 3F
高雄第三大城,台中第二你說呢
噓
11/03 16:48, , 4F
11/03 16:48, 4F
高雄薪資好棒棒
※ 編輯: kkes50717 (223.137.155.176), 11/03/2017 16:50:02
→
11/03 16:49, , 5F
11/03 16:49, 5F
推
11/03 16:50, , 6F
11/03 16:50, 6F
推
11/03 16:50, , 7F
11/03 16:50, 7F
推
11/03 16:50, , 8F
11/03 16:50, 8F
推
11/03 16:51, , 9F
11/03 16:51, 9F
→
11/03 16:51, , 10F
11/03 16:51, 10F
→
11/03 16:51, , 11F
11/03 16:51, 11F
省政府欸~這理由都出來了,誰都知道省政府是虛的!原來省政府經費可以讓建設變好~
※ 編輯: kkes50717 (223.137.155.176), 11/03/2017 16:53:52
推
11/03 16:52, , 12F
11/03 16:52, 12F
→
11/03 16:52, , 13F
11/03 16:52, 13F
推
11/03 16:52, , 14F
11/03 16:52, 14F
推
11/03 16:52, , 15F
11/03 16:52, 15F
→
11/03 16:53, , 16F
11/03 16:53, 16F
→
11/03 16:53, , 17F
11/03 16:53, 17F
噓
11/03 16:53, , 18F
11/03 16:53, 18F
→
11/03 16:55, , 19F
11/03 16:55, 19F
→
11/03 16:55, , 20F
11/03 16:55, 20F
推
11/03 16:56, , 21F
11/03 16:56, 21F
→
11/03 16:57, , 22F
11/03 16:57, 22F
→
11/03 16:58, , 23F
11/03 16:58, 23F
推
11/03 16:58, , 24F
11/03 16:58, 24F
→
11/03 16:58, , 25F
11/03 16:58, 25F
→
11/03 16:58, , 26F
11/03 16:58, 26F
→
11/03 16:59, , 27F
11/03 16:59, 27F
→
11/03 16:59, , 28F
11/03 16:59, 28F
→
11/03 17:00, , 29F
11/03 17:00, 29F
→
11/03 17:00, , 30F
11/03 17:00, 30F
→
11/03 17:00, , 31F
11/03 17:00, 31F
推
11/03 17:08, , 32F
11/03 17:08, 32F
→
11/03 17:08, , 33F
11/03 17:08, 33F
→
11/03 17:08, , 34F
11/03 17:08, 34F
→
11/03 17:08, , 35F
11/03 17:08, 35F
→
11/03 17:09, , 36F
11/03 17:09, 36F
→
11/03 17:09, , 37F
11/03 17:09, 37F
→
11/03 17:17, , 38F
11/03 17:17, 38F
→
11/03 17:17, , 39F
11/03 17:17, 39F
推
11/03 17:37, , 40F
11/03 17:37, 40F
→
11/03 17:37, , 41F
11/03 17:37, 41F
→
11/03 17:37, , 42F
11/03 17:37, 42F
→
11/03 17:52, , 43F
11/03 17:52, 43F
→
11/03 17:53, , 44F
11/03 17:53, 44F
→
11/03 17:54, , 45F
11/03 17:54, 45F
推
11/03 17:56, , 46F
11/03 17:56, 46F
→
11/03 18:53, , 47F
11/03 18:53, 47F
推
11/03 22:53, , 48F
11/03 22:53, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):