[新聞] 中韓結束薩德爭端,恢復經濟關係消失
1.媒體來源:紐約時報中文網
2.完整新聞標題:
中韓結束薩德爭端,恢復經濟關係
3.完整新聞內文:
韓國首爾——韓國和中國週二達成協議,結束有關在韓國部署美國的先進導彈防禦系統的
爭端,恢復兩國的經濟關係和其他關係。
該協議是在中國和韓國官員低調地進行了談判之後公布的,協議消除了首爾與北京關係上
的一個重大障礙。韓國與中國的關係曾讓遏制朝鮮核武器野心的國際努力變得複雜。
多年來,中國一直強烈反對美國在韓國部署末段高空區域防禦(Terminal High
Altitude Area Defense,簡稱「薩德」)系統的計劃,擔心該系統會削弱中國自身的國
家安全。今年4月,美國和韓國加緊在韓國首都首爾東南方向220公里的星州部署了薩德之
後,中國消費者曾抵制韓國的汽車、電影和電視劇,以及一家由韓國人經營的連鎖超市。
週二,韓國外交部發表聲明說:「雙方一致認為,加強韓中兩國之間的交流與合作符合雙
方的共同利益,雙方同意迅速將所有領域的交流與合作帶回到正常發展的軌道上來。」
中國外交部週二也在發表了宣布協議的類似聲明。
首爾與北京似乎陷入薩德爭端的僵局已經持續數月。中國堅持要求韓國撤除該系統;中國
稱,不能容忍薩德強大的雷達出現在自己的家門口。但韓國表示,在朝鮮日益增長的核威
脅和導彈威脅面前,薩德系統對保護韓國自身和駐韓美軍至關重要,而且只要這些威脅沒
有消失的話,薩德是不可談判的。
薩德問題上的突破出現在中國國家主席習近平在本月的共產黨代表大會上獲得巨大成功的
幾天之後。現在,習近平在掌握權力和控制外交政策上的自信心比以往任何時候都強。韓
國自由派總統文在寅今年5月在自己的就職典禮上曾強調了韓國與其最大貿易夥伴中國之
間關係的重要性,這也有助於緩和兩國的關係。
在另一份聲明中,文在寅的辦公室表示,韓國總統將在11月10日至11日在越南召開亞太經
合組織峰會期間與習近平舉行首腦會晤。
韓國外交部長康京和曾在週一首次暗示薩得問題上可能會有突破。她當時表示,雖然部署
了薩德系統,但韓國無意加入美國建造一個旨在針對中國不斷擴大的軍事能力的區域性導
彈防禦體系的努力。康京和還說,韓國不會接受更多的薩德部署。
康京和還重申了韓國不會加入包括美國和日本的任何三邊軍事聯盟,這是習近平今年7月
與文在寅見面時表示關心的問題。美國仍然是韓國最重要的軍事盟友。
在華盛頓的敦促下,韓國和日本一直在擴大兩國之間的軍事合作,以更好地應對朝鮮的導
彈威脅。但韓國一再強調,它無意與自己的前殖民宗主國日本建立軍事聯盟,韓國也對在
民族主義首相安倍晉三的領導下,日本加強其在東亞地區軍事影響力的野心保持警惕。
來自朝鮮核項目的威脅仍在繼續,韓國氣象廳負責人週一說的話強調了這一點。他說,朝
鮮地下核試驗基地如果再一次發生強大爆炸的話,有可能會導致那個地方出現不穩定,並
將放射性物質送入大氣層。
「如果再次發生核試驗,就有這種可能,」韓國氣象局局長南在哲(Nam Jae-cheol)對議
員們說。
自從2006年起,朝鮮已經進行了六次核試驗,都是在咸鏡北道豐溪裡萬塔山下深處的隧道
裡進行的。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20171101/c01nkorea/zh-hant/
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509691408.A.0AC.html
→
11/03 14:43, , 1F
11/03 14:43, 1F
→
11/03 14:44, , 2F
11/03 14:44, 2F
→
11/03 14:44, , 3F
11/03 14:44, 3F
推
11/03 14:44, , 4F
11/03 14:44, 4F
噓
11/03 14:45, , 5F
11/03 14:45, 5F
→
11/03 14:48, , 6F
11/03 14:48, 6F
→
11/03 14:49, , 7F
11/03 14:49, 7F
推
11/03 14:49, , 8F
11/03 14:49, 8F
→
11/03 14:49, , 9F
11/03 14:49, 9F
→
11/03 14:49, , 10F
11/03 14:49, 10F
→
11/03 14:50, , 11F
11/03 14:50, 11F
推
11/03 14:52, , 12F
11/03 14:52, 12F
推
11/03 14:53, , 13F
11/03 14:53, 13F
噓
11/03 14:53, , 14F
11/03 14:53, 14F
推
11/03 14:54, , 15F
11/03 14:54, 15F
→
11/03 14:54, , 16F
11/03 14:54, 16F
→
11/03 14:54, , 17F
11/03 14:54, 17F
→
11/03 14:55, , 18F
11/03 14:55, 18F
→
11/03 14:55, , 19F
11/03 14:55, 19F
→
11/03 14:55, , 20F
11/03 14:55, 20F
→
11/03 14:56, , 21F
11/03 14:56, 21F
→
11/03 14:57, , 22F
11/03 14:57, 22F
→
11/03 14:57, , 23F
11/03 14:57, 23F
→
11/03 14:57, , 24F
11/03 14:57, 24F
→
11/03 14:57, , 25F
11/03 14:57, 25F
→
11/03 14:57, , 26F
11/03 14:57, 26F
→
11/03 14:58, , 27F
11/03 14:58, 27F
→
11/03 14:59, , 28F
11/03 14:59, 28F
→
11/03 14:59, , 29F
11/03 14:59, 29F
推
11/03 15:00, , 30F
11/03 15:00, 30F
推
11/03 15:00, , 31F
11/03 15:00, 31F
→
11/03 15:01, , 32F
11/03 15:01, 32F
推
11/03 15:03, , 33F
11/03 15:03, 33F
推
11/03 15:06, , 34F
11/03 15:06, 34F
→
11/03 15:07, , 35F
11/03 15:07, 35F
→
11/03 15:13, , 36F
11/03 15:13, 36F
→
11/03 15:16, , 37F
11/03 15:16, 37F
推
11/03 15:21, , 38F
11/03 15:21, 38F
推
11/03 15:34, , 39F
11/03 15:34, 39F
→
11/03 15:46, , 40F
11/03 15:46, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):