[問卦] 蝦皮退貨違法?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/03 14:25), 8年前編輯推噓11(15413)
留言32則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
根據消保法,除了但書合理例外情事者, 均可以無條件在接受到服務或收到商品的七天內, 以退回商品或書面通知的方式解除契約 但蝦皮在退貨時卻要求要提供退貨原因(必填) 此外還搞一個蝦皮爭議糾紛,把自己當法官?? 有沒有蝦皮違法的八卦((挖鼻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.42.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509690347.A.5B9.html

11/03 14:26, , 1F
不懂 他這樣做有違法嗎?
11/03 14:26, 1F
其實某種層面沒有? 又不是蝦皮賣,他只是平台?!

11/03 14:27, , 2F
不爽不要用
11/03 14:27, 2F
嗯!這次後不用了 省得哪天吃虧

11/03 14:27, , 3F
原因:我爽
11/03 14:27, 3F

11/03 14:27, , 4F
那包皮退後呢
11/03 14:27, 4F

11/03 14:27, , 5F
你自己寫了但書合理情事
11/03 14:27, 5F
但書行政院有規定,例如個人用品

11/03 14:27, , 6F
填不喜歡
11/03 14:27, 6F
他只有三個選項 沒收到,不符合,有缺損

11/03 14:28, , 7F
違法沒犯罪....民法不是罪, 你要搞清楚
11/03 14:28, 7F
痾...我沒寫犯罪?

11/03 14:28, , 8F
你沒發現"除了但書合理例外情事者"這句話很好用嗎?
11/03 14:28, 8F

11/03 14:29, , 9F
你可以看看你受損多少,再提民事財損... 但這沒罪
11/03 14:29, 9F

11/03 14:29, , 10F
奧客多二手商品還要無條件退貨
11/03 14:29, 10F
沒當過賣家@@ 不過我是看到後覺得有點照騙, ※ 編輯: a89182a89182 (49.159.42.11), 11/03/2017 14:32:48

11/03 14:29, , 11F
網拍不適用七天退貨
11/03 14:29, 11F

11/03 14:30, , 12F
去查清楚再來靠腰
11/03 14:30, 12F

11/03 14:30, , 13F
網拍哪裡不適用???
11/03 14:30, 13F

11/03 14:31, , 14F
靠腰記錯是實體店面,拍謝
11/03 14:31, 14F
沒關係 剛剛被兇到QQ

11/03 14:31, , 15F
再網拍啊肏
11/03 14:31, 15F
不敢了QQ

11/03 14:32, , 16F
當然要填原因,不然遇到同行惡意攻擊,買30件退30件
11/03 14:32, 16F
人心是善良的,不要這樣想 不過這種風險法律保護不到啊QQ ※ 編輯: a89182a89182 (49.159.42.11), 11/03/2017 14:34:45

11/03 14:33, , 17F
大家都這樣搞,還不倒站
11/03 14:33, 17F

11/03 14:35, , 18F
個人賣家沒提供7天正常 如果是商城的話再說
11/03 14:35, 18F
個人賣家確實不符合 要是企業經營,不過我的賣家說有合法登記營業

11/03 14:36, , 19F
除非他不讓你退
11/03 14:36, 19F
沒啦單純討論,不過還沒走完流程 ※ 編輯: a89182a89182 (49.159.42.11), 11/03/2017 14:38:43

11/03 14:39, , 20F
學淘寶的仲裁機制啊,由蝦皮當仲裁者 居中協調
11/03 14:39, 20F

11/03 14:48, , 21F
怎麼有人連常識都用背的...
11/03 14:48, 21F

11/03 15:00, , 22F
這種仲裁機制就是幫買家處理售後服務,只要理由正確大
11/03 15:00, 22F

11/03 15:00, , 23F
都會處理成功
11/03 15:00, 23F

11/03 15:12, , 24F
賣家若出瑕疵故障品就知道仲裁的重要性了
11/03 15:12, 24F

11/03 15:19, , 25F
重點是這條沒罰則啊 訂來讓消保官說嘴用的
11/03 15:19, 25F

11/03 15:42, , 26F
填寫個東西太爛不爽買就可以了
11/03 15:42, 26F

11/03 15:56, , 27F
投過消保官,一樣沒下文,自此拒用蝦皮
11/03 15:56, 27F

11/03 17:46, , 28F
相信人心是善良的,你是不是搞錯了什麼?
11/03 17:46, 28F

11/03 17:51, , 29F
我覺得是因為我們法律寫的太模糊,導致有很多漏洞可
11/03 17:51, 29F

11/03 17:51, , 30F
以鑽
11/03 17:51, 30F

11/03 17:51, , 31F
另外,蝦皮只是提供一個仲裁機制,因為每件是都鬧法
11/03 17:51, 31F

11/03 17:51, , 32F
院很麻煩,當然,你可以不接受仲裁結果,堅持上法院
11/03 17:51, 32F
文章代碼(AID): #1P_0lhMv (Gossiping)
文章代碼(AID): #1P_0lhMv (Gossiping)