[新聞] 大巨蛋議約不解約　北市廉政委員怒轟柯P袒護黑心弊案消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/03 12:03), 編輯推噓4(24推 20噓 31→)
留言75則, 50人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
大巨蛋議約不解約　北市廉政委員怒轟柯P袒護黑心弊案 ETtoday 記者陳家祥／台北報導 台北地檢署偵辦遠雄弊案，遠雄集團創辦人趙藤雄遭檢方求刑24年；前台北市財政局長李 述德、前台建中心執行長許銘文等，曾經手大巨蛋案的官員也遭起訴。由於台北市長柯文 哲已表態要與遠雄繼續議約，更稱不會隨民粹起舞任意解約，松菸護樹等公民團體3日上 午齊聚北市府大門，控訴柯市府袒護黑心弊案，要求與遠雄解約、拆除大巨蛋。 為了抗議柯市府不解約，3日上午的抗議不只松菸護樹等公民團體到場，連洪仲丘舅舅胡 世和都到場聲援。廉政委員王小玉嗆柯文哲比前總統馬英九還不如，即將成為貪婪財團與 複雜政商關係中的一員；她認為，既然法院認定評定書有問題，合約也不平等，市府應依 《政府採購法》解約，而不是背著良知繼續和遠雄私下喬蛋，「當廉委們都站出來時，就 是柯文哲該下台的時候。」 前廉政委員方儉表示，當年柯文哲成立廉政委員會，希望來釐清北市相關爭議案件，找了 各方專業人士來查案，最後外界都認為這些委員是他的打手；他批評，現在的柯文哲「像 是幫財團圍事的小弟」，根本沒有依法行政，也沒有公開透明。 方儉強調，大巨蛋被檢察官查出台件中心前執行長許銘文和5名評委，在防火避難設計書 上放水，此外前財政局長李述德也疑似私下喬蛋遭圖利罪起訴，「代表大巨蛋所有原始文 件都有問題，在這樣情況下市府依法就應解約，不懂市府為什麼要在違法的基礎上繼續和 遠雄談判。」 台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅直言，如果只修約不解決，等於是幫大巨蛋案裝「葉克 膜」，圖利遠雄契約修補後再走下去。她表示，現任法務局長袁秀慧曾任廉政委員，也參 與遠雄大巨蛋案第一階段的調查報告並認定有諸多不法事項，在報告中建議柯市府認真考 慮解除契約，「但現在北檢認定大巨蛋涉弊後，柯市府反而說解約是民粹。」 洪仲丘舅舅胡世和在記者會結束前現身力挺，他強調，大巨蛋案人民希望看到的是嚴懲奸 商、嚴懲黑官，當初柯文哲出來競選標榜白色力量，很多人都對他有很深期待，但不知為 何今日有如此巨大轉變，希望柯文哲能找回當初的初衷。 https://www.ettoday.net/news/20171103/1044705.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.222.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509681809.A.5ED.html
噓
11/03 12:04, , 1F
什麼原因比馬英九還不如？
11/03 12:04, 1F
→
11/03 12:04, , 2F
國債5兆.誰付錢
11/03 12:04, 2F
推
11/03 12:05, , 3F
馬英九 2任台北市長且2任總統，柯P??
11/03 12:05, 3F
推
11/03 12:05, , 4F
拆蛋重蓋錢幾百億委員要出？ 哭夭三小
11/03 12:05, 4F
→
11/03 12:06, , 5F
柯P的初衷該不會是看到共產黨就低頭，看到DPP就抬頭?
11/03 12:06, 5F
噓
11/03 12:06, , 6F
拆了是你們要出錢我沒意見
11/03 12:06, 6F
→
11/03 12:07, , 7F
廉政委員很有錢嘛 把剩下的巨蛋拆掉或蓋完任務交給你了
11/03 12:07, 7F
推
11/03 12:07, , 8F
就只是弄清理想和現實的差距而已，這種蓋到一半的東
11/03 12:07, 8F
→
11/03 12:07, , 9F
西處理起來特別棘手，實務上絕對不是拆掉就沒事
11/03 12:07, 9F
推
11/03 12:07, , 10F
解約賠錢在議會就不會過了
11/03 12:07, 10F
→
11/03 12:08, , 11F
講難聽一點 選你就是要你來拆KMT的檯 你不拆我就拉你下來
11/03 12:08, 11F
推
11/03 12:08, , 12F
反正花的也是公帑 委員當然眨都不眨一下
11/03 12:08, 12F
噓
11/03 12:08, , 13F
現在只是檢方起訴，是判了嗎？這些人到底在高潮三小啊
11/03 12:08, 13F
推
11/03 12:08, , 14F
你大廉委說解就解喔 我也會嘴R
11/03 12:08, 14F
推
11/03 12:08, , 15F
廉政委員都是柯黑 我柯不需要你們了
11/03 12:08, 15F
推
11/03 12:09, , 16F
解約賠的錢你出?
11/03 12:09, 16F
推
11/03 12:09, , 17F
柯p真是奇葩 總是能把朋友得罪光
11/03 12:09, 17F
推
11/03 12:09, , 18F
護樹團體 方儉
11/03 12:09, 18F
→
11/03 12:09, , 19F
當初講得太美好 現在難下台了
11/03 12:09, 19F
→
11/03 12:10, , 20F
國債五兆,樓上要幫忙出錢啊,別忘了全台蚊子館順便啊,,很會
11/03 12:10, 20F
推
11/03 12:12, , 21F
李述得的起訴幾乎都是檢方自推的，這個怎麼判都還未知勒
11/03 12:12, 21F
→
11/03 12:12, , 22F
五大弊案變成五大案,現在有一案又變成弊案,XD
11/03 12:12, 22F
→
11/03 12:12, , 23F
舉債=>蚊子館=>炒房,炒地=>調薪資=>然後再舉債,是瘋了嗎
11/03 12:12, 23F
噓
11/03 12:13, , 24F
解約近十年的訴訟和蛋爛在那裡 這些人會幫說話？
11/03 12:13, 24F
推
11/03 12:13, , 25F
解約要賠多少 你出嗎
11/03 12:13, 25F
→
11/03 12:14, , 26F
解約你要出嗎 議會預算又不給
11/03 12:14, 26F
推
11/03 12:17, , 27F
北檢認定?北檢又不是北院
11/03 12:17, 27F
噓
11/03 12:17, , 28F
這些人奇葩的地方就是未審先判，之後官司和賠償都不用負責
11/03 12:17, 28F
噓
11/03 12:19, , 29F
拆了是北市付錢耶，爽嗎?
11/03 12:19, 29F
推
11/03 12:26, , 30F
各位大哥 法院還沒判完耶
11/03 12:26, 30F
推
11/03 12:28, , 31F
方儉的話你敢信
11/03 12:28, 31F
推
11/03 12:30, , 32F
拆了是要賠給遠雄吧，剛好幫解套
11/03 12:30, 32F
→
11/03 12:34, , 33F
遠雄違約當然要負擔拆蛋的費用
11/03 12:34, 33F
推
11/03 12:37, , 34F
死蝙蝠 柯屁
11/03 12:37, 34F
→
11/03 12:38, , 35F
才剛起訴 要三審完再解約才保險
11/03 12:38, 35F
推
11/03 12:43, , 36F
現在跟遠雄談判，不才有整手滿滿的談判籌碼。現在佔
11/03 12:43, 36F
→
11/03 12:43, , 37F
優勢就要好好占回來，能占一個幾百億的財團優勢不好
11/03 12:43, 37F
→
11/03 12:44, , 38F
好來用一下。還放手？又不是…
11/03 12:44, 38F
噓
11/03 12:46, , 39F
起訴而已，北市府有問中央當初安全審查有問題現在建照有效
11/03 12:46, 39F
→
11/03 12:46, , 40F
嗎？
11/03 12:46, 40F
推
11/03 12:47, , 41F
柯p就是沒能力處理 廉政委員也太強人所難了
11/03 12:47, 41F
噓
11/03 12:48, , 42F
智障 你以為解得了
11/03 12:48, 42F
→
11/03 12:49, , 43F
民進黨跟一堆綠色名嘴只會講幹話
11/03 12:49, 43F
噓
11/03 12:51, , 44F
果然是87 垃圾不分藍綠
11/03 12:51, 44F
噓
11/03 12:53, , 45F
洪舅民調輸吳秉叡 也敢出來秀下限喔
11/03 12:53, 45F
推
11/03 12:54, , 46F
個人覺得 柯p當初故意找許銘文喬蛋就是為了放水 讓大
11/03 12:54, 46F
→
11/03 12:55, , 47F
巨蛋風光開幕拉抬連任聲勢 嘴巴還能說已通過公安的專
11/03 12:55, 47F
→
11/03 12:55, , 48F
業審查
11/03 12:55, 48F
推
11/03 12:56, , 49F
原來現在八卦風向變成喜歡馬桶外型的巨蛋
11/03 12:56, 49F
推
11/03 12:57, , 50F
解約是為了換人接手
11/03 12:57, 50F
→
11/03 12:59, , 51F
有種拆核四啦
11/03 12:59, 51F
→
11/03 13:01, , 52F
找許銘文解套大巨蛋 拿北農董事長做交換 結果許被收押了
11/03 13:01, 52F
→
11/03 13:03, , 53F
表面公開透明 背後私下密會趙 解套大巨蛋 這就是清高柯
11/03 13:03, 53F
噓
11/03 13:05, , 54F
無言
11/03 13:05, 54F
噓
11/03 13:14, , 55F
解約?解你媽啦！起訴而已又沒定讞，況且依法是依哪一條啦！
11/03 13:14, 55F
→
11/03 13:14, , 56F
核4解約多賠2000億沒看到是腦袋裝大X逆，還在提，議員你們
11/03 13:14, 56F
→
11/03 13:14, , 57F
先湊300億出來抵押我就支持柯解約...
11/03 13:14, 57F
噓
11/03 13:17, , 58F
解約不用錢嗎?如果可以不用錢誰不要解約?
11/03 13:17, 58F
噓
11/03 13:18, , 59F
當初爛約誰簽的 怎麼不叫簽爛約的人拿出錢來
11/03 13:18, 59F
噓
11/03 13:20, , 60F
簽爛約的沒事 爛攤留給柯p處理 呵呵
11/03 13:20, 60F
噓
11/03 13:22, , 61F
好啦好啦 解約金你們付我就支持你們
11/03 13:22, 61F
噓
11/03 13:22, , 62F
解約賠錢都給遠雄賺走算不算圖利財團，傻了嗎？
11/03 13:22, 62F
推
11/03 13:32, , 63F
大家都想解約吧 但議會會同意？
11/03 13:32, 63F
→
11/03 13:46, , 64F
一群爛貨
11/03 13:46, 64F
噓
11/03 13:46, , 65F
議會同意解約啊 但不出半毛錢
11/03 13:46, 65F
→
11/03 13:47, , 66F
白痴都知道解約 光遠雄施工花的錢一定要付 議會說不出半
11/03 13:47, 66F
→
11/03 13:47, , 67F
毛錢的意思還不明白
11/03 13:47, 67F
→
11/03 13:48, , 68F
罵柯我要罵 但如真解約我怎跟遠雄交代
11/03 13:48, 68F
推
11/03 13:52, , 69F
法院沒認證怎麼解約還是錢又要給全民買單垃圾就是這樣
11/03 13:52, 69F
→
11/03 13:53, , 70F
心態台灣一直欠債給年輕世代一個養7個老人
11/03 13:53, 70F
噓
11/03 14:15, , 71F
不管要不要解約 遠雄花下去的成本還是賠給人家
11/03 14:15, 71F
→
11/03 14:15, , 72F
真的是出一張嘴最行
11/03 14:15, 72F
噓
11/03 14:24, , 73F
你們家裝潢到一半，怎麼解？
11/03 14:24, 73F
→
11/03 15:30, , 74F
「當廉委們都站出來時，就是柯文哲該下台的時候。」
11/03 15:30, 74F
→
11/03 15:30, , 75F
這些人以前都是最挺柯文哲的 怎麼突然也跑出來反柯？
11/03 15:30, 75F
‣ 更多 shinmoner 的文章
文章代碼(AID): #1P--gHNj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 shinmoner 的文章
文章代碼(AID): #1P--gHNj (Gossiping)