[問卦] 六年級認為,台北市比上海繁榮??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/30 12:07), 編輯推噓3(9推 6噓 10→)
留言25則, 18人參與, 最新討論串1/1
週遭有幾個六年級,因為工作關係常去上海,他們說上海繁榮只是表面,比如一些知名地點 弄的很先進。但假如走進上海的街道,會發現一般街道都很髒亂,破舊，遠遠不不上台北市 ??? 這是否正確呢? 上海繁榮只是表面??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.118.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509336450.A.39D.html
噓
10/30 12:07, , 1F
不准繁榮
10/30 12:07, 1F
→
10/30 12:08, , 2F
這個地球只是表面，你要選紅色藥丸還是藍色藥丸
10/30 12:08, 2F
→
10/30 12:08, , 3F
10/30 12:08, 3F
推
10/30 12:08, , 4F
很多歐美大城市裡的小巷還不是又髒又臭
10/30 12:08, 4F
噓
10/30 12:08, , 5F
台北就裏外都繁榮膩
10/30 12:08, 5F
推
10/30 12:08, , 6F
上海那幾棟大樓而已 其他部分都很落後
10/30 12:08, 6F
→
10/30 12:08, , 7F
魔都很繁榮阿 然後咧 人家繁榮 你還是只能吃39元飯糰
10/30 12:08, 7F
噓
10/30 12:09, , 8F
繁榮的定義跟街道髒亂有關嗎?
10/30 12:09, 8F
噓
10/30 12:09, , 9F
台北貧民窟你敢嘴？
10/30 12:09, 9F
推
10/30 12:10, , 10F
是的
10/30 12:10, 10F
推
10/30 12:11, , 11F
他國事務 認真什麼
10/30 12:11, 11F
推
10/30 12:11, , 12F
六年級不會這樣形容..應該說台北市比上海市殷實
10/30 12:11, 12F
推
10/30 12:12, , 13F
上海水準真的很差..台北密度 商業發展應該還是屌打上
10/30 12:12, 13F
→
10/30 12:12, , 14F
海
10/30 12:12, 14F
噓
10/30 12:14, , 15F
還不關心勞工議題還在問這種87分的問題
10/30 12:14, 15F
推
10/30 12:20, , 16F
很簡單 臺北整天跟上海比 上海卻不屑跟臺北比
10/30 12:20, 16F
→
10/30 12:20, , 17F
就跟臺灣整天跟韓國比 韓國卻不屑跟臺灣比一樣道理
10/30 12:20, 17F
→
10/30 12:21, , 18F
這麼明白的事實還要比嗎
10/30 12:21, 18F
噓
10/30 12:32, , 19F
台北比上海，真的不自量力
10/30 12:32, 19F
→
10/30 12:32, , 20F
去上海，就知道台北根本什麼咖
10/30 12:32, 20F
→
10/30 12:33, , 21F
光是30層以上商辦，上海就有5000棟以上
10/30 12:33, 21F
→
10/30 12:34, , 22F
整個大上海人口有2000萬
10/30 12:34, 22F
→
10/30 12:37, , 23F
套在美國紐約也說得通
10/30 12:37, 23F
推
10/30 12:38, , 24F
在台灣是不准認同中國的繁榮的
10/30 12:38, 24F
推
10/30 13:22, , 25F
台北真的市容很難看
10/30 13:22, 25F
‣ 更多 CrazyKill 的文章
文章代碼(AID): #1PzgM2ET (Gossiping)