[新聞] 砍敬老金挨轟 柯月辦20場老人活動消失
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171029/37829329
砍敬老金挨轟 柯月辦20場老人活動
2017年10月29日
台北市長柯文哲上任後取消重陽敬老金,被長者罵翻,柯曾自評砍敬老金害他民調
多掉15%,為了挽救老人票,兩年來亡羊補牢忙固票,柯特地把10月訂為「重陽月」
,每天中午都安排與老人共餐,每周排4場、一個月近20場與老人相關活動,昨壓軸
的重陽節活動輕忽凸槌,藍營議員批柯「偷雞不著蝕把米」。
柯P前年宣布取消一年約7億元的重陽禮金預算,為安撫老人祭出「石頭湯」計劃,
啟動到府醫療,推動老人共餐補助,擴大敬老悠遊卡使用範圍,讓敬老卡可用於搭
捷運、貓纜優惠,並與中正區超商合作試辦「見守員、照顧超商」加值服務,盼培
養當地照護員就近照顧周邊長者。但不少議員質詢批,市府服務未深入長者的心,
多數長者仍希望恢復敬老禮金。
搏感情挽長者票
去年社會局每1至2周辦一次長者活動,皆安排柯P出席跟長者搏感情,但據了解,長
者對柯的支持度未見起色。近2個月下猛藥,10月每周安排出席至少4場長者活動,
全力拉抬長者選票,不料昨壓軸的重陽節活動凸槌。
市府幕僚坦言,柯想用配套挽回長者的心,昨活動失序讓柯感覺很沮喪,美意變成
有人受傷,實在抱歉。
藍營議員王鴻薇說,柯為彌補停發重陽敬老金流失的選票,只好再撒銀子準備大獎
辦老人活動,結果活動混亂失序,長者搭捷運也塞,領券也擠,幸好僅是小傷,早
知如此,早些恢復發重陽金不就好了。
記者郭美瑜、陳思豪
--
「所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終於有一天
開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.146.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509285220.A.804.html
噓
10/29 21:54, , 1F
10/29 21:54, 1F
→
10/29 21:54, , 2F
10/29 21:54, 2F
噓
10/29 21:54, , 3F
10/29 21:54, 3F
噓
10/29 21:55, , 4F
10/29 21:55, 4F
推
10/29 21:55, , 5F
10/29 21:55, 5F
→
10/29 21:55, , 6F
10/29 21:55, 6F
推
10/29 21:55, , 7F
10/29 21:55, 7F
推
10/29 21:56, , 8F
10/29 21:56, 8F
噓
10/29 21:57, , 9F
10/29 21:57, 9F
噓
10/29 21:57, , 10F
10/29 21:57, 10F
→
10/29 21:57, , 11F
10/29 21:57, 11F
→
10/29 21:58, , 12F
10/29 21:58, 12F
噓
10/29 22:08, , 13F
10/29 22:08, 13F
推
10/29 22:10, , 14F
10/29 22:10, 14F
噓
10/29 22:13, , 15F
10/29 22:13, 15F
推
10/29 22:13, , 16F
10/29 22:13, 16F
噓
10/29 22:14, , 17F
10/29 22:14, 17F
→
10/29 22:14, , 18F
10/29 22:14, 18F
→
10/29 22:15, , 19F
10/29 22:15, 19F
→
10/29 22:16, , 20F
10/29 22:16, 20F
噓
10/29 22:17, , 21F
10/29 22:17, 21F
→
10/29 22:18, , 22F
10/29 22:18, 22F
推
10/29 22:23, , 23F
10/29 22:23, 23F
→
10/29 22:23, , 24F
10/29 22:23, 24F
推
10/29 22:30, , 25F
10/29 22:30, 25F
噓
10/29 22:46, , 26F
10/29 22:46, 26F
噓
10/30 00:50, , 27F
10/30 00:50, 27F
噓
10/30 04:30, , 28F
10/30 04:30, 28F
推
10/30 08:47, , 29F
10/30 08:47, 29F
推
10/30 09:02, , 30F
10/30 09:02, 30F
→
10/30 09:30, , 31F
10/30 09:30, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):