[新聞] 社子島惡火4口亡 柯:違建不裝警報器把你拆了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/29 20:56), 編輯推噓26(431744)
留言104則, 69人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
1.新聞來源: 自由時報 2.新聞標題: 社子島惡火4口亡 柯:違建不裝警報器把你拆了 3.新聞內文: 〔記者郭安家/台北報導〕台北市社子島今凌晨3點火警導致1家4口死亡,台北市長柯文 哲今早於「鬧熱關渡節」活動受訪說,發現該處上面還有違建,他坦言最近北市火災死亡 人數不少,不是綠燈、比起以前有警戒;台北建管處有新規定,「違建就算你不拆,一定 要加裝火警警報器,如果你是違建又不裝的話,真的要把你拆了。」 但媒體也質疑柯文哲上任之初打違建,違建拆不完、雷聲大雨點小。對此,柯文哲表示, 過去違建量太多,他的目標是不可以讓新違建出現,因此新房子買賣過程中會強制檢查有 無違建,新的比較容易遏止,「但問題是在我上任前已經累積好幾萬戶」,這真的實在是 歷史共業,沒有辦法一下子解決,要慢慢處理。 媒體詢問凌晨消防車難以進入社子島救災、道路還被機車占用,柯文哲表示,事發現場上 面還有違建,並坦言看過報表,最近北市火災死亡人數還不少、不是綠燈,比以前算是有 警戒。柯說,北市府有新規定,若違建不裝設火警警報器,將會予以拆除;未來會將之寫 進建管處規則,柯說「違建不裝,就把你拆了,就算你是違建要弄安全一點。」 http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2236921 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509281777.A.FCE.html

10/29 20:57, , 1F
所以到底要拆不拆?
10/29 20:57, 1F

10/29 20:57, , 2F
台北太多違建了 真的拆的完嗎...
10/29 20:57, 2F

10/29 20:57, , 3F
拆違建->暫緩拆違建-->不怎樣再拆 執行力真是笑話
10/29 20:57, 3F

10/29 20:57, , 4F
違建還可以不拆的哦?
10/29 20:57, 4F

10/29 20:57, , 5F
裝太多鐵門和鐵窗
10/29 20:57, 5F

10/29 20:57, , 6F
直接罰錢比較快,罰到他拆為止
10/29 20:57, 6F

10/29 20:58, , 7F
裝了然後消防車也進不去
10/29 20:58, 7F

10/29 20:58, , 8F
違停又違建 自作孽的業障這麼重 死一死還比較划算
10/29 20:58, 8F

10/29 20:58, , 9F
懶人包:不拆
10/29 20:58, 9F

10/29 20:58, , 10F
擠一大堆人怎麼可能沒有違建?
10/29 20:58, 10F

10/29 20:59, , 11F
三樓上四樓梯間又裝鐵門,有二道門
10/29 20:59, 11F

10/29 20:59, , 12F
拆 都拆
10/29 20:59, 12F

10/29 20:59, , 13F
自然淘汰 天然都更就好了 幹嘛沒事幫刁民設想那麼多 人家又
10/29 20:59, 13F

10/29 21:00, , 14F
不會領情 反而要拆屋那天還有覺青到場抗議政府沒血沒淚
10/29 21:00, 14F

10/29 21:00, , 15F
五樓是鐵皮屋,左右二邊也是,逃到五樓也是沒機會
10/29 21:00, 15F

10/29 21:01, , 16F
畢竟違建不可能說10/30直接全數消失,也不可能直接宣
10/29 21:01, 16F

10/29 21:01, , 17F
柯p文章沒人喊柯黑好不正常 這裡是八卦板嗎?
10/29 21:01, 17F

10/29 21:01, , 18F
台灣亂象不是法律不夠周延 是太講究台灣人情味 整個嘔心
10/29 21:01, 18F

10/29 21:02, , 19F
佈禁止住人吧 那的確至少加個警報器合理
10/29 21:02, 19F

10/29 21:02, , 20F
大火中去那找鑰匙
10/29 21:02, 20F

10/29 21:02, , 21F
別忘了要拆得話還會有民代關說 都死人了還關說
10/29 21:02, 21F

10/29 21:02, , 22F
柯粉真可怕 馬上把過錯推給死者
10/29 21:02, 22F

10/29 21:02, , 23F
好幾萬戶一天拆一棟 妳自己說要拆多久啦
10/29 21:02, 23F

10/29 21:03, , 24F
鐵窗防君子不防小人
10/29 21:03, 24F

10/29 21:03, , 25F
柯黑來了
10/29 21:03, 25F

10/29 21:03, , 26F
那邊民代不就何志偉
10/29 21:03, 26F

10/29 21:03, , 27F
延平北路五段關社子島什麼事啦
10/29 21:03, 27F

10/29 21:06, , 28F
一至五樓全是他們自有,父母腳不方便住一樓,神明廳在三
10/29 21:06, 28F

10/29 21:06, , 29F
樓起火點
10/29 21:06, 29F

10/29 21:06, , 30F
葫蘆堵那邊就社子呀,不過不是社子島(延平北路7,8.9段才是)
10/29 21:06, 30F

10/29 21:07, , 31F
反正柯黑一定找地方嘴 可悲
10/29 21:07, 31F

10/29 21:08, , 32F
叫民眾自己買 到時政府一定花錢買,叫消防隊去裝啦 幹
10/29 21:08, 32F

10/29 21:10, , 33F
口號喊好喊滿
10/29 21:10, 33F

10/29 21:11, , 34F
學勞基法輔導輔導再輔導就好了
10/29 21:11, 34F

10/29 21:11, , 35F
台北市的消防局有在免費幫人裝啊 我舅公家就有了
10/29 21:11, 35F

10/29 21:12, , 36F
真的拆刁民就會靠北說跟中國政府一樣
10/29 21:12, 36F

10/29 21:12, , 37F
哈哈哈哈 拆?
10/29 21:12, 37F

10/29 21:13, , 38F
你還敢講拆違建
10/29 21:13, 38F

10/29 21:13, , 39F
違建住戶喔 火災就讓他們自生自滅吧 柯p幫他們想還會被罵
10/29 21:13, 39F
還有 25 則推文
10/29 21:51, , 65F
敢說敢做
10/29 21:51, 65F

10/29 21:53, , 66F
一堆87 強制拆完 那些住戶都流離失所只會變社會問題
10/29 21:53, 66F

10/29 21:53, , 67F
乖一點的就窩在北車 兇一點的就怕進沒鐵窗的人家強
10/29 21:53, 67F

10/29 21:53, , 68F
姦別人女兒
10/29 21:53, 68F

10/29 21:55, , 69F
我以為都拆掉了
10/29 21:55, 69F

10/29 21:57, , 70F
其他縣市長都是畏懼強權不敢拆,只有柯是犧牲小我、深
10/29 21:57, 70F

10/29 21:57, , 71F
思熟慮而不拆,了不起負責
10/29 21:57, 71F

10/29 21:58, , 72F
不能拆當初喊爽的嘛 誰北七
10/29 21:58, 72F

10/29 22:02, , 73F
沒人敢拆就我來扛!10年拆不掉,柯霸氣宣布:喬不攏送
10/29 22:02, 73F

10/29 22:02, , 74F
市長室裁決 柯粉跪了 好個霸氣柯
10/29 22:02, 74F

10/29 22:04, , 75F
對於違建拆除 柯:五千戶有可能拆得掉嗎? 不可能嘛
10/29 22:04, 75F

10/29 22:05, , 76F
政治要信用,不是喊爽 2017 負責柯
10/29 22:05, 76F

10/29 22:22, , 77F
X負責!
10/29 22:22, 77F

10/29 22:41, , 78F
之前不是說拆完了XDDDDDDDDDㄎ
10/29 22:41, 78F

10/29 22:43, , 79F
古有云 自作孽 不可活
10/29 22:43, 79F

10/29 22:44, , 80F
違建違停有沒裝警報 沒發生只是時候未到
10/29 22:44, 80F

10/29 22:54, , 81F
柯黑好廢
10/29 22:54, 81F

10/29 22:58, , 82F
下台 巴!!
10/29 22:58, 82F

10/29 23:31, , 83F
完了,又惹到違建跟鐵皮屋的了
10/29 23:31, 83F

10/29 23:33, , 84F
其實違建真的很難處理,酸民酸規酸,等發現自己家是違建
10/29 23:33, 84F

10/29 23:33, , 85F
或是自己家裡有"部分"違建(外推之類的),那肯定態度又不同
10/29 23:33, 85F

10/29 23:40, , 86F
這點柯P真的是被妥協了,想當初真的很期待他把違建拆
10/29 23:40, 86F

10/29 23:40, , 87F
光。
10/29 23:40, 87F

10/29 23:40, , 88F
現在違建更拆不掉了,只要太陽能板裝上去,合法掩護非
10/29 23:40, 88F

10/29 23:40, , 89F
法還可以再戰二十年。
10/29 23:40, 89F

10/29 23:41, , 90F
無能市長 只出一張嘴
10/29 23:41, 90F

10/29 23:47, , 91F
快拆 把智障鐵皮屋跟垃圾加蓋都拆光
10/29 23:47, 91F

10/30 00:11, , 92F
屁太久了,有種快拆
10/30 00:11, 92F

10/30 00:12, , 93F
數萬戶有辦法一朝一夕拆,柯黑以為扮家家酒?
10/30 00:12, 93F

10/30 00:16, , 94F
違建(工廠)不拆 不是要就地合法嗎 呵呵 某黨帶頭喇
10/30 00:16, 94F

10/30 00:25, , 95F
就事論事 是違建該拆就該拆 歷史共業是三小?
10/30 00:25, 95F

10/30 00:28, , 96F
覺青:反正柯市長有想很多,他以外的人不拆都是小孬孬
10/30 00:28, 96F

10/30 00:28, , 97F
啦!
10/30 00:28, 97F

10/30 00:48, , 98F
你違建警報器該不會要全體市民買單吧
10/30 00:48, 98F

10/30 02:22, , 99F
不可能拆 還喊口號做秀
10/30 02:22, 99F

10/30 04:14, , 100F
這記者是鄉下人是嗎?社子跟社子島不會分還散佈錯誤資訊
10/30 04:14, 100F

10/30 08:13, , 101F
記得他喊拆危建最大聲,現在改成裝警報器就沒事啦?
10/30 08:13, 101F

10/30 08:14, , 102F
庸醫什麼都作假
10/30 08:14, 102F

10/30 11:13, , 103F
拆不拆這議題, 議員編列足夠預算後, 再來檢討柯p吧!
10/30 11:13, 103F

10/30 16:37, , 104F
所有違建拆了台北就不見惹
10/30 16:37, 104F
文章代碼(AID): #1PzS_n_E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PzS_n_E (Gossiping)