[問卦] 明朝是不是發展被歐洲海放消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/29 07:08), 編輯推噓0(6617)
留言29則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
明朝歐美就已經出現迪卡爾、伽利略這種偉大的人 並且出現麥哲倫這種環繞地球的大航海技術 航線遠離陸地比什麼鄭和下西洋看起來難度高出很多 鄭成功打荷蘭時以有大幅度的人口優勢結果也打得不輕鬆 武器技術看起來也已經輸慘 建立在明朝之後的清朝更是一開國就繼承了明朝的落後並繼續墮落下去 而康雍乾盛世看起來更是夜郎自大沒有任何技術革新和建數 鎖國的狀況可能跟北韓一樣讓人民跟世界發展脫節 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.83.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509232121.A.FB9.html

10/29 07:12, , 1F
拿航海家跟一個沒懶趴的比???
10/29 07:12, 1F

10/29 07:12, , 2F
問題是明清自給自足,歐洲沒有殖民市場就GG
10/29 07:12, 2F

10/29 07:12, , 3F
你是不是看了一些支那賤畜的youtuber上來問卦?
10/29 07:12, 3F

10/29 07:12, , 4F
還不是東方不敗 害得
10/29 07:12, 4F

10/29 07:12, , 5F
支那賤畜那種東西一半以上是胡扯
10/29 07:12, 5F

10/29 07:13, , 6F
東方不敗和霧影雷藏 聯手 掏空明朝國庫
10/29 07:13, 6F

10/29 07:13, , 7F
武器差距也還好,當初荷蘭清廷打下金門
10/29 07:13, 7F

10/29 07:14, , 8F
食物不夠升城堡時代
10/29 07:14, 8F

10/29 07:14, , 9F
荷蘭要求打台灣,清廷鳥都不鳥,荷蘭收復台灣希望破滅
10/29 07:14, 9F

10/29 07:15, , 10F
明帝國雖然掌權者有問題,但一樣很猛
10/29 07:15, 10F

10/29 07:15, , 11F
要說鄭成功靠人海戰術包圍勝之不武也好
10/29 07:15, 11F

10/29 07:15, , 12F
荷蘭沒有人海戰術根本打不贏
10/29 07:15, 12F

10/29 07:18, , 13F
那年代明帝國的船又大又猛
10/29 07:18, 13F

10/29 07:19, , 14F
陸權國家跟島國不一樣啊
10/29 07:19, 14F

10/29 07:20, , 15F
有種的放下槍 用功夫打一場
10/29 07:20, 15F

10/29 07:20, , 16F
請詳 決戰熱蘭遮
10/29 07:20, 16F

10/29 07:49, , 17F
在那年代,科學只是沒用的知識。明朝國力還是屌打
10/29 07:49, 17F

10/29 07:49, , 18F
歐洲。要等工業革命之後,科學才有用處。不然你叫
10/29 07:49, 18F

10/29 07:50, , 19F
迪笛卡爾去跟明軍打仗啊。
10/29 07:50, 19F

10/29 07:59, , 20F
是海放歐洲好嗎
10/29 07:59, 20F

10/29 08:12, , 21F
你知道火槍是中國人發明的嗎?工業革命西方才改良出更強的
10/29 08:12, 21F

10/29 08:15, , 22F
當時的中國內需市場夠大,根本不用在意進口
10/29 08:15, 22F

10/29 08:19, , 23F
清朝末年的衰敗是源自三寶治國的下場,不像日本男人當家
10/29 08:19, 23F

10/29 08:22, , 24F
遇到了挫折還能快速修正回正軌,成為列強之一
10/29 08:22, 24F

10/29 11:25, , 25F
鄭和很不爽
10/29 11:25, 25F

10/29 11:46, , 26F
假問卦真宣傳(中國人事物社史地經24H無間斷滲透洗腦連結
10/29 11:46, 26F

10/29 12:11, , 27F
康雍乾盛世是夜郎自大 那台灣現在是宇宙最強是吧
10/29 12:11, 27F

10/29 12:12, , 28F
台灣人是有多自悲啊 客觀點行嗎
10/29 12:12, 28F

11/12 21:49, , 29F
明朝是中國的火砲時代
11/12 21:49, 29F
文章代碼(AID): #1PzGtv-v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PzGtv-v (Gossiping)