[新聞] 蔡政府月砸4500萬救民調? 政院澄清:是明年整年預算消失
#說別人養網軍,不知道2018選舉年的預算會增加到多少呢?
#難怪轉型正義前不合理的作法,現在都被無視不然就是很扯的護行文。
蔡政府月砸4500萬救民調? 政院澄清:是明年整年預算
2016-12-07 12:08中央社 台北7日電
週刊報導總統蔡英文政府在11月砸4500萬元救民調,行政院發言人徐國勇今天嚴正否認,
表示這是明年一整年的輿情標案費,不是1個月,且明年預算怎能救今年民調?邏輯不通
。
週刊報導,行政院、經濟部、衛福部、農委會、客委會等各部會在11月共拋出8個輿情相
關標案,合計金額新台幣4473萬元;相較於馬政府的最後1年,中央部會類似標案僅4614
萬元,蔡政府1個月就狂砸馬政府近1年的預算,全力掌握輿情,挽救民調的企圖不言可喻
。
徐國勇上午召開記者會澄清,相關輿情標案皆為明年度一整年的預算,已於11月公告於「
台灣採購公報網」上,並於12月公告截止,實屬正常,絕無在今年11月「月砸」新台幣45
00萬元之事。
他表示,輿情蒐集乃政府了解民意的重要管道,與文宣民調風馬牛不相及,壹週刊報導錯
把馮京當馬涼,這種用明年文宣預算救今年民調的報導極不合常理,違反邏輯思考。
徐國勇也表示,有關報導提及行政院新聞傳播處新增55萬元的輿情蒐集預算,是為了因應
網路社群興起的輿情需求,確實有新增預算,但也是明年度預算,明年才實施。
他表示,行政院對於其他非上班時間的輿情蒐集及簡報索引,絕無預算或外包標案大幅增
加的情事。運用新科技及資料庫加強網路輿情蒐報,也是政府治理的必然趨勢。
徐國勇指出,掌握民意是民主政治運作的重要一環,民意更是政策擬定的參考依據之一,
因此蒐集輿情資訊向來就是行政院及各部會的重點工作。近年來網路社群發展迅速,成為
民意彙集及輿情反映的重要新興管道,今年的美國總統大選尤為範例;網友連結反映的輿
情不容忽視,是政府治理重要的參考依據。
https://udn.com/news/story/1/2153596
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.4.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509118730.A.3DD.html
→
10/27 23:39, , 1F
10/27 23:39, 1F
→
10/27 23:39, , 2F
10/27 23:39, 2F
※ 編輯: com2 (115.82.4.137), 10/27/2017 23:39:51
推
10/27 23:39, , 3F
10/27 23:39, 3F
→
10/27 23:39, , 4F
10/27 23:39, 4F
→
10/27 23:39, , 5F
10/27 23:39, 5F
→
10/27 23:40, , 6F
10/27 23:40, 6F
→
10/27 23:40, , 7F
10/27 23:40, 7F
推
10/27 23:40, , 8F
10/27 23:40, 8F
推
10/27 23:40, , 9F
10/27 23:40, 9F
→
10/27 23:40, , 10F
10/27 23:40, 10F
→
10/27 23:41, , 11F
10/27 23:41, 11F
→
10/27 23:41, , 12F
10/27 23:41, 12F
推
10/27 23:41, , 13F
10/27 23:41, 13F
推
10/27 23:41, , 14F
10/27 23:41, 14F
推
10/27 23:41, , 15F
10/27 23:41, 15F
→
10/27 23:41, , 16F
10/27 23:41, 16F
→
10/27 23:41, , 17F
10/27 23:41, 17F
推
10/27 23:42, , 18F
10/27 23:42, 18F
→
10/27 23:43, , 19F
10/27 23:43, 19F
噓
10/27 23:45, , 20F
10/27 23:45, 20F
→
10/27 23:45, , 21F
10/27 23:45, 21F
噓
10/27 23:48, , 22F
10/27 23:48, 22F
推
10/27 23:49, , 23F
10/27 23:49, 23F
噓
10/27 23:49, , 24F
10/27 23:49, 24F
→
10/27 23:49, , 25F
10/27 23:49, 25F
→
10/27 23:51, , 26F
10/27 23:51, 26F
推
10/27 23:51, , 27F
10/27 23:51, 27F
推
10/27 23:52, , 28F
10/27 23:52, 28F
噓
10/27 23:53, , 29F
10/27 23:53, 29F
噓
10/27 23:53, , 30F
10/27 23:53, 30F
噓
10/27 23:53, , 31F
10/27 23:53, 31F
→
10/27 23:53, , 32F
10/27 23:53, 32F
→
10/27 23:54, , 33F
10/27 23:54, 33F
→
10/27 23:54, , 34F
10/27 23:54, 34F
推
10/27 23:54, , 35F
10/27 23:54, 35F
→
10/27 23:54, , 36F
10/27 23:54, 36F
→
10/27 23:55, , 37F
10/27 23:55, 37F
→
10/27 23:55, , 38F
10/27 23:55, 38F
還有 46 則推文
→
10/28 00:26, , 85F
10/28 00:26, 85F
→
10/28 00:26, , 86F
10/28 00:26, 86F
推
10/28 00:28, , 87F
10/28 00:28, 87F
→
10/28 00:28, , 88F
10/28 00:28, 88F
→
10/28 00:28, , 89F
10/28 00:28, 89F
推
10/28 00:29, , 90F
10/28 00:29, 90F
→
10/28 00:30, , 91F
10/28 00:30, 91F
推
10/28 00:31, , 92F
10/28 00:31, 92F
→
10/28 00:32, , 93F
10/28 00:32, 93F
推
10/28 00:33, , 94F
10/28 00:33, 94F
推
10/28 00:34, , 95F
10/28 00:34, 95F
→
10/28 00:34, , 96F
10/28 00:34, 96F
推
10/28 00:38, , 97F
10/28 00:38, 97F
→
10/28 00:38, , 98F
10/28 00:38, 98F
推
10/28 00:43, , 99F
10/28 00:43, 99F
噓
10/28 00:51, , 100F
10/28 00:51, 100F
推
10/28 01:18, , 101F
10/28 01:18, 101F
噓
10/28 01:46, , 102F
10/28 01:46, 102F
噓
10/28 01:53, , 103F
10/28 01:53, 103F
推
10/28 02:08, , 104F
10/28 02:08, 104F
→
10/28 02:46, , 105F
10/28 02:46, 105F
推
10/28 04:29, , 106F
10/28 04:29, 106F
噓
10/28 07:07, , 107F
10/28 07:07, 107F
噓
10/28 07:29, , 108F
10/28 07:29, 108F
推
10/28 09:23, , 109F
10/28 09:23, 109F
推
10/28 09:47, , 110F
10/28 09:47, 110F
→
10/28 09:47, , 111F
10/28 09:47, 111F
→
10/28 09:47, , 112F
10/28 09:47, 112F
→
10/28 09:49, , 113F
10/28 09:49, 113F
推
10/28 10:31, , 114F
10/28 10:31, 114F
推
10/28 10:43, , 115F
10/28 10:43, 115F
推
10/28 10:46, , 116F
10/28 10:46, 116F
→
10/28 22:27, , 117F
10/28 22:27, 117F
推
11/06 09:25, , 118F
11/06 09:25, 118F
推
11/06 10:20, , 119F
11/06 10:20, 119F
推
11/13 13:02, , 120F
11/13 13:02, 120F
→
11/13 13:03, , 121F
11/13 13:03, 121F
推
11/13 13:05, , 122F
11/13 13:05, 122F
→
11/13 13:44, , 123F
11/13 13:44, 123F
→
11/13 18:29, , 124F
11/13 18:29, 124F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):