Re: [問卦] 若說鋼鐵人1開啟了漫威英雄宇宙會被嗆嗎?消失
※ 引述《mnhyuiop (魔力紅)》之銘言：
: 浩克好像在鋼鐵人1之前就拍過了
: 印象中李安也拍過浩克
: 但滿多人被帶進漫威英雄電影的電影好像是鋼鐵人1
: 若說鋼鐵人1開啟了漫威英雄宇宙會被嗆嗎?
要看是國外還是台灣
如果在台灣
在鋼鐵人1出來以前
台灣除了有接觸美漫的觀眾
很多人都跟不太認識漫威
只知道它們的角色
但也沒有像DC的
超人、蝙蝠俠那麼熟悉
撇開太早期的作品
從1995年後開始算：
1998年的刀鋒戰士
整體而言表現不錯
但通常不會把它當成超英片
而是科幻動作片比較多
2000年的X戰警
倍受稱譽的經典作品
算是漫威超級英雄電影的開端
尤其有看過卡通版「特異功能組」的人
更是對這部會印象深刻
2002年的蜘蛛人
讓超級英雄電影開始活絡的作品
在當時票房高達8億多美元
整體評價算非常的好
因此之後也推出了續集
2002年的刀鋒戰士2
無腦爽片
有甄子丹客串，出現十分鐘左右
2003年的夜魔俠
漫威首部糞作
2003年的X戰警2
X戰警舊三部曲的顛峰
難得續集能夠媲美第一集的作品
2003年的綠巨人浩克
好不好看見人見智
覺得不算難看
但是很李安
2004年的神鬼制裁(制裁者)
在台灣遇到片名風波
原名「制裁者」
被其他雞掰片商搶先使用
只好改成神鬼制裁
節奏稍悶但整體不差
(其實還有1989的雷弓彈
為制裁者的首部電影
由杜夫朗格所主演
就是跟洛基4的蘇聯拳手
不過這部被漫威當成黑歷史)
2004年的蜘蛛人2
陶比蜘蛛人三部曲的顛峰
大受好評 票房也不俗
個人心中最棒的蜘蛛人電影
2004年的刀鋒戰士3
無腦 說爽其實也普通
刀鋒戰士中最糟的一部
2005年的幻影殺手
漫威第二部糞作
2005年的驚奇四超人
整體而言算中間偏下
當爽片看還行
但跟2015年版本比
這部真的很不錯
2006年的X戰警：最終戰役
X戰警舊三部曲最難看的一部
看完蠻讓人失望的
2007年的惡靈戰警
客觀來講
是漫威第三部糞作
但是實在太凱吉了
某方面而言是神作
還有出續集
你就知道這部真的屌
2007年的蜘蛛人3
陶比蜘蛛人三部曲敬陪末座
其實娛樂價值很高
但跟前兩部比就顯得可惜
2007年的驚奇四超人：銀色衝浪手現身
比第一部好一點 贏在特效方面
也是部中間偏下 當爽片看看就好
當然跟2015年版本比
這部的確不簡單
再來2008年
也就是漫威電影宇宙(MCU)元年
在這之前的漫威電影
都是漫威把版權賣給別人拍的
直到2008年的鋼鐵人1
接著是同年的無敵浩克
後面的不多詳述...
這些才算漫威電影宇宙(MCU)的作品
你說鋼鐵人1
開啟了漫威英雄宇宙
可能會被鑽牛角尖的粉絲嗆
如果說鋼鐵人
開啟了漫威電影宇宙(MCU)
這就是正確的
如果要說漫威英雄電影的開端
那就是X戰警
如果帶起超級英雄電影的風潮
那就是陶比蜘蛛人
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.72.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509038797.A.F13.html
推
10/27 01:29, , 1F
10/27 01:29, 1F
推
10/27 01:31, , 2F
10/27 01:31, 2F
→
10/27 01:32, , 3F
10/27 01:32, 3F
它是卡在2008年 所以才沒提到
不過台灣似乎沒有上映 而是直接出DVD
血腥暴力度很足 蠻爽的一部片
※ 編輯: BlueTuna601 (39.9.72.161), 10/27/2017 01:36:14
推
10/27 01:34, , 4F
10/27 01:34, 4F
推
10/27 01:37, , 5F
10/27 01:37, 5F
噓
10/27 01:41, , 6F
10/27 01:41, 6F
→
10/27 01:42, , 7F
10/27 01:42, 7F
推
10/27 01:44, , 8F
10/27 01:44, 8F
推
10/27 01:47, , 9F
10/27 01:47, 9F
→
10/27 01:49, , 10F
10/27 01:49, 10F
推
10/27 01:54, , 11F
10/27 01:54, 11F
→
10/27 01:55, , 12F
10/27 01:55, 12F
推
10/27 01:55, , 13F
10/27 01:55, 13F
推
10/27 06:36, , 14F
10/27 06:36, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：