Re: [新聞] 全國首見！蓄長髮男警吃「考丙」案 1消失
※ 引述《viclin1982 (不能鬆懈啊)》之銘言：
: 軍警不是一般行業，女生當警察或軍人本來就應該要求要剪成犀利的短髮，最少也只能留
: 到妹妹頭，至於男生的話三分頭是應該的。軍警本來就是團體意識優先於個人意識的職業
: ，要擔任軍警之前就要有認知。
: 至於未完成變性手術(老二蛋蛋尚未切除或陰道卵巢尚未摘除者)或性別不明的，最好一開
: 始比照色盲不能考警大的方式辦理，想繼續當軍警就快去變性，這樣才不會影響整個群體
: 的運作。
就功能性來說應該要短髮
對警察的勤務來說不管男女都是一樣短髮比較安全
今天男女都得出外勤，雖然女警出外勤機率比較小，但也沒小到完全坐辦公室
況且工作分配每個所也不同，也有部分女警常常在外面巡邏的
因此比起性別來分髮型限制，不如按照勤務內容來分髮型限制還比較合理
凡是出外勤者，皆強制規定短髮，長度統一規範不分男女
出外勤前先檢查長度並登記，超過長度者當場修剪並記申誡乙支
畢竟出外勤就是有危險，長短髮在遇突發狀況時亦影響勤務、危及性命之憂
而此風險是無分男女的，不會因為是女的嫌犯就比較不會抓頭髮
因此不分男女統一長度規範有其必要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.194.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509003647.A.4DB.html
→
10/26 15:43, , 1F
10/26 15:43, 1F
推
10/26 15:43, , 2F
10/26 15:43, 2F
→
10/26 15:43, , 3F
10/26 15:43, 3F
如果照一些鄉民來看功能性這麼強
那應該是男女同一個規定短髮阿，怎麼會一長一短?
女生比較會保養頭皮，被抓了比較不會掀頭皮，所以可以留長一點?
※ 編輯: vbqv (36.224.194.109), 10/26/2017 15:45:00
推
10/26 15:44, , 4F
10/26 15:44, 4F
推
10/26 15:46, , 5F
10/26 15:46, 5F
有些鄉民表示現行對男警的規範很棒很有用
既然現行對男警的規範很不錯，那就男女出外勤時皆照這規範走就可以了。
→
10/26 15:46, , 6F
10/26 15:46, 6F
※ 編輯: vbqv (36.224.194.109), 10/26/2017 15:48:45
推
10/26 15:48, , 7F
10/26 15:48, 7F
※ 編輯: vbqv (36.224.194.109), 10/26/2017 15:51:01
推
10/26 15:55, , 8F
10/26 15:55, 8F
推
10/26 16:07, , 9F
10/26 16:07, 9F
推
10/26 16:26, , 10F
10/26 16:26, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：