Re: [問卦] 消防員不捕蜂.不抓蛇是主要拿錢和要人嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/26 11:11), 8年前編輯推噓-1(5推 6噓 23→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
恕刪， 我不支持補蜂抓蛇回歸農政單位， 因為他們沒有執行能力， 與其把錢給農政單位增加人手，（增加廢物） 不如把錢給消防單位增加人手，（增加萬用工具）（誤） 如果以SLG來比喻, 用錢生產一個文官，不如生產武官， 畢竟補蜂抓蛇可不是靠嘴巴… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.120.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508987487.A.60A.html
噓
10/26 11:12, , 1F
消防人手也不夠啊QQ
10/26 11:12, 1F
所以錢給消防單位增加人手，錢給農政單位只是浪費 ※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:13:36
噓
10/26 11:15, , 2F
錢給農政單位"委託民間專業人士"處理不就好了
10/26 11:15, 2F
你相信喔？ ※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:16:30
→
10/26 11:16, , 3F
你知道民間專業人士很多不用付錢也搶著要去摘蜂窩嗎
10/26 11:16, 3F
推
10/26 11:16, , 4F
這種事情 外包就好了 問題是誰出錢而已
10/26 11:16, 4F
→
10/26 11:18, , 5F
錢給消防也不會增加人手，只會被挪移
10/26 11:18, 5F
有可能，不過給農政單位怕a更多
推
10/26 11:18, , 6F
外包，然後開始一堆人養蛇
10/26 11:18, 6F
※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:19:33
噓
10/26 11:18, , 7F
文官武官分清楚再來po 武官是指軍人 消防人員也是文官
10/26 11:18, 7F
→
10/26 11:19, , 8F
廠廠
10/26 11:19, 8F
你先懂SLG再來跟我討論文武官吧？ ※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:20:34
→
10/26 11:22, , 9F
現況就是消防員每年缺額一堆啊 根本補不滿
10/26 11:22, 9F
→
10/26 11:23, , 10F
給農政單位怕a更多那你該檢討的是農政單位吧...
10/26 11:23, 10F
我沒有檢討誰啊？ 我個人覺得消防隊員比較有能力做這事，並建議多發經費給他們 而不是給沒有能力的單位經費，再讓他們去找人 ※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:28:37
噓
10/26 11:29, , 11F
A更多,意思現在就是有A?那還不快處理,還是A少就算了?
10/26 11:29, 11F
→
10/26 11:31, , 12F
你個人覺得？..消防單位怎麼會比農政單位更懂蜂蛇？
10/26 11:31, 12F
比較懂就會抓，有能力抓?
→
10/26 11:31, , 13F
比較有能力作事?那個是自學來的(前有文章),既然自學,誰都行
10/26 11:31, 13F
誰都行，你行不行?我是沒辦法
推
10/26 11:31, , 14F
消防員抓蛇死亡，不算因公殉職，只能是因公死亡喔～ 錢差
10/26 11:31, 14F
→
10/26 11:31, , 15F
到200多萬
10/26 11:31, 15F
→
10/26 11:31, , 16F
10/26 11:31, 16F
消防人員辛苦了，政府應該多給經費 ※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:33:58
→
10/26 11:34, , 17F
比較懂都不一定有能力抓，那不懂就有能力抓？
10/26 11:34, 17F
試試解釋法律人當總統… 我不確定你說的懂是書本知識，還是實際執行能力? 官員說的一嘴知識，不如下面實作能力強， 台灣多數場合不都是這樣?
推
10/26 11:35, , 18F
職責寫進去，給予專業訓練，特殊能力驗證加給
10/26 11:35, 18F
※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:36:43 ※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:39:15
→
10/26 11:38, , 19F
這跟法律人當總統關聯在哪？那你怎麼不去抓蛇？
10/26 11:38, 19F
欸，我有能力當總統，但我不會補蛇
噓
10/26 11:39, , 20F
消防員也是硬着頭皮上的啦 = =
10/26 11:39, 20F
相信我，讓農政人員硬上死的更多 ※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:41:28
噓
10/26 11:40, , 21F
誰都行是在講你消防比較懂這啥邏輯,你說你沒辦法,就跟那些
10/26 11:40, 21F
→
10/26 11:41, , 22F
你觀念還停在公部門，給箭頭。農委會或未來農業部，是主
10/26 11:41, 22F
→
10/26 11:41, , 23F
管機關，但執行要回歸專業。專業人才都藏在民間。只要每
10/26 11:41, 23F
→
10/26 11:41, , 24F
人一樣阿,危險麻煩事別人代勞最好免錢,別人的小孩死不完概念
10/26 11:41, 24F
我認為消防人員有體力，有受過野外求生訓練， 如果再補貼經費，讓他們上補蜂抓蛇相關課程是比較容易 我自己，肥宅一個，你花個百萬經費，我也能做到跟消防人員一樣的程度 但，何必浪費…只是如此。
→
10/26 11:41, , 25F
個案子有補貼，加上民眾自付額，不用多，一案三千就有一
10/26 11:41, 25F
→
10/26 11:41, , 26F
堆民間公司願意接。日本就是靠除蟲公司補蜂，這才叫尊重
10/26 11:41, 26F
→
10/26 11:41, , 27F
專業。
10/26 11:41, 27F
同意，只是在台灣我無法想像能做QQ ※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:43:12
→
10/26 11:43, , 28F
別把事情執行面都攬在公部門身上，公部門只要訂好規則，
10/26 11:43, 28F
→
10/26 11:43, , 29F
這種靈活性高的工作給私部門處理，效率高多了
10/26 11:43, 29F
※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 11:48:58
推
10/26 11:53, , 30F
或許你有你的考量,但你有想過消防人員折損率嗎?前陣子一場大
10/26 11:53, 30F
→
10/26 11:54, , 31F
火死了6/7消防人員,你又把危險而且也會死亡的事加在身上,那
10/26 11:54, 31F
→
10/26 11:56, , 32F
只會增加以後的人進消防人員意願...交給私人,也省一些糾紛
10/26 11:56, 32F
小弟的原意絕不是增加消防勤務，只是 1，觀念上會認為他們比較有能力， 2，認為錢撥給他們使用比較有效率 假如有私人，民間能做，如m大所的方式當然最好^_^ 表達不好，不好意思。 ※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 12:02:30
→
10/26 12:05, , 33F
所以現在在跟你說明，你的1觀念是錯的
10/26 12:05, 33F
→
10/26 12:06, , 34F
你的2如果給農政單位去委託民間專業人士更有效率
10/26 12:06, 34F
我不否認照大大們說的做是對的， 但說真的，在台灣實際去做絕對不是這結果QQ ※ 編輯: Lailungsheng (61.228.120.98), 10/26/2017 12:15:45
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1PyL9VOA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1PyL9VOA (Gossiping)