Re: [問卦] 比特幣 挖礦原理??消失
基本上我實在很懶得在反指標板發認真文啦
就天天反串看看能不能反串成真還比較有趣
關於比特幣是否可以用這種方法破解喔,能成功早就被破解啦
※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: 剛睡醒突然想到一件事。
: 如果我成立一個特比幣,
: 宗旨就是要洗劫比特幣,
: 演算法目標都是去竄改比特幣帳本,
: 然後邀請想要不勞而獲的用戶一起來挖礦,
: 算出來都是偽造的帳本。
: 我只要打著比特幣十倍報酬,
: 取自於比特幣。
比特幣的保護至少有兩個層面,一個是帳本的保護,它的不可逆性
另外一個是私鑰的保護,你的比特幣別人無論如何是轉不走的
假如你真的搞到極大的算力要去搞比特幣,那你唯一可以做的就是逆轉交易
你付給別人的比特幣可以全部退回,比如說我手上有一百萬BTC好了
然後賣給交易所,也套到法幣回來了 (隨然說這實際上極其困難,甚至是不可能)
然後我用極大的算力讓我賣出一百萬BTC的交易逆轉了
So? 這個時候比特幣一旦發生51%攻擊,基本上價值一定是崩跌
看看剩下的比特幣有沒有原來的1%可能都存疑了
你要用這剩下1%價值的比特幣付給別人??
不會有人理的啦,大概連之前買算力的錢都補不回,
慘虧收場
另外假如真的發生51%攻擊,"大家"都會知道,
你以為現在比特幣沒有開發團隊在維護嗎?
像這麼重大的攻擊,在其他加密貨幣的反應方法就是直接硬分叉。
ETH其實被攻擊好幾次了,都給你直接硬分叉就當沒事惹。
這次攻擊就不算數了,你花錢搞了一大堆算力作51%攻擊,還不算數??
爆虧收場 * 2
所以要真的打倒比特幣必須直接去破解私鑰啦,
不過ECDSA私鑰的安全強度等同於銀行在用的簽章強度。
這被破解大概各國金融業界更會嚇到噴屎。
: 是否就有機會把比特幣搞掉了。
: 當然如果沒搞掉要有備案,
: 先找看看有沒有衍生性金融商品,
: 先放空,再放出攻擊的邀請訊息,
: 可能有短期市場波動,馬上回補。
假如你是中國官方,這樣玩是有可能的,不過花這麼大強度去打壓攻擊
賺回來的利益夠塞牙縫嗎?
: 這樣無論有沒有革命成功,
: 錢都賺到了。
: 請問這樣的想法有什麼瑕疵嗎?
恭喜真的拿到了無用電子訊號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.92.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508976120.A.5CA.html
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.92.147), 10/26/2017 08:02:09
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.92.147), 10/26/2017 08:03:46
→
10/26 08:03, , 1F
10/26 08:03, 1F
推
10/26 08:04, , 2F
10/26 08:04, 2F
推
10/26 08:06, , 3F
10/26 08:06, 3F
→
10/26 08:07, , 4F
10/26 08:07, 4F
→
10/26 08:07, , 5F
10/26 08:07, 5F
→
10/26 08:07, , 6F
10/26 08:07, 6F
→
10/26 08:08, , 7F
10/26 08:08, 7F
本來問的是要用這方式賺錢啦,很顯然是不可能的。
當然你要動用國家機器的力量去打壓比特幣當然是可行的。
→
10/26 08:08, , 8F
10/26 08:08, 8F
→
10/26 08:08, , 9F
10/26 08:08, 9F
→
10/26 08:08, , 10F
10/26 08:08, 10F
→
10/26 08:08, , 11F
10/26 08:08, 11F
推
10/26 08:09, , 12F
10/26 08:09, 12F
推
10/26 08:10, , 13F
10/26 08:10, 13F
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.92.147), 10/26/2017 08:11:30
→
10/26 08:12, , 14F
10/26 08:12, 14F
推
10/26 08:16, , 15F
10/26 08:16, 15F
你要浪費錢攻擊比特幣讓它崩盤當然是可以的喔,你付不付得起而已
另外就商品貨幣性質而言,也沒幾個人認為比特幣可以天天漲不會崩的
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.92.147), 10/26/2017 08:19:01
推
10/26 08:20, , 16F
10/26 08:20, 16F
噓
10/26 09:20, , 17F
10/26 09:20, 17F
有何高見你可以說清楚點啊,51%攻擊一直都是理論可行的。
只是要花極大的成本,導致難以回本,因此絕大部分的理性礦工不會有這種想法
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.92.147), 10/26/2017 09:43:09
討論串 (同標題文章)