Re: [新聞] 彭淮南:比特幣絕對不是貨幣 交易應納洗錢防制通報系統消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/26 07:33), 6年前編輯推噓7(7040)
留言47則, 9人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《illreal (現在是1:24唷)》之銘言: : ※ 引述《a828203 ()》之銘言: : : 1.媒體來源: : : nownews : : 2.完整新聞標題: : : 彭淮南:比特幣絕對不是貨幣 交易應納洗錢防制通報系統 : 比特幣不就是虛寶? : 不就有人開發了一門專門玩採礦的線上遊戲, : 然後要求的電腦配備又很高,打到的幣可以跟現實交易這樣。 : 如果這樣都要放入防洗錢系統, : 那去8591交易的虛擬幣要不要也防洗錢? 為什麼比特幣常被拿來洗錢用呢? 以中華民國洗錢防制法來說 我覺得不屬於規範以內 但是看起來是不記名的金融商品 就不知道會不會用這個廣泛定義了 這要看後續的解釋函令或是判例 有人在推文提到用地下匯兌 跟比特幣來做洗錢比較 地下匯兌最簡單來說你見不了光 你從大陸拿了1億回來 但是你不能買房子 因為你用了就會被國稅局抓到異常 你就要舉證說你這筆收入哪來的 先課徵你一筆稅金 然後順便送給金管會洗錢防制中心 判定是否有洗錢之嫌疑 拿了錢卻不能用 錢不知道要藏在哪裡 風險較高 但是如果以比特幣交易 因為法令規劃尚未完全會有很多灰色地帶 舉證給國稅局說這是比特幣帶來給我的錢 他能否認定比特幣的價值及認列收入呢 那能否課徵到稅呢? 且一開始提到的在今年更新的洗錢防制法裡 好像還沒規定比特幣屬於什麼東西 所以洗錢防制法還沒辦法罰你 財產就變白的 比特幣是虛擬貨幣 風險較低 以上一個是不能見光一個是能見光 當然很有可能就一個解釋函令就能堵住了 以上只是小弟的看法 備註:兩種方式皆有風險 加上最近中國禁止往外匯錢的情況底下 如果比特幣中國及台灣能找到地方交易的話 大概會........ 因為我現在聽到只剩地下匯兌能把錢用回來台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.96.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508974383.A.7BE.html

10/26 07:34, , 1F
看看8591阿......
10/26 07:34, 1F

10/26 07:34, , 2F
喔喔喔
10/26 07:34, 2F

10/26 07:34, , 3F
本來也是鑽漏洞 後來被迫才安份點去跟銀行陪合
10/26 07:34, 3F
8591已經有辦法評價了,因為跟銀行配合,他的貨幣能用台幣衡量 ※ 編輯: footman0715 (1.165.96.7), 10/26/2017 07:37:13

10/26 07:38, , 4F
而且與銀行配合麻煩的是鉅額款都會被通報
10/26 07:38, 4F

10/26 07:41, , 5F
詐騙簡訊騙人去買遊戲幣那種都不一定抓得到了抓到還沒罪
10/26 07:41, 5F

10/26 07:41, , 6F
比特幣會比詐騙集團髒?...
10/26 07:41, 6F

10/26 07:42, , 7F
那都小額...不記名大概幾萬塊而已,因為洗錢通常是大
10/26 07:42, 7F

10/26 07:42, , 8F
額...所以常態拿遊戲幣洗一定會被抓到死
10/26 07:42, 8F

10/26 07:43, , 9F
利用比特幣洗錢的收入就不知道是什麼形式了,不方便
10/26 07:43, 9F

10/26 07:48, , 10F
其實 外貿還是可以搬錢。只是幅度不大 而且合法
10/26 07:48, 10F

10/26 07:49, , 11F
但是需要兩邊貿易商配合
10/26 07:49, 11F

10/26 07:50, , 12F
另推妳思路明確
10/26 07:50, 12F

10/26 07:51, , 13F
稅金蠻高的吧,如果你的外貿跟我想的一樣的話
10/26 07:51, 13F

10/26 07:52, , 14F
另外比特換現也是要舉報的。不然也是視為與地匯一樣名目
10/26 07:52, 14F

10/26 07:52, , 15F
臺灣的慈善組織和基金會財務不必透明透過節稅管道能隱形
10/26 07:52, 15F

10/26 07:53, , 16F
通報是沒差啦..反正他不能幹嘛,如果我以公司的角度
10/26 07:53, 16F

10/26 07:53, , 17F
去做的話
10/26 07:53, 17F

10/26 07:55, , 18F
以公司更慘........................直接打你逃漏稅
10/26 07:55, 18F

10/26 07:55, , 19F
第二點因為他並不屬於洗防法裡面的東西,你換回來,
10/26 07:55, 19F

10/26 07:55, , 20F
說真的就是等於商品交易,成本是舉證就好
10/26 07:55, 20F

10/26 07:55, , 21F
現在 很多稽查人員都這樣搞的
10/26 07:55, 21F

10/26 07:56, , 22F
簡單講以物易物不見得能達到市面上流通價值的認定標準...
10/26 07:56, 22F

10/26 07:56, , 23F
因為那個東西真的舉證有實憑,海外所得申報一部分,
10/26 07:56, 23F

10/26 07:56, , 24F
另外一部分就不申報
10/26 07:56, 24F

10/26 07:57, , 25F
如果市面流通價值是60萬才要通報利用以物易物的方式...
10/26 07:57, 25F

10/26 07:57, , 26F
重點現在是客戶都卡資金在中國回不來..那個比較麻煩
10/26 07:57, 26F

10/26 07:57, , 27F
以物易物的方式只能說他也無法可管..
10/26 07:57, 27F

10/26 07:58, , 28F
交換300萬的物資再將物資變現才能達標...但如果利用捐贈
10/26 07:58, 28F

10/26 07:58, , 29F
利用捐贈進基金會,再利用一些方式拿出來
10/26 07:58, 29F

10/26 07:59, , 30F
打銷300萬以上的帳款得到的效益又更超過...
10/26 07:59, 30F

10/26 08:00, , 31F
是啊,可是基金會最近要看一下會不會再被政府亂
10/26 08:00, 31F

10/26 08:00, , 32F
每次要到選舉就會被說小金庫..
10/26 08:00, 32F

10/26 08:09, , 33F
如果把比特幣看成房地產也能理解...記得去年選舉時軍宅案
10/26 08:09, 33F

10/26 08:10, , 34F
台灣幾家特地基金會利用債權洗軍宅?最後法院判無罪...
10/26 08:10, 34F

10/26 08:12, , 35F
如今同樣的債權行為把比特幣取代軍宅又有何不法?...
10/26 08:12, 35F

10/26 08:13, , 36F
難道欠錢用遊戲幣還錢政府還要介入說不可以(只能消波塊?)
10/26 08:13, 36F

10/26 08:16, , 37F
又如果政府不承認比特幣有人欠500萬比特幣被地下錢莊扣走
10/26 08:16, 37F

10/26 08:17, , 38F
由於不被政府承認只被當作10萬...那這十萬拿到海外變現
10/26 08:17, 38F

10/26 08:17, , 39F
是不是又更助長比特幣的功能?...
10/26 08:17, 39F

10/26 08:18, , 40F
回到這個欠500萬的交易他們這個債權還有490萬的額度呢...
10/26 08:18, 40F

10/26 08:19, , 41F
這和拿軍宅去抵債之後軍宅變現賺價差是不是有相似的地方?
10/26 08:19, 41F

10/26 08:42, , 42F
不就央行賺不到匯款手續費跳腳
10/26 08:42, 42F

10/26 09:41, , 43F
比特幣必須納管我贊成,各國都這麼做沒理由我們不做,只
10/26 09:41, 43F

10/26 09:41, , 44F
要不是中國的無腦封殺,怎麼管可以討論
10/26 09:41, 44F

10/26 12:47, , 45F
比特幣不可能被納管,也沒有必要,因為所有交易都是公開
10/26 12:47, 45F

10/26 12:47, , 46F
10/26 12:47, 46F

10/26 17:26, , 47F
趕快抓住機會讓中國人把錢匯過來才好啊
10/26 17:26, 47F
文章代碼(AID): #1PyHylU- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1PyHylU- (Gossiping)