Re: [爆卦] 疑似有人介入做票！！！消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/25 21:52), 編輯推噓12(22推 10噓 29→)
留言61則, 43人參與, 最新討論串2/27 (看更多)
※ 引述《zxcv11112222 (haha)》之銘言： : https://i.imgur.com/lao98N2.jpg
: 小弟是行銷人 : 所以平時fb裡面都有不少行銷群組 : 剛剛忽然看到這則訊息實在有點太扯 : 站方如果有需要資料可以站內信我
→
08/08 21:06,
對了UCLA是再哪一國 中文名稱是啥啊 有比哈佛有名嗎
08/08 21:06
→
08/08 21:07,
看到內文了 洛杉磯大學而已 我還以為哈佛哩
08/08 21:07
→
08/08 21:08,
要唸也念一些人家聽過的學校好不好 不是牛津劍橋哈佛
08/08 21:08
→
08/08 21:08,
就乖乖呆在台灣就好了 浪費錢幹麻
08/08 21:08
2011世界大學排名 No.12 University of California Los Angeles 81-90 國立台灣大學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.22.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508939540.A.70E.html
推
10/25 21:52, , 1F
發錢給我拜託
10/25 21:52, 1F
→
10/25 21:52, , 2F
截圖吧
10/25 21:52, 2F
推
10/25 21:52, , 3F
XDDDDD
10/25 21:52, 3F
→
10/25 21:53, , 4F
K少是赤貧QQQ
10/25 21:53, 4F
推
10/25 21:53, , 5F
戰國策 薪水就發超過18W很多了
10/25 21:53, 5F
推
10/25 21:53, , 6F
板主你是不是很窮
10/25 21:53, 6F
→
10/25 21:53, , 7F
譬如他有幾百個朋友?
10/25 21:53, 7F
推
10/25 21:53, , 8F
怎麼可能拿不出 報給公司銷帳阿
10/25 21:53, 8F
推
10/25 21:53, , 9F
會有728票的通常不是一個人 而是一個團隊甚至一家公司
10/25 21:53, 9F
噓
10/25 21:53, , 10F
錄影啊
10/25 21:53, 10F
→
10/25 21:53, , 11F
只有你拿不出18萬啦 幫窮鳥QQ
10/25 21:53, 11F
→
10/25 21:53, , 12F
報說我要選八卦板主？　
10/25 21:53, 12F
推
10/25 21:53, , 13F
想太多18萬很少好不.........
10/25 21:53, 13F
→
10/25 21:53, , 14F
現場投啊
10/25 21:53, 14F
→
10/25 21:54, , 15F
對特定帶風向行業來講 18萬買個八卦版版主簡直太便宜
10/25 21:54, 15F
噓
10/25 21:54, , 16F
講的完全都不是問題 有什麼難的
10/25 21:54, 16F
→
10/25 21:54, , 17F
有18萬賺 開七百多個帳號我可以
10/25 21:54, 17F
→
10/25 21:54, , 18F
現在板主如果敢公然圖利亂搞 會被罷免好不好
10/25 21:54, 18F
推
10/25 21:54, , 19F
寫個程式電腦投吧 都能發錢了 只是ip要換才麻煩
10/25 21:54, 19F
噓
10/25 21:54, , 20F
就是這篇文害我的文沒人理
10/25 21:54, 20F
→
10/25 21:54, , 21F
要花錢才能選上 也不值得啦~
10/25 21:54, 21F
噓
10/25 21:55, , 22F
按鍵精靈
10/25 21:55, 22F
→
10/25 21:55, , 23F
你看待的價值跟某些人不一樣
10/25 21:55, 23F
→
10/25 21:55, , 24F
前幾名人選我是覺得也沒人會蠢到花十八萬買票
10/25 21:55, 24F
推
10/25 21:55, , 25F
或是政黨操控阿 政黨拿個幾萬出來還不容易
10/25 21:55, 25F
→
10/25 21:56, , 26F
別逗了 當那麼久 根本沒那些鳥蛋東西 有的只有申訴和抱怨信
10/25 21:56, 26F
→
10/25 21:57, , 27F
哈 那是你阿 別人可是來賺錢的
10/25 21:57, 27F
推
10/25 21:57, , 28F
真的一堆人肛門都塞滿了被害妄想 你當其他三個版主死人喔
10/25 21:57, 28F
推
10/25 21:58, , 29F
宅鳥發錢
10/25 21:58, 29F
→
10/25 21:58, , 30F
你自己窮還以為大家跟你一樣窮，可憐？
10/25 21:58, 30F
推
10/25 22:00, , 31F
還有只買通一個版主也沒用啊 還是會被其他的刪或桶
10/25 22:00, 31F
→
10/25 22:01, , 32F
有18萬就環島了 當什麼板主 板主整天被噓
10/25 22:01, 32F
→
10/25 22:02, , 33F
Mews其實是這意思 18萬有更好的用處 XX才拿來買ptt票
10/25 22:02, 33F
噓
10/25 22:02, , 34F
你講的問題他一句可監督面交就打臉了
10/25 22:02, 34F
→
10/25 22:04, , 35F
無所謂啊 我講的你們不相信 我又沒差
10/25 22:04, 35F
噓
10/25 22:05, , 36F
最笨的方式就是按鍵精靈
10/25 22:05, 36F
→
10/25 22:05, , 37F
是你自己拿不出來ㄅ
10/25 22:05, 37F
推
10/25 22:05, , 38F
而且買了會很明顯好不好 票數突然比第一輪高八百票
10/25 22:05, 38F
→
10/25 22:06, , 39F
如果真的有人去買 開票就被抓包了
10/25 22:06, 39F
→
10/25 22:08, , 40F
18萬對任何政黨來說都是小錢
10/25 22:08, 40F
推
10/25 22:10, , 41F
18萬根本便宜好嗎 你路上看到的競選看板租金搞不好都不止
10/25 22:10, 41F
→
10/25 22:11, , 42F
了
10/25 22:11, 42F
推
10/25 22:11, , 43F
某人的公司說不定預算夠
10/25 22:11, 43F
→
10/25 22:11, , 44F
問題是沒價值啊 又不是真實職務 虛擬的
10/25 22:11, 44F
→
10/25 22:12, , 45F
這種虛擬票 沒人會買 買的人就很傻!對不對!!!
10/25 22:12, 45F
推
10/25 22:13, , 46F
幹麻一個個投 真的有那麼多帳號寫個腳本就好多簡單
10/25 22:13, 46F
推
10/25 22:15, , 47F
還不如買人頭自己做票還比較快
10/25 22:15, 47F
推
10/25 22:16, , 48F
你開分身又沒錢賺
10/25 22:16, 48F
→
10/25 22:21, , 49F
選舉光是做那個小旗子 就不只惹
10/25 22:21, 49F
噓
10/25 22:23, , 50F
重點不是選的人是選的人背後的金主好嗎
10/25 22:23, 50F
→
10/25 22:33, , 51F
要就選舉啦 那會沒錢 要帶風向自然有人操作 有操作就要錢
10/25 22:33, 51F
推
10/25 22:38, , 52F
看法和大M一樣 那篇唬爛居多
10/25 22:38, 52F
噓
10/25 22:41, , 53F
你怎麼這麼肯定沒有
10/25 22:41, 53F
噓
10/25 22:55, , 54F
覺的唬爛居多+1
10/25 22:55, 54F
噓
10/25 22:55, , 55F
一票250P幣還差不多
10/25 22:55, 55F
→
10/25 23:12, , 56F
有軟體可以弄
10/25 23:12, 56F
推
10/25 23:12, , 57F
我也覺得唬爛，不過18萬欸
10/25 23:12, 57F
→
10/25 23:13, , 58F
就算真的超爛，只會純手動，兩天除了吃飯洗澡睡覺
10/25 23:13, 58F
→
10/25 23:13, , 59F
都在投票，還是划算好嗎
10/25 23:13, 59F
推
10/25 23:19, , 60F
戰國策的人應該可以
10/25 23:19, 60F
推
10/25 23:35, , 61F
對公關公司來說是小錢
10/25 23:35, 61F
‣ 更多 Mews 的文章
文章代碼(AID): #1Py9SKSE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Mews 的文章
文章代碼(AID): #1Py9SKSE (Gossiping)