[爆卦] 有人真的了解補蜂捉蛇嗎?還是捕風捉影!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/25 17:35), 編輯推噓5(11推 6噓 20→)
留言37則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿30繁體中文字 水桶6個月+退文 把回歸專業這句話掛在嘴邊推卸責任的人~~才是最褻瀆專業! 補蜂捉蛇到底歸誰?消防推說這是農政業務，法律沒有規定歸消防署來辦理 這項高難度業務，但是 中華民國同樣沒有任何一條法律規定 ，捕蜂捉蛇屬於農委會轄下各單位的業務，農委會究其功能符其名實 是辦理農業相關的業務，而其轄下的林務局統管天下國有林地， 保安林地集水區治理，本身兼顧環保的功能，故近年來大有聲音要併入將來的環資部； 在相關業務中與動物唯一最有關的是保育類動物，然而保育類動物的受眾 對象是動物，相關法律是動保法與野生動物保育法， 林務局或者整個農部裡面相關經驗的對象是農林漁牧動物，而不是人! 人是什麼，人是國家社會的組成，人結合為家，當有蛇或任何怪異 生物 跑到你家的時候，它稱為災害。 消防機關的對象與受眾是人，法律權責也在於消防法規範， 同時在行政機關的權責範圍中防火救災一直都是消防署的責任， 所以本質上蜂與蛇雖說是生物，但在直覺認定上是一種災害! ，因此國人多年來打電話給消防隊捉蛇，絕對是正常邏輯判斷的反應 而不是那一些自命不凡的警察大學教授或所謂消防作家云云 是一種消耗與傷害警消的事! 我們的國民全體是正常的!!!我們要求被保護!!要求消除災害。 所以消防署現在不惜以公門事訴諸媒體煽動的原因， 就是因為這項業務既沒有津貼也沒有傷殘死亡撫卹， 同時蛇跟蜂都一樣恐怖，但他們忘了一件事，對於農業裡面的任何人力來說， 一樣沒有津貼也沒有傷殘死亡撫卹，同時蛇跟蜂一樣恐怖! 農委會的人都是專業的農政人才，而不是動物超人還是植物英雄， 他們都是坐在電腦前運用智識的公務員而已， 他們一樣會受傷而且在戰鬥力上極弱!極廢! 這就像朝三暮四朝四暮三的故事一樣，把難搞的事從右手丟掉左手， 政府內的人員一樣要做，而那些委外的說法更是可笑， 當這件事交到民間，就是使用者付費，如同美國救火要錢， 他有兩大弊病不用多想立即可知: 1.詐欺，任何人都可以與捕蛇公司串通來詐欺政府的金錢， 自己野外抓蛇去放拍照存證之後領賞，此事根本無法證明真偽。 2.付不起，鄉下地方的蛇多蜂多，任何闖入家園的不速之客都變成一筆開銷， 絕對不是單純的委外就好，到時候定價，計價，補助比例會是一個極大爭議難題。 最終排山倒海而來的民怨還是政府承擔， 大家只要繼續罵政府無能就好!但是 蛇誰來抓呢??? 不要輕忽這些事，把回歸專業這句話掛在嘴邊推卸責任的人 才是最褻瀆專業，農部保育動物的專業跟怎麼降服捕捉他們無關， 同樣用嫁禍的方式來處理難題真是荒天下之大謬!(ㄇㄧㄡ四聲 徐乃麟註) 如果消防署如此邏輯，以後森林大火也歸消防署(原屬林務局)，水災歸水利署， 游泳池歸自來水公司管理，那被火燒傷也送消防單位，因為這也是火啊， 有豬遺失逛大街就通知木柵動物園! 大家相忍為國，賴清德院長一句做功德被批判鬥爭不休， 但這些消防專業的人才忘了，只要修法通過撫卹等等認定， 這將會成為消防專業領域培訓內容之一，我們比較美國日本， 滅火搶險急救水災火災等，都是其領域，也包括國土安全核災等，他們極專業。 現今消防署主責危急救護任務繁重，人力顯然不足非屬消防專業，非常值得同情； 但林務局雖主管野生動物保育，捕蜂抓蛇更非野生動物保育範疇完全無配屬相關人力， 保育員不僅沒有捕蜂抓蛇的經驗及技能，其人力比起消防員數量更是九牛之一毛。 有很多解決辦法，但絕不是把回歸專業這句話掛在嘴邊， 然後希望自己當下承擔的不合理責任完全消失轉嫁他人， 因為這不僅褻瀆了專業兩個字，更褻瀆了公門服務精神的本質。 至於那些名嘴媒體人還有自以為正義的人士， 只是不斷搧風點火 捕風捉影而已，究其根本他們才是真正國家的消防對象。 -- 不知不覺 不情不願 又到赤壁口 我沒有哭 也沒有笑 因為都是火 沒有預兆 沒有理由 你真的有上鎖 如果有 就讓我自游 這是我的溫柔 是許褚的溫柔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508924135.A.9CD.html
推
10/25 17:37, , 1F
嘖嘖 又搞這種 每次長官被罵都有人急著來八卦版 柯柯
10/25 17:37, 1F
推
10/25 17:38, , 2F
嗯嗯嗯，閱
10/25 17:38, 2F
推
10/25 17:38, , 3F
逆風文 誰管你寫什麼 (攤手
10/25 17:38, 3F
→
10/25 17:38, , 4F
所以爆了什麼卦？
10/25 17:38, 4F
→
10/25 17:39, , 5F
之前很多政院搞出來的糾紛 八卦版常常有這類的文呢!
10/25 17:39, 5F
→
10/25 17:39, , 6F
修法納入消防法 這麼簡單的事DPP居然辦不到
10/25 17:39, 6F
推
10/25 17:39, , 7F
所以法是有沒有要修 消防員該死?
10/25 17:39, 7F
→
10/25 17:39, , 8F
帶風向辛苦了
10/25 17:39, 8F
→
10/25 17:40, , 9F
現在八卦版沒那麼笨了啦 不用帶
10/25 17:40, 9F
→
10/25 17:41, , 10F
不如禁止民眾報案，讓民眾自己抓好不好？ 咬死一個
10/25 17:41, 10F
→
10/25 17:41, , 11F
算一個！樓下快出來協助消毒
10/25 17:41, 11F
推
10/25 17:41, , 12F
之前的北市基隆輕軌 還有北車防災 都有差不多的文章
10/25 17:41, 12F
→
10/25 17:41, , 13F
苦思不解蜂蛇跑進家裡 造成了什麼災害？
10/25 17:41, 13F
→
10/25 17:42, , 14F
這種帶風向文你覺得有人會信?
10/25 17:42, 14F
推
10/25 17:46, , 15F
都沒人噓你 大家都很nice的
10/25 17:46, 15F
→
10/25 17:50, , 16F
所以現在地方推外包啊
10/25 17:50, 16F
推
10/25 17:53, , 17F
我家山裡田裡的蛇 看到都自己打死或泡酒啊～不然咧
10/25 17:53, 17F
推
10/25 17:56, , 18F
真是優質好文呢～邏輯搞通在來好嘛
10/25 17:56, 18F
噓
10/25 18:02, , 19F
可以啊 去抓蛇抓貓抓狗影響救災 記得出來面對
10/25 18:02, 19F
推
10/25 18:03, , 20F
優質文給推
10/25 18:03, 20F
→
10/25 18:04, , 21F
農部裡面相關經驗的對象是農林漁牧動物-->可是蛇蜂是災
10/25 18:04, 21F
→
10/25 18:04, , 22F
而且常抓到蛇或蜂的地區火災案件相對較少
10/25 18:04, 22F
→
10/25 18:05, , 23F
害， 一整個黑人問號論述法
10/25 18:05, 23F
→
10/25 18:14, , 24F
眼鏡蛇是保育類動物喔
10/25 18:14, 24F
噓
10/25 18:17, , 25F
消毒文喔 有沒有消防員的命不值錢的八卦？
10/25 18:17, 25F
噓
10/25 18:33, , 26F
請看看別國消防員工作內容、制度跟福利，你會覺得臺灣消
10/25 18:33, 26F
→
10/25 18:33, , 27F
防員很可憐。
10/25 18:33, 27F
噓
10/25 20:24, , 28F
屁話！！看看美國是哪些單位在處理野生動物侵害住宅問題
10/25 20:24, 28F
噓
10/25 20:26, , 29F
農委會沒人力，就要想辦法生人力不要裝死！
10/25 20:26, 29F
噓
10/25 22:12, , 30F
野生動物不管是跑去哪裡 都是野生動物 你覺得該誰管理？
10/25 22:12, 30F
推
10/27 13:00, , 31F
那些說帶風向的自己想一想 到時候還是有人被咬
10/27 13:00, 31F
→
10/27 13:01, , 32F
想辦法生人力就是要消防員去做!
10/27 13:01, 32F
→
10/27 13:02, , 33F
蜂害就是災害 不 知道農委會做什麼的人自己去查
10/27 13:02, 33F
→
10/27 13:02, , 34F
中華民國沒有任何一條法律規定動物闖進家庭是歸農業
10/27 13:02, 34F
→
10/27 13:03, , 35F
有野狗跑進你家呢 打給動物園嗎
10/27 13:03, 35F
推
10/27 13:06, , 36F
大家已經理盲心盲了 消防員好可憐喔 但是同樣都是政府
10/27 13:06, 36F
→
10/27 13:06, , 37F
回歸民間 你等著使用者付費!
10/27 13:06, 37F
‣ 更多 walire 的文章
文章代碼(AID): #1Py5hddD (Gossiping)
‣ 更多 walire 的文章
文章代碼(AID): #1Py5hddD (Gossiping)