[問卦] 為什麼不開放線上投票審判系統?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/24 08:25), 8年前編輯推噓5(837)
留言18則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現在每天新聞一堆亂七八糟 政客講錯話還要硬凹,20公里不夠你可以30公里 一堆死三寶老太婆倚老賣老 等等各種層面該死 為什麼不開放線上投票系統讓這些人受到應有的懲罰? 現在明明就是民主社會 怎麼我一點都沒有主到的感覺? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.228.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508804741.A.D95.html

10/24 08:26, , 1F
八卦也是全國最大線上投票啊 看看成什麼樣子惹
10/24 08:26, 1F

10/24 08:27, , 2F
全民公審?全民霸凌
10/24 08:27, 2F
會成為霸凌系統是因為新聞資訊未經查證就撥出 這個未經查證撥出的行為自然也該納入投票處死的系統 ※ 編輯: wayne1027 (59.127.228.105), 10/24/2017 08:27:54

10/24 08:27, , 3F
別鬧了 每個都觀落音 小說辦案 能看嗎
10/24 08:27, 3F

10/24 08:27, , 4F
甲板有呀 很多人檢舉就執行
10/24 08:27, 4F

10/24 08:27, , 5F
你還小長大了就知道為什麼
10/24 08:27, 5F

10/24 08:28, , 6F
這樣的前提是人民公私分明、理性思考。你確定台灣
10/24 08:28, 6F

10/24 08:28, , 7F
線上投票? 行銷公司灌一下 要什麼有什麼
10/24 08:28, 7F

10/24 08:28, , 8F
霸凌? 我看是想檯面下收一筆吧
10/24 08:28, 8F

10/24 08:28, , 9F
人有這種條件?
10/24 08:28, 9F
我有,我覺得鄉民也有,酸不酸姑且不論,鄉民還是有基本的正義與常識的 會搞得好像某些人被霸凌是新聞媒體喜歡亂報 不然有些被霸凌的是罪有應得,只有資訊正確就能確實讓該受制裁的得到制裁 ※ 編輯: wayne1027 (59.127.228.105), 10/24/2017 08:29:35

10/24 08:28, , 10F
民粹效應
10/24 08:28, 10F

10/24 08:30, , 11F
一個帶風向就可以殺人 比獨裁國家還可怕
10/24 08:30, 11F
帶風向本身也要納入被審查系統啊,查到加倍處死你覺得如何? ※ 編輯: wayne1027 (59.127.228.105), 10/24/2017 08:31:44

10/24 08:34, , 12F
豪 直接民主讚
10/24 08:34, 12F

10/24 08:38, , 13F
你會用"我覺得"這個詞,而不是引用研究或自行論述一番道
10/24 08:38, 13F

10/24 08:38, , 14F
理,就明顯表示你基於感覺而不是基於理性。都靠感覺線上
10/24 08:38, 14F

10/24 08:38, , 15F
公審就是霸凌啊 ~~
10/24 08:38, 15F

10/24 08:39, , 16F
林一寒的事件,陳星應該已被處死或關好久了,這些全民投
10/24 08:39, 16F
陳星事件我第一波就不挺林啊,雖然我認為有可能是事實但證據不足 鄉民應該跟我一樣睿智才對

10/24 08:40, , 17F
票的後果損失你賠?
10/24 08:40, 17F

10/24 08:42, , 18F
陶片流放制阿
10/24 08:42, 18F
※ 編輯: wayne1027 (59.127.228.105), 10/24/2017 08:50:00
文章代碼(AID): #1PxeY5sL (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PxeY5sL (Gossiping)