Re: [爆卦] 基本工資調漲為30K已進入附議階段消失
每次看到這議題就很有感觸
好幾年前就已經知道的
現在總算有些人有點懂了
不過還"只"在停留在議題的層面...
假設17年前政府就有種就把這個基本工資調到30k(分三年左右達成不算太過劇烈)
沒錯, 物價會有一波上漲, 和某些體質堪慮的中小企業倒閉造成失業率提高
但可以換來的是薪資結構調整(譬如新進雇員30k, 資深或課長以上當然就不會低於這個)
而且逐步墊高人力成本, 整體就業素質就是拉高, 這才是真正的"沒有不景氣只有不爭氣"
如果是這個樣子, 低薪或失業的人也就只有認了(實力不足)
而且以台灣當時每年都還有GDP6%左右的經濟成長率, 那時候加絕對是有底氣的
那個時候如果加到基本工資30k(分三年達成)
了不起物價兩三年內(2003前)暴漲到現在2017這樣的物價水準好了
不是還比當今現況好嗎?
至少買進口貨時你會有感覺!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508769556.A.AEC.html
→
10/23 22:41, , 1F
10/23 22:41, 1F
噓
10/23 22:50, , 2F
10/23 22:50, 2F
→
10/23 22:50, , 3F
10/23 22:50, 3F
這些是負面因素沒錯, 但有底氣是因為底子好, 不會因為短期的單一事件造成經濟崩盤
真正對經濟比較有影響的是類似亞洲金融風暴(1997)這種區域性大範圍的中長期事件
才稱得上是大環境不好
※ 編輯: joanrey (223.137.117.181), 10/23/2017 22:59:09
推
10/23 23:04, , 4F
10/23 23:04, 4F
→
10/23 23:04, , 5F
10/23 23:04, 5F
→
10/24 00:02, , 6F
10/24 00:02, 6F
推
10/24 00:04, , 7F
10/24 00:04, 7F
→
10/24 00:05, , 8F
10/24 00:05, 8F
→
10/24 00:06, , 9F
10/24 00:06, 9F
→
10/24 00:07, , 10F
10/24 00:07, 10F
→
10/24 00:07, , 11F
10/24 00:07, 11F
也行阿~可以討論
※ 編輯: joanrey (223.137.117.181), 10/24/2017 00:20:37
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：