[新聞] 日本製造=品質保證?日員工揭暗黑內幕「偷工減料不手軟」消失
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
日本製造=品質保證?日員工揭暗黑內幕「偷工減料不手軟」
3.完整新聞內文:
生活中心/綜合報導
「Made in Japan」似乎是一個信用商標,許多消費者都會對日本製造的商品抱有期望,
不過近年來日本製造業不斷傳出醜聞。一位日本員工私下爆料,日製品質通常都能被外國
客戶信任,即使品質稍差,只要貼上「Made in Japan」標誌就會有人買單,因此「偷工
減料不手軟」,也揭開日本製造的內幕。
https://attach.setn.com/newsimages/2017/10/22/1104871-XXL.jpg

▲圖/攝影者Steve Snodgrass, flickr CC License
近幾十年,日本製造都以優質形象立足全球,但近日爆出神戶製鋼竄改品質數據,且時間
長達10年以上,產品已供貨給國內外約500家製造商,「牽一髮而動全身」影響之大,竄
改數據原因於交貨時間急迫,才出此下策。
一名商業周刊專欄作家老侯撰文指出,一位在日本朋友在製造業擔任內部審查的職位,曾
向他表示,若是公司認真內部審查,全都有問題,但交貨日期緊迫,「只能睜一隻眼閉一
隻眼。」日本朋友進一步透露,會事先把審查項目告知工廠,讓工廠能在審查時「按表操
課」,審查後頂多只會有「文件不夠齊全」、「標示不夠清楚」。
日本朋友更爆料,日本集團企業各地廠長有升遷壓力,「A廠的產品達標,B廠的產品卻不
達標,影響的即是B廠廠長的升遷」,因此各廠負責人都會請求內部審查通融,就犧牲了
產品的品質。且工廠內部SOP(標準作業程序)早已被修改過,成了另一個「內部版本」
,版本可想而知,與正式版本相差甚遠。
此外,日本朋友再提到,外國客戶都相當信任日本製品,只要產品寫著「Made in Japan
」的標誌,就會有人買單,日商仗著客戶的信賴,「讓工廠偷工減料不手軟」,以降低成
本。
老侯表示:「如果說日本品質從來都是神話,自然不實;但要說日本品質即將成為神話,
卻極有可能。」談到日本朋友揭露的內幕,老侯認為是對盲目推崇的「哈日族」一記當頭
棒喝。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=307051
5.備註:
皇民表示 : 流血流淚都要支持MIJ !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.243.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508690459.A.3FD.html
→
10/23 00:41, , 1F
10/23 00:41, 1F
推
10/23 00:41, , 2F
10/23 00:41, 2F
→
10/23 00:42, , 3F
10/23 00:42, 3F
噓
10/23 00:42, , 4F
10/23 00:42, 4F
噓
10/23 00:42, , 5F
10/23 00:42, 5F
噓
10/23 00:42, , 6F
10/23 00:42, 6F
噓
10/23 00:42, , 7F
10/23 00:42, 7F
→
10/23 00:43, , 8F
10/23 00:43, 8F
噓
10/23 00:43, , 9F
10/23 00:43, 9F
→
10/23 00:43, , 10F
10/23 00:43, 10F
→
10/23 00:43, , 11F
10/23 00:43, 11F
→
10/23 00:44, , 12F
10/23 00:44, 12F
推
10/23 00:44, , 13F
10/23 00:44, 13F
→
10/23 00:44, , 14F
10/23 00:44, 14F
推
10/23 00:44, , 15F
10/23 00:44, 15F
→
10/23 00:44, , 16F
10/23 00:44, 16F
噓
10/23 00:45, , 17F
10/23 00:45, 17F
推
10/23 00:45, , 18F
10/23 00:45, 18F
噓
10/23 00:45, , 19F
10/23 00:45, 19F
噓
10/23 00:47, , 20F
10/23 00:47, 20F
噓
10/23 00:47, , 21F
10/23 00:47, 21F
→
10/23 00:48, , 22F
10/23 00:48, 22F
→
10/23 00:48, , 23F
10/23 00:48, 23F
噓
10/23 00:49, , 24F
10/23 00:49, 24F
→
10/23 00:50, , 25F
10/23 00:50, 25F
噓
10/23 00:50, , 26F
10/23 00:50, 26F
噓
10/23 00:55, , 27F
10/23 00:55, 27F
噓
10/23 00:57, , 28F
10/23 00:57, 28F
→
10/23 01:01, , 29F
10/23 01:01, 29F
噓
10/23 01:02, , 30F
10/23 01:02, 30F
→
10/23 01:07, , 31F
10/23 01:07, 31F
→
10/23 01:08, , 32F
10/23 01:08, 32F
噓
10/23 01:09, , 33F
10/23 01:09, 33F
推
10/23 01:13, , 34F
10/23 01:13, 34F
噓
10/23 01:19, , 35F
10/23 01:19, 35F
→
10/23 01:21, , 36F
10/23 01:21, 36F
→
10/23 01:31, , 37F
10/23 01:31, 37F
噓
10/23 01:32, , 38F
10/23 01:32, 38F
推
10/23 01:32, , 39F
10/23 01:32, 39F
→
10/23 01:33, , 40F
10/23 01:33, 40F
推
10/23 02:49, , 41F
10/23 02:49, 41F
噓
10/23 02:53, , 42F
10/23 02:53, 42F
噓
10/23 04:04, , 43F
10/23 04:04, 43F
推
10/23 04:50, , 44F
10/23 04:50, 44F
推
10/23 06:16, , 45F
10/23 06:16, 45F
→
10/23 08:35, , 46F
10/23 08:35, 46F
噓
10/23 13:49, , 47F
10/23 13:49, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):