Re: [新聞] 台灣「禁掛五星旗」提案通過政府兩月內須回應消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/22 20:51), 8年前編輯推噓2(15推 13噓 56→)
留言84則, 27人參與, 最新討論串13/32 (看更多)
※ 引述《kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)》之銘言： : [蘋果] 台灣「禁掛五星旗」提案通過　政府兩月內須回應 : 之前才有網友為了與中國不同時區，而提案更改台灣時區，又有網友在《公共 : 政策網路參與平臺》提案要求台灣應該禁掛中國五星旗，連署附議人數與今天 : 通過，相關機關須於今年 12 月 22 日前回應。 : 提案人表示，台灣與中國一直是敵對關係，中國不但不承認台灣是主權獨立國 : 家，也不放棄分化、分裂台灣，但台灣對於中國的文攻武嚇卻沒有太多作為， : 中國五星旗更是在台灣各個地方出現，台灣人民變得沒有危機意識，因此「提 : 議增設型法條文分裂國土外患內亂罪，禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、 : 陳列出現。」 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171022/1227050/ : https://join.gov.tw/idea/detail/dcdc494d-f8af-4714-af83-ad9affc2c67f 愚蠢到不行的提案 我說啊，今天提這個的背後動機是什麼？因為台灣在國際上受中國打壓，以及想要實現台 灣獨立的最終理想，對吧？ 那麼提案禁止中國國旗出現能夠改變什麼？ 什麼都不能改變。 我們台灣人到現在能夠理所當然的、自然而然的嘲笑對岸的憑據基礎是甚麼？ 就是憑我們是個跟對岸完全、徹底不相同的政治體制而自豪，結果現在我們卻反而要拋棄 我們自己最大的優勢去跟對面中國拼這個?有病嗎？ 大家還記得前一陣子的新聞嗎？ 香港的大學佈告欄有支持港獨的學生張貼港獨的文宣，結果一個強國學生直接把文宣撕掉 ，然後還宣稱這叫作"表達自己的言論自由"，當時八卦版跟網路上的鄉民是怎麼在嘲笑那 個強國學生的? 結果現在自己居然也支持同樣的事，what the fuck? 以後假設這個提案成真，我們是不是看電視的時候場景帶到中國國旗都要馬賽克? "今日中國召開十九大，(馬賽克)北京各地街頭出現大量軍警人員(馬賽克)，街上一片緊 張氣氛(馬賽克)。華府智庫資深分析家表示，這次(馬賽克)十九大極有可能對各方釋出( 馬賽克)中國的對內及對外政策的未來十年的重要訊息(馬賽克)..." 幹你嗎的這跟對岸有87%像你們自己都沒自覺嗎??這麼想學對岸怎麼不直接現在游過去算 了？ 平常罵NCC抽菸跟露乳溝的鏡頭打馬賽克很蠢，以及笑中國封鎖一堆關鍵字跟新聞根本鴕 鳥，結果現在自己卻做著一樣的事，然後還沾沾自喜，有了立場連是非都不顧了嗎？ 然後再說到台獨。 我想請問，今天你在"台灣國內"把中國國旗給禁了，然後呢？ 我們就離台獨更近一步了嗎？ 台灣內部就開始對台獨有共識了嗎？ 對岸就會怕了嘛？ 美國就會主動駐重兵在台灣然後跟台灣建交了嗎？ 世界各國就會跟著我們一起禁止中國國旗的出現，然後支持台獨了嗎？ 如果這些一項都沒辦法做到，那麼這個提案除了自high以外還有什麼實質上的功能? 我先不說這麼遠，光說台獨就好。我們台灣內部對台獨有共識了嘛？ 是華獨派? 法理建國派? 還是回歸美日派? 自己都還沒有一個主流共識不是嗎？ 眼前有更重要的事放著不去做，然後去搞這種根本無關痛打不到重點的東西，你們時間很 多吼? 而什麼才是更重要的事? 很簡單 教育! 教育! 教育! 教育! 教育! 教育! 教育! 教育! 教育! 教育! 因為非常非常的重要，所以要重複這麼多次； 教育控制人民思想，人民思想會決定國家未來走向； 把這個部分做好台獨就會先成功一半，歷史上所有的帝王會緊緊抓著這個不放原因就在這 裡。 我們最大的優勢就是自由平等以及民主制度；我們越往這些方向前進，就會跟對岸中國呈 現出越大的區隔，那是騙不了人的，而不是把精力放在那些可笑的支微末節上。 把教育跟經濟顧好，人民自然就會有向心力，想跟對面真正做出區隔、想擺脫對面的糾纏 的人們，加油，好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.147.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508676694.A.BC2.html
→
10/22 20:52, , 1F
自覺獨立的可能性越來越遙遠 所以拿個話題炒一下熱度順便
10/22 20:52, 1F
→
10/22 20:52, , 2F
自我安慰打一下手槍 幫覺青QQ
10/22 20:52, 2F
推
10/22 20:52, , 3F
看看教改二十年的成果
10/22 20:52, 3F
→
10/22 20:53, , 4F
至少可以不用看到統促黨的78臉
10/22 20:53, 4F
→
10/22 20:53, , 5F
這不是獨不獨的問題 是中共利用別人的民主來破壞民主
10/22 20:53, 5F
推
10/22 20:53, , 6F
林杯就是不爽統促黨愛打人
10/22 20:53, 6F
他們打人跟禁止對面國旗有什麼直接關聯性?禁止了他們就不會再打了嘛？又，如果他們 以後打人時都換成我們國旗甚至是民進黨黨旗，那我們也要禁止嗎？
→
10/22 20:54, , 7F
利用別人的制度來破壞別人的制度 這才是問題
10/22 20:54, 7F
你講得剛好印證教育的重要性。 統戰最常利用的手法是為何? 理念的混淆與同化 經濟上的利誘 身家性命上的威脅 情感上的誘惑 而這些單靠禁止國旗絕對不能解決問題；但相反的，教育卻能夠解決至少第一項
推
10/22 20:54, , 8F
抱歉，那些連署人去投的那一票，比你打這麼多的字有用。
10/22 20:54, 8F
噓
10/22 20:56, , 9F
德國也禁納粹圖文旗幟、南韓也禁北韓旗幟、哪裡有問
10/22 20:56, 9F
→
10/22 20:56, , 10F
題了？！
10/22 20:56, 10F
德國禁止納粹旗幟是因為出於反省，避免後人因為不了解而出於某些原因再重蹈覆轍。因 為納粹本身就出自於德國本身，而且，德國並不是單方面禁止而已，他們在教育上的努力 才是更重要的一環。但請問對面中國的出現乾台灣什麼事? 中國共產黨是台灣養出來的嗎？
推
10/22 20:56, , 11F
就是不想看統促進黨啦
10/22 20:56, 11F
不想看到他們跟禁止中國國旗有什麼直接關聯呢?
推
10/22 20:57, , 12F
人家願意在支微末節上作文章，你當可笑?!....
10/22 20:57, 12F
如果真要這樣講，我這篇應該對促成台獨也有一絲絲的幫助不是嗎？
推
10/22 20:57, , 13F
要打績效了阿!覺青不就弄些事增加能見度
10/22 20:57, 13F
→
10/22 20:58, , 14F
我是不能做什麼啦 但是我可以幫投票
10/22 20:58, 14F
推
10/22 20:59, , 15F
是民族性問題
10/22 20:59, 15F
→
10/22 21:00, , 16F
那些掛五星旗背後是另一個國家動用資源進行的作戰
10/22 21:00, 16F
→
10/22 21:01, , 17F
根本不是一般自由言論表達 全世界任何國家都會禁止
10/22 21:01, 17F
你如果要達成你說的這個目標，你更不應該支持這個提案；你們應該提案取消所有兩岸的 任何形式來往，而不僅僅只是禁止國旗的出現，這樣只會更顯得不倫不類。
噓
10/22 21:01, , 18F
這提案完全正確 你的論點薄弱
10/22 21:01, 18F
薄弱的點是?
→
10/22 21:01, , 19F
讓這種東西繼續橫行 大家還覺得沒什麼 才是教育失敗
10/22 21:01, 19F
噓
10/22 21:01, , 20F
因為我不爽看到 就這樣
10/22 21:01, 20F
噓
10/22 21:03, , 21F
我講一個結論 你就懂了：掩耳盜鈴
10/22 21:03, 21F
推
10/22 21:03, , 22F
人類有時候就是為了宣示討厭對方就會幹這種事啦，沒什
10/22 21:03, 22F
→
10/22 21:04, , 23F
教育那麼多年還是出現一堆智障 教育有用?
10/22 21:04, 23F
教育沒用你禁止了就會有用嗎？ 我們爸媽跟老師以前也禁止我們看a漫跟a片，然後呢？
→
10/22 21:04, , 24F
麼不可，就像印度跟巴基斯坦互不給對方入境遊客簽證
10/22 21:04, 24F
→
10/22 21:05, , 25F
而且本來這種事就應該理尚往來一下，中國禁我們，我們
10/22 21:05, 25F
→
10/22 21:05, , 26F
禁回去
10/22 21:05, 26F
這哪門子禮尚往來 這根本和豬打架啊
→
10/22 21:06, , 27F
民主不代表要對所有懷有惡意的言論照單全收
10/22 21:06, 27F
對，但也不等於禁止就有用。 這種資訊流通的量跟速度的年代你靠禁止東禁止西你第一個要擔心的是會不會反而有反效 果
推
10/22 21:14, , 28F
说得好
10/22 21:14, 28F
噓
10/22 21:16, , 29F
推五樓 樓上破功
10/22 21:16, 29F
還有 26 則推文
還有 9 段內文
→
10/22 22:15, , 56F
告訴大家對面那個不尊重人權法治的獨裁團體是錯誤的
10/22 22:15, 56F
笑死，一方面說人家不尊重人權法治一方面自己又做同樣的事，自婊也適可而止一點好嗎 然後反過來說，你能讓你的後人完全了解對岸的本質的話那你禁或不禁有什麼差別? 你這樣不就是一個不會教小孩的父母只能靠禁止一堆來約束小孩，你覺得這樣就會如你的 意了嗎？
→
10/22 22:16, , 57F
如果有天中共開始尊重人權法治，再廢除禁止也不遲
10/22 22:16, 57F
→
10/22 22:17, , 58F
可以啊，站內我。另外收不收稅跟是不是國家無關
10/22 22:17, 58F
不是國家你有個鬼名義收稅，你稅要繳給誰
→
10/22 22:19, , 59F
禁五星旗不是為台獨，是為保護自由民主人權法治價值
10/22 22:19, 59F
禁完了之後台灣的民主自由跟人權就安泰了? 你到底什麼時候才要把頭從沙子裡面抬起來?
→
10/22 22:20, , 60F
今天台灣要成立台灣帝國 我也是不同意的 除非我是皇帝
10/22 22:20, 60F
噓
10/22 22:23, , 61F
你打字好慢
10/22 22:23, 61F
廢話，手機螢幕這麼小
→
10/22 22:25, , 62F
禁五星旗並非侵犯人權法治,因此並不算是做同樣的事
10/22 22:25, 62F
是啊是啊…咦咦咦？啊自由咧？ 怎麼少了一味呢？
→
10/22 22:26, , 63F
真的想獨立買武器 全民皆兵 發展核彈比較快
10/22 22:26, 63F
→
10/22 22:26, , 64F
事實上父母在小時候應該都過禁止小孩隨意跟陌生人走
10/22 22:26, 64F
→
10/22 22:27, , 65F
現在還是經濟 武力誰強 誰說話就大聲..像以色列一樣
10/22 22:27, 65F
→
10/22 22:27, , 66F
國家是要國際承認… 我知道你稅白繳了很心痛，節哀
10/22 22:27, 66F
→
10/22 22:27, , 67F
中共不倒台灣的民主自由跟人權永無安泰之日，這是現實
10/22 22:27, 67F
那你還杵在這裡幹什麼? 師長，給這位優秀青年一張志願留營表，叫他馬上填!
→
10/22 22:28, , 68F
搞改時區 禁國旗 是有啥屁用
10/22 22:28, 68F
→
10/22 22:28, , 69F
民主保障的自由是有前提的，例如你沒有殺人的自由
10/22 22:28, 69F
→
10/22 22:29, , 70F
我也不在乎你是哪位阿，哼
10/22 22:29, 70F
...........最後那個字可以不要嗎
→
10/22 22:30, , 71F
總覺得你很想舉五星旗耶 怎麼一回事
10/22 22:30, 71F
→
10/22 22:31, , 72F
哪天五星旗在總統府升起的時候，你就什麼旗都別想舉了
10/22 22:31, 72F
→
10/22 22:32, , 73F
快回我！！！
10/22 22:32, 73F
你講這種話代表你沒好好看我原文啊，不尊重人在先還好意思說嘴?
推
10/22 22:34, , 74F
告訴你，哪天中華民國北伐之日，我立馬從軍啦
10/22 22:34, 74F
zzzZZ...
→
10/22 22:34, , 75F
現在一堆廢物當政，要嘛想偏安台灣，要嘛想投共
10/22 22:34, 75F
※ 編輯: ispy03532003 (223.138.147.13), 10/22/2017 22:35:30
→
10/22 22:35, , 76F
真的看了心寒
10/22 22:35, 76F
→
10/22 22:36, , 77F
你知道現在想在台灣高舉五星旗的都是哪些人嗎?
10/22 22:36, 77F
→
10/22 22:36, , 78F
搞清楚你在捍衛誰的自由
10/22 22:36, 78F
推
10/22 22:39, , 79F
五星旗跟其它國旗的意義是不一樣的。不要為惡人利用
10/22 22:39, 79F
→
10/22 22:39, , 80F
我給你推了，感謝我吧
10/22 22:39, 80F
推
10/22 23:24, , 81F
覺青沒啥邏輯 看到中就反
10/22 23:24, 81F
推
10/22 23:38, , 82F
媒體才是重點，教育早就在做了
10/22 23:38, 82F
噓
10/23 02:49, , 83F
說這麼多次教育 看得出來你很缺乏 你的謬論可以自行爬文
10/23 02:49, 83F
→
10/23 02:49, , 84F
很多文章打你臉打很兇
10/23 02:49, 84F
拜託，舉個幾篇讓我開釋一下 ※ 編輯: ispy03532003 (223.138.147.13), 10/23/2017 23:54:18
‣ 更多 ispy03532003 的文章
文章代碼(AID): #1Px9HMl2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ispy03532003 的文章
文章代碼(AID): #1Px9HMl2 (Gossiping)