Re: [問卦] 這個板一直攻擊男同性戀的人是瘋了嗎？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/22 01:48), 6年前編輯推噓32(199推 167噓 853→)
留言1219則, 268人參與, 最新討論串4/44 (看更多)
我覺得這已經不是 這個板的問題 而是 整個社會的問題 這個板只是反映出整體的社會現象而已 事實上目前台灣多數民眾心理還是沒辦法接受 甲甲 大多都只是眼不見為淨 反正你們要做什麼只要不妨礙 大多數人的生活模式就好 但 近年來 甲甲 越來越高調 使得其實越來越多一般人從 懶得管甲 變成 反甲 所以並不是八卦板有反甲風氣 而是整個社會就是反映這個現象 不然你以為 反同團體為何有能力 用黃國昌挺同婚的理由 輕易聯署通過 罷免黃國昌的第二階段罷免案 這就是代表 事實上很多人還是沒辦法接受同婚 但甲甲要不斷挑戰制度 在法律還沒修改前 高調堅持要完成同婚 當然會引發反甲人士的不滿 所以黃國昌只是比較可憐 被當作反甲反同婚陣營的 拿來祭旗的對象而已 如果反同不是一種社會的現象跟一定的群體看法 我覺得以黃國昌的表現 是很難被聯署成功罷免 但就是因為他堅持還是要挺甲挺同 該選區又是以年長長輩為主 被連署通過罷免真的不是很難預料 我覺得黃國昌被罷免 其實對社會法治是一個正面意義 就是 選民選舉一個立法委員民意代表 不是就是完全無條件授權給你 讓你自己決定觀點 選區選民多數反甲 你應該反映選民意志 而不是你的個人意志 就算你理念挺同婚 你也應該是取得你選區選民的支持後才能去挺 如果你選區很多選民反甲反同婚 你要馬就是努力溝通 讓他們支持你挺甲挺同的立場 要就是遵從選民意志 一起反甲反同婚 立法委員的最基本職責就是反映民意而已 如果連反映民意都做不到 還敢說 沒有對不起自己的立法委員的身份嗎 只要是社會主流意見 就算是反甲 也不能說人家是糟糕好嗎 挺甲並沒有比較高尚阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.221.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508608087.A.D43.html
推
10/22 01:49, , 1F
這篇說到重點了 小英之後..QQ
10/22 01:49, 1F
推
10/22 01:49, , 2F
認真文要推
10/22 01:49, 2F
推
10/22 01:49, , 3F
推...黃國昌一直在罵自己選區的選民的感覺 說守舊派
10/22 01:49, 3F
→
10/22 01:49, , 4F
五樓甲甲愛互肛玩馬眼染病沒藥醫就算了還到處約炮
10/22 01:49, 4F
→
10/22 01:49, , 5F
人家可能就是當初選他上台的
10/22 01:49, 5F
→
10/22 01:50, , 6F
五樓ㄅ歉 ㄅ要吉我 感恩嗚嗚
10/22 01:50, 6F
推
10/22 01:50, , 7F
特赦abian
10/22 01:50, 7F
推
10/22 01:50, , 8F
當初就有人討論認為國昌老師比較適合不分區 真是先
10/22 01:50, 8F
→
10/22 01:50, , 9F
知
10/22 01:50, 9F
推
10/22 01:50, , 10F
台灣就是什麼都要跟風政治正確啊 正確的就是比較高
10/22 01:50, 10F
推
10/22 01:51, , 11F
反甲不糟糕 但反到人家領養小孩隱射領養用來洩慾這種的
10/22 01:51, 11F
其實就是一種擔心同婚通過以後滑坡理論心理而已 如果甲甲有自知之明應該知道 社會連同婚都不太能接受 可以自己先主張 不會想要爭取領養小孩權力 只要求先法律保障其配偶身份 我相信這種講法 要繼續存在 就很容易不攻自破 現在不就是甲甲除了要同婚 其他一切比照異性婚的權利都要 才會導致這種言論可以 一直讓人不斷傳播嗎
→
10/22 01:51, , 12F
尚啊
10/22 01:51, 12F
推
10/22 01:51, , 13F
什麼議題都嘛會有支持方反對方 把一方言論文字獄真是奇葩
10/22 01:51, 13F
→
10/22 01:51, , 14F
就非常糟糕
10/22 01:51, 14F
→
10/22 01:51, , 15F
你真的以為黃國昌被罷免的理由是他挺同嗎
10/22 01:51, 15F
→
10/22 01:52, , 16F
難怪柯文哲還不選總統XD
10/22 01:52, 16F
→
10/22 01:52, , 17F
然後黃被罷免不是因為挺同 兩碼子事情不要混在一起
10/22 01:52, 17F
→
10/22 01:52, , 18F
黃被罷免本來就是因為挺同
10/22 01:52, 18F
噓
10/22 01:53, , 19F
選區選民多數反甲? 你做過民調了?
10/22 01:53, 19F
推
10/22 01:53, , 20F
黃被罷免確實是因為他挺同婚，還有洩漏選民個資放在
10/22 01:53, 20F
推
10/22 01:53, , 21F
推 黃國昌挺同婚讓更多人反對他真的讓哥很失望
10/22 01:53, 21F
推
10/22 01:53, , 22F
不是吧,黃國昌被罷免是因為毒品合法化阿,影片都有播 XDDD
10/22 01:53, 22F
推
10/22 01:53, , 23F
國昌應該去當不分區的 唉
10/22 01:53, 23F
→
10/22 01:53, , 24F
黃國昌被罷免只因挺同嗎 政治黨派沒動員嗎
10/22 01:53, 24F
→
10/22 01:53, , 25F
柯P：國民素質還沒到
10/22 01:53, 25F
→
10/22 01:53, , 26F
臉書上，導致被群甲過去騷擾
10/22 01:53, 26F
→
10/22 01:54, , 27F
那個甲甲帶風向的影片 算了吧 同溫層自HIGH而已
10/22 01:54, 27F
→
10/22 01:54, , 28F
都有八 想看戲的 反同的 藍藍路
10/22 01:54, 28F
推
10/22 01:54, , 29F
罷免結果反映民意沒錯啊
10/22 01:54, 29F
推
10/22 01:55, , 30F
推 有道理，代議政治的部分說得很好
10/22 01:55, 30F
推
10/22 01:55, , 31F
如果反同那麼有市場 強烈建議組黨 進立院立法
10/22 01:55, 31F
事實上目前反同確實是主流阿 不然你以為為什麼民法修正同婚草案 可以躺這麼久 連小英都不敢像砍勞工七天假一樣輾過去 因為小英知道如果同婚法案通過 被民意反撲的 絕對會比砍勞工的休假 還要嚴重的後果
→
10/22 01:55, , 32F
黃國昌被罷免的理由不只有挺同 還有其他原因
10/22 01:55, 32F
推
10/22 01:56, , 33F
是因為挺同嗎？怎麼覺得是政治鬥爭
10/22 01:56, 33F
→
10/22 01:56, , 34F
本來就是政治鬥爭為主
10/22 01:56, 34F
→
10/22 01:56, , 35F
拜託連賴清德都無限期擱置同婚法案了 說個笑話DPP挺同志
10/22 01:56, 35F
→
10/22 01:56, , 36F
我覺得比起反映選民意志 自己選擇做對的事情比較重要...
10/22 01:56, 36F
→
10/22 01:56, , 37F
反同一直有KMT挺...比如護家盟
10/22 01:56, 37F
還有 1142 則推文
還有 5 段內文
噓
10/22 11:46, , 1180F
邊緣人的文只有邊緣人看的下去
10/22 11:46, 1180F
→
10/22 11:47, , 1181F
正常人是看你的人格交朋友，在意性向的反而少
10/22 11:47, 1181F
→
10/22 11:48, , 1182F
長大後才發現成熟的人思維就是跟八掛邊緣宅不同
10/22 11:48, 1182F
噓
10/22 11:50, , 1183F
終於露出反綠反第三勢力的真面目了
10/22 11:50, 1183F
噓
10/22 12:00, , 1184F
噁心甲甲
10/22 12:00, 1184F
噓
10/22 12:07, , 1185F
甲甲閒閒 通通塞康 寫寫廢文 世界真美好
10/22 12:07, 1185F
噓
10/22 12:13, , 1186F
不接受別人的價值觀就罵別人瘋是有多正常？
10/22 12:13, 1186F
推
10/22 12:20, , 1187F
每次看到已經結婚生小孩的朋友在那挺同婚就覺得好笑 為了
10/22 12:20, 1187F
→
10/22 12:20, , 1188F
家庭的壓力 即使第一胎生女的 也一定要拼到第二胎生男孩
10/22 12:20, 1188F
→
10/22 12:21, , 1189F
如果以後他們唯一的兒子去當甲甲 他們也能欣然接受 才
10/22 12:21, 1189F
推
10/22 12:21, , 1190F
推
10/22 12:21, 1190F
→
10/22 12:21, , 1191F
算是真的挺 不要別人小孩當甲甲 真愛可以 但自己的小孩
10/22 12:21, 1191F
→
10/22 12:21, , 1192F
不行就好
10/22 12:21, 1192F
噓
10/22 12:27, , 1193F
原來主張自己該有卻沒有的權利有錯啊？一群坐享權益的
10/22 12:27, 1193F
→
10/22 12:27, , 1194F
人眼紅別人爭取權利？
10/22 12:27, 1194F
噓
10/22 12:36, , 1195F
我們謝謝這位愚民的指教，下一位。
10/22 12:36, 1195F
→
10/22 12:40, , 1196F
立法委員職責是反應民意？
10/22 12:40, 1196F
推
10/22 12:48, , 1197F
自己反甲不要投射在黃國昌罷免事件上
10/22 12:48, 1197F
推
10/22 12:57, , 1198F
其實黃也根本不用反甲，只要無作為保持中立就好，但就是
10/22 12:57, 1198F
→
10/22 12:58, , 1199F
一堆禍源甲想利用他而逼他支持才搞成這樣
10/22 12:58, 1199F
推
10/22 13:00, , 1200F
不能攻擊嗎???
10/22 13:00, 1200F
噓
10/22 14:53, , 1201F
所以如果社會主流看法要你死你就要去死嗎 邏輯?
10/22 14:53, 1201F
推
10/22 15:03, , 1202F
下賤族群
10/22 15:03, 1202F
噓
10/22 15:18, , 1203F
下台領五百
10/22 15:18, 1203F
噓
10/22 15:45, , 1204F
就是噁心 怎樣？
10/22 15:45, 1204F
推
10/22 16:07, , 1205F
連噓的好辛苦喔，哈哈哈
10/22 16:07, 1205F
→
10/22 17:53, , 1206F
你真的因為黃被罷免是他挺同哦，那幹嘛不拿尤跟許兩個
10/22 17:53, 1206F
→
10/22 17:53, , 1207F
人開刀
10/22 17:53, 1207F
噓
10/22 19:07, , 1208F
反同的人才沒有白癡到要罷免認真做事的立委
10/22 19:07, 1208F
推
10/22 19:54, , 1209F
我是人，我反甲
10/22 19:54, 1209F
噓
10/22 21:13, , 1210F
反甲=反智
10/22 21:13, 1210F
→
10/22 21:13, , 1211F
反甲=反人權
10/22 21:13, 1211F
噓
10/22 22:34, , 1212F
笑死 反同罷免黃國昌根本假議題 釋憲已過還在崩潰
10/22 22:34, 1212F
噓
10/22 22:34, , 1213F
反甲還民意 你懂什麼叫人權嗎? 難道殺富人均窮富被支
10/22 22:34, 1213F
→
10/22 22:35, , 1214F
持 富人就該慷慨就義 殺身成仁? 笑死人
10/22 22:35, 1214F
推
10/22 22:35, , 1215F
我挺同婚的，但絕不罵反同婚的人反智、落後。
10/22 22:35, 1215F
→
10/22 22:35, , 1216F
然後我要推你的漸進方式。事緩則圓。小澤圓。
10/22 22:35, 1216F
→
10/22 22:36, , 1217F
就是你這種自比主流意見又沒有民主素養的造成亂象
10/22 22:36, 1217F
推
10/23 11:22, , 1218F
推
10/23 11:22, 1218F
→
10/23 15:29, , 1219F
人家罷免他是因為愛作秀吧
10/23 15:29, 1219F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1PwuXNr3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1PwuXNr3 (Gossiping)