Re: [問卦] 1998年王水事件時媒體有瘋狂報導嗎?消失
※ 引述《rich22084 (Siro)》之銘言：
: 當年我還是走路會跌倒哇哇叫的歲數
: 並不了解當時台灣新聞媒體生態如何
: 板上有老人還記得那段時期的新聞媒體是如何報導嗎?
: 覺得這幾天媒體很糟，一直報導硫酸怎樣怎樣
: 什麼入手簡單、調配方法、效果全都報的一清二楚
: 是打算讓那些原本有犯罪動機的人有新的恐怖手法去犯罪嗎?
: 當年的新聞媒體有沒有這麼白癡啊?
當年比現在轟動N倍好嗎
1.當年不像現在資訊爆炸 懂上PTT的都還沒幾個 出了宿網只能撥接
2.開創高學歷殘忍殺人先河 現在台大犯罪一點都不希奇 (咦
3.讓大家知道王水不只用在實驗室中 原來也能這麼生活化
4.距離白曉燕案不到一年 白曉燕案開啟了嗜血媒體24小時報導之天地
故事性又強
洪曉慧冷靜又殘忍 懂得故佈疑陣 狂電這個118甲
背後故事越挖越有趣
原來殺人與被殺的都不是正宮 恐怕連小三小四都說不上
兩人關係本來就錯綜複雜 同樣心機深重
還曾經合縱連橫對抗新敵人
別看殺人的好像很粗勇 她在酒店打工也是賺得到錢的!
還可以和被殺的富家女比賽送禮物給姓曾的
姓曾的雖然不算帥 不過口才做人在當年清大都算第一流的
又是出了名的不挑 整個系上連行政阿姐都吃得下去
後來又被挖出原來是望族之後
幹 這種劇情連八點檔也想不出來
事件發生後 不知道多少節目拿這個做題材
即使搬到現在
也保證狂電猛甲潑酸事件
比任何柯文哲施鹽還持久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.75.250.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508565279.A.DFB.html
推
10/21 13:55, , 1F
10/21 13:55, 1F
推
10/21 13:55, , 2F
10/21 13:55, 2F
推
10/21 13:55, , 3F
10/21 13:55, 3F
→
10/21 13:55, , 4F
10/21 13:55, 4F
→
10/21 13:56, , 5F
10/21 13:56, 5F
→
10/21 13:57, , 6F
10/21 13:57, 6F
→
10/21 13:57, , 7F
10/21 13:57, 7F
推
10/21 13:58, , 8F
10/21 13:58, 8F
推
10/21 14:00, , 9F
10/21 14:00, 9F
推
10/21 14:01, , 10F
10/21 14:01, 10F
→
10/21 14:01, , 11F
10/21 14:01, 11F
→
10/21 14:01, , 12F
10/21 14:01, 12F
推
10/21 14:03, , 13F
10/21 14:03, 13F
推
10/21 14:04, , 14F
10/21 14:04, 14F
→
10/21 14:05, , 15F
10/21 14:05, 15F
→
10/21 14:05, , 16F
10/21 14:05, 16F
→
10/21 14:08, , 17F
10/21 14:08, 17F
推
10/21 14:09, , 18F
10/21 14:09, 18F
推
10/21 14:11, , 19F
10/21 14:11, 19F
→
10/21 14:12, , 20F
10/21 14:12, 20F
→
10/21 14:12, , 21F
10/21 14:12, 21F
→
10/21 14:15, , 22F
10/21 14:15, 22F
→
10/21 14:16, , 23F
10/21 14:16, 23F
→
10/21 14:19, , 24F
10/21 14:19, 24F
推
10/21 14:21, , 25F
10/21 14:21, 25F
推
10/21 14:34, , 26F
10/21 14:34, 26F
推
10/21 14:38, , 27F
10/21 14:38, 27F
→
10/21 14:40, , 28F
10/21 14:40, 28F
→
10/21 14:44, , 29F
10/21 14:44, 29F
噓
10/21 15:14, , 30F
10/21 15:14, 30F
推
10/21 15:21, , 31F
10/21 15:21, 31F
→
10/21 15:44, , 32F
10/21 15:44, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
