[爆卦] 研究證明：電子煙比香菸安全好幾個數量級消失
【更新】A billion lives/十億人生-電子煙紀錄片完整版(一個半小時)
沒意見跟不贊成電子煙的朋友...
......
......
......
拜託拜託拜託 求你/妳了 看一下嘛.....T-T
贊成電子煙的朋友 怎麼可能還沒看過? 快看!!!
https://vpzone.org/abl.php
爆料單位：
海外電子煙媒體 Vaping360 http://vaping360.com/positive-vaping-studies/
台灣電子煙產業發展協會 https://www.facebook.com/TWVAS/posts/752347631642361
爆料人：
Vaping360 Jim McDonald
台灣電子煙產業發展協會 共同發起人 王郁揚
新聞稿下載：http://0rz.tw/gFAz0
爆料內容：
研究證明：電子煙比香菸安全好幾個數量級(orders of magnitude)
十個消除電子煙錯誤迷思的研究報告
資料翻譯整理：台灣電子煙產業發展協會 & 台灣電子煙媒體第一品牌 VPZONE煙霧島
這篇文章包含了十個關於電子煙報導常見的錯誤訊息，以及針對每一項的研究報告。如果
您已是電子煙使用者，您可能已經知道多數電子煙誤解都源自錯誤的研究文獻，當面對質
疑電子煙的民眾時，您需要的是提出具體的研究證據。更重要的是，當吸菸者想轉換使用
電子煙時，您可以用科學的角度答覆他們對電子煙的疑問。
十份扭轉電子煙錯誤觀念的研究報告：
#1 – 二手電子煙並不危險
德雷克塞爾大學的毒理學專家 Igor Burstyn 總結說，旁觀者呼吸二手電子煙沒有風險。
（這項研究是通過CASAA的文件資助的方式。）“旁觀者的暴露可能會減少許多級別
(magnitude less)，因此沒有特別的顧慮,”
文獻連結：
Peering through the mist: systematic review of what the chemistry of
contaminants in electronic cigarettes tells us about health risks – Igor
Burstyn
＃2 – 電子煙可協助哮喘吸菸患者戒菸或減少菸草傷害。
有幾項研究報告發現電子煙對肺部不會造成傷害。其中波洛薩博士的發現最令人驚艷：「
有哮喘問題的吸菸者，使用電子煙減少燃燒菸草的攝取，便改善了肺功能。」
波洛薩寫道：「電子煙可能有助於哮喘吸菸病患減少其吸菸量或保持戒菸，從而減輕與吸
菸相關的哮喘症狀。藉由這項結果我們可以提出這樣的假設：電子煙可協助哮喘吸菸患者
戒菸或減少菸草傷害。」
文獻連結：
Effect of Smoking Abstinence and Reduction in Asthmatic Smokers Switching to
Electronic Cigarettes: Evidence for Harm Reversal – Riccardo Polosa, et al
＃3 - 純尼古丁不具強烈成癮性
尼古丁的成癮性不像海洛因或古柯鹼或任何其他毒品那麼強烈，但非專業人士常拿成癮性
來嚇唬讀者。許多研究指出關於尼古丁成癮性的常見原因。法國專家Etter博士發現：「
電子煙的成癮性遠低於燃燒菸草，更接近尼古丁替代療法產品。」
Etter和Eissenberg說：「含尼古丁電子煙產品的成癮性比燃燒菸草更低，尼古丁口香糖
已經很不容易上癮，電子煙的成癮性可能跟尼古丁口香糖相同或著更低。」
文獻連結：
Dependence levels in users of electronic cigarettes, nicotine gums and
tobacco cigarettes – Jean-Francois Etter and Thomas Eissenberg
＃4 - 電子煙不含甲醛
電子煙含甲醛的傳聞來自於新英格蘭醫學雜誌－"formaldehyde letter"，而這份研究中
，是使用過熱的線圈不斷燃燒後，採集的煙霧作為依據，除了機器以外，沒有人可以接受
那樣的味道。
Farsalinos博士 “研究人員應接受電子煙傷害比吸菸小的事實，當吸菸者試圖轉換到使
用電子煙時，這樣的研究疏失極度容易誤導吸菸者。”
文獻連結：
E-cigarettes emit very high formaldehyde levels only in conditions that are
aversive to users: A replication study under verified realistic use conditions
– Konstantinos E。 Farsalinos, Vassilis Voudris, Alketa Spyrou, Konstantinos
Poulas
＃5 - 糖果(甜)味道煙油非針對兒童
每一個電子煙使用者對這樣的意見都覺得非常無理，我們只是透過使用這些味道，來讓自
己不繼續使用燃燒香菸。我們自己知道！因為我們都知道香菸有多臭！
作者寫到：「在美國研究調查，使用電子尼古丁傳輸裝置的戒菸者中，使用非菸草口味和
非薄荷口味的煙油，更容易達到戒菸效果。」
文獻連結：
Biochemically verified smoking cessation and vaping beliefs among vape store
customers – Alayna Tackett, et al
＃6 – 電子煙的毒素遠遠低於燃燒菸草
每週都有新的電子煙研究。其中相當多研究-包括Maciej Goniewicz博士等人的研究已經
證明，電子煙的毒素遠遠低於燃燒菸草。
作者寫道：「戒菸者從燃燒菸草切換到電子煙後，尼古丁吸入量保持不變，特定致癌物質
和有毒物質攝取量則顯著減少。」
文獻連結：
Exposure to Nicotine and Selected Toxicants in Cigarette Smokers Who Switched
to Electronic Cigarettes: A Longitudinal Within-Subjects Observational Study
– Maciej Goniewicz, et al
＃7 – 電子煙可以幫助人們戒菸
光2017年就至少三項研究支持將電子煙視為減少或戒菸的可行途徑！加州大學聖地亞哥分
校精心設計的研究 - 令人震驚的是，從美國人口普查數據顯示電子煙幫助更多的吸菸者
嘗試戒菸，而吸煙者透過電子煙戒菸的成功率更高。
「電子煙的使用與個人戒菸成功率提升以及整體人口戒菸人數上升有密切的關聯。」計畫
主持人 Shu-Hong Zhu說明。
文獻連結：
E-cigarette use and associated changes in population smoking cessation:
evidence from US current population surveys – Shu-Hong Zhu, Yue-Lin Zhuang,
Shiushing Wong, Sharon E Cummins, Gary J Tedeschi
＃8 – 電子煙不是通往吸菸的閘門
網路上有許多關於這項的謠言，例如，吸食電子煙的年輕人，往後將大大增加吸菸的機會
。 但是並沒有任何實際的依據以及研究。
“雖然研究支持不同的論點, 但我們的結論是目前使用電子煙的年輕人不太可能成為未
來的吸菸者。” Kozlowski and Warner表示。尤其是當全面性傷害減少的政策能夠在當
今菸草控制計畫中佔有一席之地的時候，我們也能一同分享這成果的喜悅。
文獻連結：
Adolescents and e-cigarettes: Objects of concern may appear larger than they
are – Lynn Kozlowski and Kenneth Warner
＃9 – 電子煙不等於香菸
根據英國和美國知名的研究團隊指出，吸菸者轉而使用電子煙的民眾大大降低了危害健康
的風險。
“只使用尼古丁替代療法(NRT)和只使用電子煙的使用者，測量出的致癌物質和毒素水平
跟只使用燃燒香菸的人相比達到顯著地降低” 他們表示。
文獻連結：
Nicotine, Carcinogen, and Toxin Exposure in Long-Term E-Cigarette and
Nicotine Replacement Therapy Users: A Cross-sectional Study – Lion Shahab,
PhD; Maciej L。 Goniewicz, PhD; Benjamin C。 Blount, PhD; Jamie Brown, PhD;
Ann McNeill, PhD; K。 Udeni Alwis, PhD; June Feng, PhD; Lanqing Wang, PhD;
Robert West, PhD
＃10 - 電子煙只有香菸不到1%的癌症風險
這項研究來自聖安德魯斯大學（British Andrews，UK）的研究人員，透過現有的排出物
化學分析法來測量電子煙、加熱不燃燒和菸草製品的致癌風險。在之後他設計了一套可以
相同單位表示電子煙和傳統香菸的測量方式。
「他發現在正常功率設定下，電子煙裝置的癌症風險幾乎與尼古丁替代療法產品一樣，跟
吸菸的致癌風險相比甚至不到1%。」
波士頓大學醫學博士Michael Siegel博士寫道：「許多反菸組織和衛生部門一再斷言：電
子煙沒有比燃燒菸草安全，但這一說法是錯誤的。本篇研究結果也附和了既有的具體證據
：電子煙比吸菸安全了好幾個數量級(orders of magnitude)。」
文獻連結：
Comparing the cancer potencies of emissions from vapourised nicotine products
including e-cigarettes with those of tobacco smoke – William E Stephens
報導原文網址：10 research studies to silence the vape skeptics
http://vaping360.com/positive-vaping-studies/
新聞連聯絡人： 台灣電子煙產業發展協會(內政部審核中) 共同發起人 王郁揚
Line: 0982-225-140
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508538835.A.6BA.html
噓
10/21 06:34, , 1F
10/21 06:34, 1F
→
10/21 06:34, , 2F
10/21 06:34, 2F
推
10/21 06:35, , 3F
10/21 06:35, 3F
噓
10/21 06:35, , 4F
10/21 06:35, 4F
→
10/21 06:35, , 5F
10/21 06:35, 5F
→
10/21 06:35, , 6F
10/21 06:35, 6F
→
10/21 06:36, , 7F
10/21 06:36, 7F
推
10/21 06:37, , 8F
10/21 06:37, 8F
→
10/21 06:38, , 9F
10/21 06:38, 9F
推
10/21 06:39, , 10F
10/21 06:39, 10F
→
10/21 06:39, , 11F
10/21 06:39, 11F
→
10/21 06:39, , 12F
10/21 06:39, 12F
→
10/21 06:39, , 13F
10/21 06:39, 13F
→
10/21 06:40, , 14F
10/21 06:40, 14F
推
10/21 06:40, , 15F
10/21 06:40, 15F
→
10/21 06:41, , 16F
10/21 06:41, 16F
→
10/21 06:41, , 17F
10/21 06:41, 17F
→
10/21 06:42, , 18F
10/21 06:42, 18F
噓
10/21 06:42, , 19F
10/21 06:42, 19F
→
10/21 06:42, , 20F
10/21 06:42, 20F
→
10/21 06:44, , 21F
10/21 06:44, 21F
噓
10/21 06:47, , 22F
10/21 06:47, 22F
推
10/21 06:47, , 23F
10/21 06:47, 23F
→
10/21 06:48, , 24F
10/21 06:48, 24F
噓
10/21 06:49, , 25F
10/21 06:49, 25F
推
10/21 06:50, , 26F
10/21 06:50, 26F
推
10/21 06:51, , 27F
10/21 06:51, 27F
→
10/21 06:51, , 28F
10/21 06:51, 28F
→
10/21 06:52, , 29F
10/21 06:52, 29F
推
10/21 06:52, , 30F
10/21 06:52, 30F
→
10/21 06:52, , 31F
10/21 06:52, 31F
推
10/21 06:53, , 32F
10/21 06:53, 32F
→
10/21 06:53, , 33F
10/21 06:53, 33F
推
10/21 06:54, , 34F
10/21 06:54, 34F
推
10/21 06:54, , 35F
10/21 06:54, 35F
推
10/21 06:54, , 36F
10/21 06:54, 36F
推
10/21 06:55, , 37F
10/21 06:55, 37F
噓
10/21 06:55, , 38F
10/21 06:55, 38F
→
10/21 06:55, , 39F
10/21 06:55, 39F
還有 159 則推文
還有 22 段內文
噓
10/21 12:23, , 199F
10/21 12:23, 199F
→
10/21 12:54, , 200F
10/21 12:54, 200F
噓
10/21 12:57, , 201F
10/21 12:57, 201F
噓
10/21 13:00, , 202F
10/21 13:00, 202F
推
10/21 13:13, , 203F
10/21 13:13, 203F
推
10/21 13:14, , 204F
10/21 13:14, 204F
→
10/21 13:14, , 205F
10/21 13:14, 205F
推
10/21 13:26, , 206F
10/21 13:26, 206F
推
10/21 13:27, , 207F
10/21 13:27, 207F
※ 編輯: tobetwob (180.217.72.58), 10/21/2017 13:58:53
推
10/21 14:00, , 208F
10/21 14:00, 208F
噓
10/21 14:07, , 209F
10/21 14:07, 209F
→
10/21 14:07, , 210F
10/21 14:07, 210F
→
10/21 14:27, , 211F
10/21 14:27, 211F
推
10/21 14:33, , 212F
10/21 14:33, 212F
※ 編輯: tobetwob (180.217.72.58), 10/21/2017 14:39:27
→
10/21 14:52, , 213F
10/21 14:52, 213F
剛剛朋友傳給我看 記者快抄的網頁，特此說明一下本人 王郁揚 沒有自殺意願。
再次謝謝反對、贊成、以及中立的朋友，
台灣電子煙產業需要更多人一同發聲、關注這產業在台走勢。
提供我查詢電子煙新聞的兩個英文網站，了解各國電子煙產業是怎麼玩的：
1. VapingPost
https://www.vapingpost.com/
2. Vaping360
http://vaping360.com/vape-life/vape-news/
沒在上面的新聞大多是從Linkedin海外業界朋友圈分享得知。
萬分感謝!
平安喜樂
敬頌 時祺
※ 編輯: tobetwob (180.217.72.58), 10/21/2017 15:02:05
推
10/21 14:58, , 214F
10/21 14:58, 214F
→
10/21 15:00, , 215F
10/21 15:00, 215F
推
10/21 15:21, , 216F
10/21 15:21, 216F
推
10/21 15:27, , 217F
10/21 15:27, 217F
→
10/21 15:28, , 218F
10/21 15:28, 218F
→
10/21 15:29, , 219F
10/21 15:29, 219F
推
10/21 15:32, , 220F
10/21 15:32, 220F
推
10/21 16:16, , 221F
10/21 16:16, 221F
噓
10/21 16:32, , 222F
10/21 16:32, 222F
噓
10/21 18:15, , 223F
10/21 18:15, 223F
→
10/21 18:15, , 224F
10/21 18:15, 224F
→
10/21 18:15, , 225F
10/21 18:15, 225F
→
10/21 18:15, , 226F
10/21 18:15, 226F
推
10/21 21:52, , 227F
10/21 21:52, 227F
資料For 媒體朋友以及認為電子煙=香菸的朋友：
-----(我是分隔線)---------------------------------------------------------
英國、紐西蘭政府公開力挺電子煙
英國 http://0rz.tw/T3M88
19 August 2015
E-cigarettes around 95% less harmful than tobacco estimates landmark review
電子菸比傳統菸草少了約95%的傷害
Expert independent review concludes that e-cigarettes have potential to help
smokers quit.
電子煙有潛力幫助戒菸。
●強調● 以上是英國政府在 2015年 就已經提出的報告
-----(我是分隔英國和紐西蘭資料的分隔線)----------------------------------
紐西蘭 http://0rz.tw/WLXDS
11 October 2017
The Ministry of Health believes e-cigarettes have the potential to make a
contribution to the Smokefree 2025 goal.
政府相信電子煙有潛力幫助實現2025無菸計畫的目標。
以上是紐西蘭政府 在2017年10月11日提出的陳述
-----(下面是台灣衛生福利部 2025年的展望)--------------------------------
2025 衛生福利政策白皮書 https://www.gitbook.com/book/0422/2025/details
為防範青少年使用電子煙氾濫，將透過強化跨部會之分工，從邊境攔檢、溯源追查、流通
稽查、監控管理、宣導傳播及戒治輔導等各方面著手，全面防制電子煙之危害。
套用乃哥一句話：你們說我脾氣壞，我都是被你們(政府)惹的!!
報告完畢，下台一鞠躬，謝謝!
※ 編輯: tobetwob (180.217.72.58), 10/22/2017 10:45:20
推
10/22 10:55, , 228F
10/22 10:55, 228F
→
10/22 10:55, , 229F
10/22 10:55, 229F
→
10/22 10:55, , 230F
10/22 10:55, 230F
推
10/22 11:43, , 231F
10/22 11:43, 231F
推
10/23 08:15, , 232F
10/23 08:15, 232F
推
10/23 08:25, , 233F
10/23 08:25, 233F
推
11/03 11:30, , 234F
11/03 11:30, 234F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：