Re: [新聞] 重摔後哭喊「我完了」 林書豪整季確定報消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/19 23:32), 編輯推噓-7(6推 13噓 69→)
留言88則, 14人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《cruelgentle (Heidelberg)》之銘言： : 之前林書豪贏球的時候，把榮耀都歸給「上帝」 : 現在不能打了，是不是也是「上帝」的旨意？ : 常有基督徒事成就滿口「上帝上帝」 : 失敗時怎麼不說是上帝的旨意？ : 上帝只會沾光而已嗎？ : 這是什麼邏輯？ 不同信仰只要不互相侵犯 大多只要尊重就好 拿別人的宗教說嘴 我不知道你的父母怎麼教的 你可以無神論 也可以 有信仰 但毋須貶抑別人的宗教 更別提對一個受傷的人 除了顯示你的低級外 還是低級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.118.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508427147.A.529.html
→
10/19 23:34, , 1F
看到豪小子這樣，真是心痛
10/19 23:34, 1F
→
10/19 23:35, , 2F
中肯 嘔嘔 別人受傷還要扯信仰
10/19 23:35, 2F
噓
10/19 23:37, , 3F
基督教講不侵犯真是笑死人
10/19 23:37, 3F
推
10/19 23:41, , 4F
樓上閱讀有問題
10/19 23:41, 4F
推
10/19 23:41, , 5F
不要生氣不要生氣~
10/19 23:41, 5F
→
10/19 23:42, , 6F
K sir 是眼睛有業障嗎?
10/19 23:42, 6F
噓
10/19 23:42, , 7F
怎麼了？侮辱到你的上帝不開心了？
10/19 23:42, 7F
→
10/19 23:42, , 8F
要談互相尊重，除非基督教能承認其他神明的存在吧～
10/19 23:42, 8F
→
10/19 23:43, , 9F
我不是基督徒 但也無需如此嘴 如此而已
10/19 23:43, 9F
→
10/19 23:43, , 10F
這方面可以從修改教義著手，比較能融入臺灣
10/19 23:43, 10F
→
10/19 23:44, , 11F
在台灣而言有不互相尊重? 更何況與林的受傷情境無關
10/19 23:44, 11F
→
10/19 23:44, , 12F
各位是網路8+9當慣了嗎?
10/19 23:44, 12F
→
10/19 23:44, , 13F
信仰是最好斂財並合法的工具了
10/19 23:44, 13F
→
10/19 23:45, , 14F
你知道基督教如何攻擊其他信仰？
10/19 23:45, 14F
→
10/19 23:45, , 15F
對不起 與這個主題無關
10/19 23:45, 15F
噓
10/19 23:45, , 16F
基督教專門否定別人的信仰不是大家都知道的事嗎？
10/19 23:45, 16F
→
10/19 23:46, , 17F
還對觀音像潑糞
10/19 23:46, 17F
→
10/19 23:46, , 18F
然後各位就有理由去質疑別人的宗教信仰?
10/19 23:46, 18F
→
10/19 23:47, , 19F
難道其他宗教也沒有對基督教做回應?
10/19 23:47, 19F
→
10/19 23:47, , 20F
離題太遠了啦
10/19 23:47, 20F
→
10/19 23:47, , 21F
他質疑我的宗教，我不能質疑他是不是？
10/19 23:47, 21F
→
10/19 23:48, , 22F
這個主題就是要求別人尊重先從不要對別人的神潑糞
10/19 23:48, 22F
→
10/19 23:48, , 23F
林書豪質疑你? 你也太愛你自己了
10/19 23:48, 23F
噓
10/19 23:49, , 24F
我說基督教，又不是說林書豪
10/19 23:49, 24F
→
10/19 23:49, , 25F
我現在是質疑基督教不是質疑林書豪
10/19 23:49, 25F
→
10/19 23:50, , 26F
要質疑應該不用拿林書豪當個案吧
10/19 23:50, 26F
→
10/19 23:52, , 27F
要戰宗教請自己開卦不用拿林當個案 真的很無聊
10/19 23:52, 27F
噓
10/19 23:52, , 28F
等等…我一直都只說基督教啊？！
10/19 23:52, 28F
→
10/19 23:53, , 29F
第一每個宗教都有其特點 也有自我主張
10/19 23:53, 29F
→
10/19 23:54, , 30F
我完惹~5555555
10/19 23:54, 30F
→
10/19 23:54, , 31F
伊斯蘭更有一手可蘭經一手彎刀的典故
10/19 23:54, 31F
→
10/19 23:54, , 32F
佛教徒也有迫害其他宗教的案例 興亞人
10/19 23:54, 32F
→
10/19 23:55, , 33F
d 你接在這一個點你不覺得很怪嗎
10/19 23:55, 33F
噓
10/19 23:55, , 34F
so?現在不是在講基督教嗎？你扯其他的幹嘛？
10/19 23:55, 34F
→
10/19 23:56, , 35F
這題講啥? 講林受傷 與其宗教信仰
10/19 23:56, 35F
→
10/19 23:56, , 36F
我沒說其他宗教有比較好啊
10/19 23:56, 36F
→
10/19 23:57, , 37F
然後? 這篇主題講啥 俺回應是甚麼?
10/19 23:57, 37F
→
10/19 23:57, , 38F
不要看到黑影猛開槍
10/19 23:57, 38F
噓
10/19 23:59, , 39F
不…你這題是說基督教vs互相尊重
10/19 23:59, 39F
→
10/20 00:00, , 40F
答案是基督教教義壓根就不尊重其他教，您同意嗎？
10/20 00:00, 40F
→
10/20 00:00, , 41F
我說的是我們只需要對不同宗教尊重
10/20 00:00, 41F
→
10/20 00:01, , 42F
基督徒跟我槓偶像崇拜 凜北照樣幹回去
10/20 00:01, 42F
→
10/20 00:01, , 43F
但我不會在一個基督徒受傷時討論他是否要繼續信仰
10/20 00:01, 43F
→
10/20 00:02, , 44F
因為你根本不是他 你不可能代位
10/20 00:02, 44F
→
10/20 00:02, , 45F
你覺得其他宗教就會包容異教徒?
10/20 00:02, 45F
→
10/20 00:02, , 46F
除了你自己展現胸襟 除此之外別無他法
10/20 00:02, 46F
→
10/20 00:03, , 47F
另 許多基督徒的表現 比如蘭大弼醫師
10/20 00:03, 47F
→
10/20 00:03, , 48F
還是令人敬佩的 跟他的宗教無關
10/20 00:03, 48F
噓
10/20 00:04, , 49F
有喔！現代有宗教是完全不排除異教徒，甚至去其他教上
10/20 00:04, 49F
→
10/20 00:04, , 50F
課學習
10/20 00:04, 50F
→
10/20 00:04, , 51F
原貼的文字只會讓我想起多年前 台灣瘋狂大家樂
10/20 00:04, 51F
→
10/20 00:05, , 52F
中大獎佛面金身 槓龜就直接棄供奉
10/20 00:05, 52F
→
10/20 00:06, , 53F
沒有完全不排除的啦 都只是相互尊重而已
10/20 00:06, 53F
→
10/20 00:06, , 54F
另 要討論宗教 不需要在林書豪受傷這篇討論好嗎 stop
10/20 00:06, 54F
推
10/20 00:12, , 55F
信仰沒有專ㄧ會信嗎？愛情沒有專ㄧ會愛嗎？一堆沒看過經
10/20 00:12, 55F
→
10/20 00:13, , 56F
文的人就出來批判 想想人家為什麼這樣說吧 要批評一樣東
10/20 00:13, 56F
→
10/20 00:13, , 57F
西前要先成為那個專業的專家不然講出來跟屎一樣
10/20 00:13, 57F
噓
10/20 00:20, , 58F
愛情跟信仰放一起比…專家專家
10/20 00:20, 58F
→
10/20 00:21, , 59F
10/20 00:21, 59F
→
10/20 00:21, , 60F
雖然個人對穆斯林好感不多 但這個外長例外
10/20 00:21, 60F
→
10/20 00:23, , 61F
專家可以解釋一下為什麼信仰一定要專一嗎？
10/20 00:23, 61F
→
10/20 00:24, , 62F
你希望有多個宗教 我只能表示尊重 但我不會如此
10/20 00:24, 62F
→
10/20 00:24, , 63F
我要批評基督教還要成為基督教的專家才能批評喔？這麽
10/20 00:24, 63F
→
10/20 00:24, , 64F
矛盾的話你也講得出來
10/20 00:24, 64F
→
10/20 00:25, , 65F
靠么 不是我講的
10/20 00:25, 65F
→
10/20 00:25, , 66F
我不是說您啊…大哥
10/20 00:25, 66F
→
10/20 00:26, , 67F
另外 許多人並不認同多重伴侶
10/20 00:26, 67F
→
10/20 00:26, , 68F
我在詢問那位專家
10/20 00:26, 68F
→
10/20 00:26, , 69F
多重伴侶…這是另一個問題吧
10/20 00:26, 69F
→
10/20 00:27, , 70F
講個最簡單的回應您 孫文的學說是最多元的
10/20 00:27, 70F
→
10/20 00:27, , 71F
因為全然抄來的
10/20 00:27, 71F
→
10/20 00:28, , 72F
也沒有靈魂
10/20 00:28, 72F
噓
10/20 00:34, , 73F
不好意思，請先定義怎樣叫做沒有靈魂？
10/20 00:34, 73F
噓
10/20 00:37, , 74F
沒事去看看與神對話吧…
10/20 00:37, 74F
→
10/20 00:38, , 75F
或許能改變你單一信仰的看法
10/20 00:38, 75F
推
10/20 00:40, , 76F
你都不了解的東西不先全盤了解就批評還要我教喔？邏輯可以
10/20 00:40, 76F
→
10/20 00:40, , 77F
好一點嗎
10/20 00:40, 77F
噓
10/20 00:43, , 78F
全盤了解=專家？你懂你在說什麼嗎？
10/20 00:43, 78F
→
10/20 00:48, , 79F
d 你有你的宗教觀 但不代表我要跟進
10/20 00:48, 79F
→
10/20 00:48, , 80F
我會閱讀聖經 也閱讀金剛經 但我不見得會事前二信徒
10/20 00:48, 80F
→
10/20 00:54, , 81F
以孫文學說來說 啥都抄來的 也因為根本就沒消化
10/20 00:54, 81F
→
10/20 00:55, , 82F
所以根本主張不是基於自我的願景及思維
10/20 00:55, 82F
→
10/20 00:55, , 83F
只是因為人家有寫我照抄 倒頭來就是如此 沒有靈魂
10/20 00:55, 83F
噓
10/20 03:53, , 84F
基督教平常在那囂張 指著大家說不信下地獄 現在被酸剛好
10/20 03:53, 84F
→
10/20 03:54, , 85F
林書豪平常自豪自己基督徒身分 現在想逃不在這篇討論?
10/20 03:54, 85F
推
10/20 06:25, , 86F
樓上的～他不是才推文深信神的信實且仍然掌權嗎？
10/20 06:25, 86F
→
10/20 06:25, , 87F
10/20 06:25, 87F
推
10/24 11:38, , 88F
是林書豪先滿口扯宗教的
10/24 11:38, 88F
‣ 更多 mingchei 的文章
文章代碼(AID): #1PwCMBKf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mingchei 的文章
文章代碼(AID): #1PwCMBKf (Gossiping)