Re: [問卦] 單身台男為何不學穿搭、髮型?消失
※ 引述《cosmite (K)》之銘言:
: 為何不拿ㄧ些錢投資自己練習穿搭、髮型?
: 穿著得體可以增加自己的自信 自己也開心阿
: 有沒有卦
認真聊。
台灣男生並不是不重視自己的穿搭,而是學習的成本極高。
大多數台灣人都會強調合身,會重視版型,要簡單要乾淨,這其實不
是一件很容易的事。
合身牽涉到尺寸尺碼多不多,歐洲的成衣,有些從38號到60號,一共
有13個尺碼。台灣大多數就是3、4個尺碼,光尺碼的選擇就很難合身
,怎麼穿怎麼怪,不是太鬆就是太緊。
至於版型,版型牽涉到文化、體型、演藝圈、電影等,版型需要開發
,開發要成本,台灣有比較有市場規模的男裝品牌,願意投入資本去
做研發以及累積台灣人的身體數據嗎?
至於乾淨簡單,這也不容易,乾淨簡單很吃材質,材質的好壞一翻兩
瞪眼,台灣因為一些原因,所以很少有高價材質的成衣,市場上高價
材質的成衣,往往也是天價價錢,造成台灣男性在男裝消費時的門檻
極高,大多數人會覺得這樣的價錢是在坑人,事實上也差不多啦,就
是坑爆你。
材質這邊做個粗淺的介紹:絲、毛、麻、棉、化纖,用數字來呈現,
假設單位成本從0~100。絲90,毛50,麻35,棉20,化纖1~5。
台灣的產業鏈以生產價錢最低的化纖料為主,化纖夏天熱到爆炸,冬
天保暖性差,色澤質感鳥到不知道怎麼形容,市面上一堆化纖料,有
心在穿搭上學習的男性,必須要花一堆時間跟金錢,才會知道原來這
些東西品質這麼差,原來國外歐美那些看起來很厲害的男裝穿客,他
們都不會用這些材質,花一堆時間跟金錢才知道原來從一開始就走錯
學習的路徑,不覺得很幹嗎?
台灣的夏天很炎熱,適合高透氣的材質,像是棉麻類的材質,而棉麻
類又會有高價低價的差別,大多數高價的棉麻,透氣性比低價好很多
,而市面上的平價服飾,往往用的是最便宜的棉麻,穿起來不太帥氣
也無法抗暑,學習穿搭一點都不好玩。
做個小結論,台灣男生不愛穿搭,這是市場的問題,市場提供的商品
,從尺碼、材質、版型、色彩學,整合性太低了,花錢學穿搭,商人
賺到錢,消費者被朋友笑穿的很怪很醜,不覺得這個市場真的很讓人
幹聲連連嗎?
市場提供的商品太鳥,不是價錢敲盤子,就是品質笑呵呵,這才是真
正的原因,參考看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508403934.A.AF4.html
→
10/19 17:06, , 1F
10/19 17:06, 1F
→
10/19 17:09, , 2F
10/19 17:09, 2F
推
10/19 17:09, , 3F
10/19 17:09, 3F
推
10/19 17:09, , 4F
10/19 17:09, 4F
→
10/19 17:10, , 5F
10/19 17:10, 5F
→
10/19 17:11, , 6F
10/19 17:11, 6F
推
10/19 17:11, , 7F
10/19 17:11, 7F
推
10/19 17:15, , 8F
10/19 17:15, 8F
推
10/19 17:19, , 9F
10/19 17:19, 9F
推
10/19 17:19, , 10F
10/19 17:19, 10F
→
10/19 17:19, , 11F
10/19 17:19, 11F
推
10/19 17:22, , 12F
10/19 17:22, 12F
推
10/19 17:23, , 13F
10/19 17:23, 13F
→
10/19 17:23, , 14F
10/19 17:23, 14F
→
10/19 17:25, , 15F
10/19 17:25, 15F
→
10/19 17:26, , 16F
10/19 17:26, 16F
推
10/19 17:26, , 17F
10/19 17:26, 17F
推
10/19 17:34, , 18F
10/19 17:34, 18F
→
10/19 17:34, , 19F
10/19 17:34, 19F
推
10/19 17:35, , 20F
10/19 17:35, 20F
推
10/19 17:35, , 21F
10/19 17:35, 21F
推
10/19 17:37, , 22F
10/19 17:37, 22F
→
10/19 17:37, , 23F
10/19 17:37, 23F
→
10/19 17:37, , 24F
10/19 17:37, 24F
→
10/19 17:38, , 25F
10/19 17:38, 25F
推
10/19 17:41, , 26F
10/19 17:41, 26F
噓
10/19 17:41, , 27F
10/19 17:41, 27F
→
10/19 17:42, , 28F
10/19 17:42, 28F
→
10/19 17:42, , 29F
10/19 17:42, 29F
推
10/19 17:43, , 30F
10/19 17:43, 30F
→
10/19 17:43, , 31F
10/19 17:43, 31F
推
10/19 17:45, , 32F
10/19 17:45, 32F
→
10/19 17:45, , 33F
10/19 17:45, 33F
噓
10/19 17:45, , 34F
10/19 17:45, 34F
→
10/19 17:45, , 35F
10/19 17:45, 35F
推
10/19 17:45, , 36F
10/19 17:45, 36F
→
10/19 17:50, , 37F
10/19 17:50, 37F
還有 39 則推文
還有 2 段內文
推
10/19 20:00, , 77F
10/19 20:00, 77F
推
10/19 20:01, , 78F
10/19 20:01, 78F
推
10/19 20:12, , 79F
10/19 20:12, 79F
還好,台灣女裝的競爭強度遠高於男裝,女裝會去參考高價服飾做出類似
的衣服,像是換比較差的料,但是型跟色看起來有6、7分像,讓女性消費
者有更多的選擇可以根據預算添購衣物。
台灣女裝比較大的問題可能是在高價服飾上,這些高價服飾太多都是歐美
品牌,而歐美品牌對應著是歐美文化,歐美人有宴會歷史,有穿高級服裝
的場合。
推
10/19 20:21, , 80F
10/19 20:21, 80F
推
10/19 20:35, , 81F
10/19 20:35, 81F
推
10/19 20:53, , 82F
10/19 20:53, 82F
推
10/19 21:32, , 83F
10/19 21:32, 83F
推
10/19 21:45, , 84F
10/19 21:45, 84F
推
10/19 21:54, , 85F
10/19 21:54, 85F
噓
10/19 22:00, , 86F
10/19 22:00, 86F
推
10/19 22:55, , 87F
10/19 22:55, 87F
推
10/19 22:55, , 88F
10/19 22:55, 88F
→
10/19 22:57, , 89F
10/19 22:57, 89F
→
10/19 22:57, , 90F
10/19 22:57, 90F
推
10/19 23:00, , 91F
10/19 23:00, 91F
※ 編輯: EvanYang (220.136.81.174), 10/19/2017 23:17:15
推
10/19 23:17, , 92F
10/19 23:17, 92F
推
10/19 23:17, , 93F
10/19 23:17, 93F
推
10/19 23:19, , 94F
10/19 23:19, 94F
噓
10/19 23:30, , 95F
10/19 23:30, 95F
推
10/19 23:47, , 96F
10/19 23:47, 96F
推
10/20 00:06, , 97F
10/20 00:06, 97F
推
10/20 00:12, , 98F
10/20 00:12, 98F
推
10/20 01:01, , 99F
10/20 01:01, 99F
推
10/20 01:27, , 100F
10/20 01:27, 100F
推
10/20 01:34, , 101F
10/20 01:34, 101F
推
10/20 03:49, , 102F
10/20 03:49, 102F
噓
10/20 08:32, , 103F
10/20 08:32, 103F
→
10/20 08:38, , 104F
10/20 08:38, 104F
噓
10/20 08:56, , 105F
10/20 08:56, 105F
推
10/20 09:20, , 106F
10/20 09:20, 106F
噓
10/20 09:44, , 107F
10/20 09:44, 107F
噓
10/20 09:47, , 108F
10/20 09:47, 108F
推
10/20 10:20, , 109F
10/20 10:20, 109F
推
10/20 12:38, , 110F
10/20 12:38, 110F
推
10/20 19:48, , 111F
10/20 19:48, 111F
推
04/12 16:34, , 112F
04/12 16:34, 112F
→
04/12 16:35, , 113F
04/12 16:35, 113F
→
04/12 16:35, , 114F
04/12 16:35, 114F
討論串 (同標題文章)

