[新聞] 若孫運璿没倒下 葉毓蘭:中華民國會不會不一樣?消失
https://udn.com/news/story/6656/2764352?Idlepage
若孫運璿没倒下 葉毓蘭:中華民國會不會不一樣?
2017-10-18 15:39聯合報 記者何祥裕╱即時報導
1977年4月,經濟部長孫運璿(左)率團赴中南美及美國訪問,期間突感心臟不適,改由
財政部長費驊帶隊。孫運璿在紐約療養數周後,6月20日返國,行政院長蔣經國(右)到
松山機場歡迎。本報資料照片
警大前教授葉毓蘭在臉書貼文表示,今天到孫運璿紀念館,回想到過去孫院長台電總經理
到行政院長那幾年,剛好可以用幾個字形容,「生於憂患,長於希望」,那個充滿希望的
20年,就是經國先生和孫院長一起為我們建構的台灣夢。常常在想如果民國73年他沒有中
風倒下,中華民國會不會不一樣?
葉毓蘭表示,回想起孫院長擔任台電總經理、交通部長、經濟部長、行政院長的那幾年,
正是她小學、中學、大學、剛剛就業的那幾年,剛好可以用短短幾個字形容:生於憂患,
長於希望。而那個充滿希望的20年,就是經國先生和孫院長一起為我們建構的台灣夢。
她說,當年的她,雖然貧窮,但比起現在的年輕人是幸福的(現在才知道)。但是在牆上
看到孫院長說:「我覺得自己為百姓做得太少。我給百姓賺錢,可是沒帶來幸福。」突然
想要掉淚。那時候的領導人,念茲在茲的是百姓,自責為百姓做得太少。現在呢?政府誇
口為百姓做的很多太多,而諷刺的是,百姓連錢都賺不到,卻還要被洗腦成很幸福?
貼文表示,孫院長說:他有六個孩子,除了自己生的四個兒女外,台電和工研院就是他生
的另外兩個孩子。孫院長在民國73年中風,20年後病史,如今民國106年了,我們還在靠
他當年生的二個孩子吃飯,沒有孫運璿,就沒有工研院,更沒有後來的台積電。
睹物思人,感念孫院長,常常在想如果民國73年他沒有中風倒下,中華民國會不會不一樣
?
--
會怎麼不一樣?你國民黨會讓一個無黨權無實權的空桶子行政院長接班當總統嗎?
國民黨內你不是姓蔣姓連姓馬姓朱,想上位?在他們眼中都奴才!回家洗洗睡好嗎?
葉毓蘭到底在幻想什麼東西?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508397289.A.E2A.html
噓
10/19 15:15, , 1F
10/19 15:15, 1F
→
10/19 15:15, , 2F
10/19 15:15, 2F
噓
10/19 15:15, , 3F
10/19 15:15, 3F
→
10/19 15:15, , 4F
10/19 15:15, 4F
噓
10/19 15:15, , 5F
10/19 15:15, 5F
→
10/19 15:15, , 6F
10/19 15:15, 6F
推
10/19 15:16, , 7F
10/19 15:16, 7F
噓
10/19 15:16, , 8F
10/19 15:16, 8F
→
10/19 15:16, , 9F
10/19 15:16, 9F
推
10/19 15:16, , 10F
10/19 15:16, 10F
噓
10/19 15:16, , 11F
10/19 15:16, 11F
推
10/19 15:17, , 12F
10/19 15:17, 12F
→
10/19 15:17, , 13F
10/19 15:17, 13F
→
10/19 15:17, , 14F
10/19 15:17, 14F
→
10/19 15:17, , 15F
10/19 15:17, 15F
→
10/19 15:17, , 16F
10/19 15:17, 16F
推
10/19 15:18, , 17F
10/19 15:18, 17F
→
10/19 15:18, , 18F
10/19 15:18, 18F
推
10/19 15:18, , 19F
10/19 15:18, 19F
推
10/19 15:18, , 20F
10/19 15:18, 20F
噓
10/19 15:20, , 21F
10/19 15:20, 21F
噓
10/19 15:20, , 22F
10/19 15:20, 22F
推
10/19 15:20, , 23F
10/19 15:20, 23F
→
10/19 15:23, , 24F
10/19 15:23, 24F
推
10/19 15:23, , 25F
10/19 15:23, 25F
推
10/19 15:23, , 26F
10/19 15:23, 26F
→
10/19 15:23, , 27F
10/19 15:23, 27F
噓
10/19 15:24, , 28F
10/19 15:24, 28F
→
10/19 15:24, , 29F
10/19 15:24, 29F
推
10/19 15:24, , 30F
10/19 15:24, 30F
推
10/19 15:24, , 31F
10/19 15:24, 31F
→
10/19 15:25, , 32F
10/19 15:25, 32F
推
10/19 15:27, , 33F
10/19 15:27, 33F
噓
10/19 15:27, , 34F
10/19 15:27, 34F
推
10/19 15:27, , 35F
10/19 15:27, 35F
噓
10/19 15:28, , 36F
10/19 15:28, 36F
→
10/19 15:29, , 37F
10/19 15:29, 37F
→
10/19 15:30, , 38F
10/19 15:30, 38F
噓
10/19 15:30, , 39F
10/19 15:30, 39F
→
10/19 15:31, , 40F
10/19 15:31, 40F
噓
10/19 15:31, , 41F
10/19 15:31, 41F
→
10/19 15:31, , 42F
10/19 15:31, 42F
噓
10/19 15:31, , 43F
10/19 15:31, 43F
噓
10/19 15:32, , 44F
10/19 15:32, 44F
→
10/19 15:33, , 45F
10/19 15:33, 45F
噓
10/19 15:34, , 46F
10/19 15:34, 46F
噓
10/19 15:34, , 47F
10/19 15:34, 47F
→
10/19 15:35, , 48F
10/19 15:35, 48F
噓
10/19 15:36, , 49F
10/19 15:36, 49F
→
10/19 15:36, , 50F
10/19 15:36, 50F
→
10/19 15:36, , 51F
10/19 15:36, 51F
推
10/19 15:38, , 52F
10/19 15:38, 52F
→
10/19 15:39, , 53F
10/19 15:39, 53F
噓
10/19 15:44, , 54F
10/19 15:44, 54F
噓
10/19 15:44, , 55F
10/19 15:44, 55F
噓
10/19 15:51, , 56F
10/19 15:51, 56F
→
10/19 16:01, , 57F
10/19 16:01, 57F
→
10/19 16:01, , 58F
10/19 16:01, 58F
→
10/19 16:02, , 59F
10/19 16:02, 59F
→
10/19 16:06, , 60F
10/19 16:06, 60F
推
10/19 16:12, , 61F
10/19 16:12, 61F
噓
10/19 16:15, , 62F
10/19 16:15, 62F
噓
10/19 16:57, , 63F
10/19 16:57, 63F
噓
10/19 17:16, , 64F
10/19 17:16, 64F
→
10/19 17:19, , 65F
10/19 17:19, 65F
噓
10/19 17:40, , 66F
10/19 17:40, 66F
噓
10/19 18:36, , 67F
10/19 18:36, 67F
→
10/19 18:37, , 68F
10/19 18:37, 68F
→
10/19 18:38, , 69F
10/19 18:38, 69F
噓
10/19 19:45, , 70F
10/19 19:45, 70F
噓
10/19 21:49, , 71F
10/19 21:49, 71F
推
10/20 03:20, , 72F
10/20 03:20, 72F
→
10/20 03:21, , 73F
10/20 03:21, 73F
噓
10/20 05:43, , 74F
10/20 05:43, 74F
噓
10/20 07:33, , 75F
10/20 07:33, 75F
噓
10/20 14:10, , 76F
10/20 14:10, 76F
→
10/20 14:10, , 77F
10/20 14:10, 77F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):