Re: [新聞] 大巨蛋都審遭退回 遠雄酸：審查跳脫體制消失
※ 引述《iloveshihuei (惠我良多)》之銘言：
: 中心完成審查後，有加一些樓梯，景觀也有微調，但基本架構跟原來設計內容沒有太大改
: 變，在這架構下，照規定，可以用報備方式進入都審跟環評。
: 湯佳峰接著說，但北市府各局處要求，已跳脫以前審議原則，另訂規則審查大巨蛋，今天
: 會先暫時照幹事會提出重點去做，但幹事會應該提出明確參數，不然遠雄無所適從。
: 最後，幹事會主席、都發局總工程司羅世譽結論，遠雄可以斟酌決定提出交評報告，或修
: 訂現有版本，至於逃生避難電腦模擬部分，屬於都審關注的防災議題，遠雄自己挑選軟體
: 跟情境，之後進入大會確認後，再進行模擬；全案退回修正。
: 。
「遠雄自己挑選軟體參數與情境，進入大會確認後，再進行模擬」
北市府2015年主張大巨蛋不安全，源自四百萬新台幣作出大巨蛋12萬人無法逃生的模擬
直接要求遠雄以當年軟體與情境參數，再跑一次模擬啊
究竟是2015年的大巨蛋會有12萬人燒死在巨蛋「場外草皮」的笑話是場錯誤
還是北市府在私底下降低標準刻意放水？
柯粉總是要讓你以為：大巨蛋公安沒有放水，在柯市府的要求下標準更高了
https://imgur.com/ciHZRaU
即死區域：松菸園區、柏油路(忠孝東路、復興南路)、樹底、斑馬線
柯粉告訴你，這很正常，10幾萬人逃生總是會逃不出去卡死在馬路邊的
歡迎柯粉與柯市府，再拿出當年的模擬標準，重跑現在的大巨蛋
柯市府所謂的高效率行政
就是都審會各部會各說各話，過去自豪的標準不敢重提
http://petergoldapples.blogspot.tw/2015/04/blog-post.html
--
批踢踢笑談 覺醒青年的崩潰
別人不同意覺醒青年的立場 覺醒青年：你在崩潰
覺醒青年不同意別人的立場 覺醒青年：我在思辨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.205.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508338984.A.B28.html
推
10/18 23:05, , 1F
10/18 23:05, 1F
噓
10/18 23:05, , 2F
10/18 23:05, 2F
→
10/18 23:07, , 3F
10/18 23:07, 3F
→
10/18 23:11, , 4F
10/18 23:11, 4F
請柯市府主張當年2015的標準啊。不敢主張有兩種可能
1) 心虛了，當年的模擬錯誤百出是笑話
2) 標準改了
我根據標準A說建築不安全，之後找別人背書說依據標準B說你建築安全
拿標準A重跑才能證明柯市府沒有放水
※ 編輯: orinsinal (36.229.205.135), 10/18/2017 23:17:14
噓
10/18 23:14, , 5F
10/18 23:14, 5F
你的思考就是只能產出四個字。巨蛋公安觀點回應不了
※ 編輯: orinsinal (36.229.205.135), 10/18/2017 23:18:00
※ 編輯: orinsinal (36.229.205.135), 10/18/2017 23:19:12
推
10/18 23:40, , 6F
10/18 23:40, 6F
→
10/18 23:41, , 7F
10/18 23:41, 7F
→
10/18 23:42, , 8F
10/18 23:42, 8F
看完原文。直接要求遠雄跑當年標準模擬啊。用現在的設計與入場容量跑
市府當年打響大巨蛋不安全的公安模擬標準已不再主張
※ 編輯: orinsinal (36.229.205.135), 10/18/2017 23:57:39
推
10/18 23:56, , 9F
10/18 23:56, 9F
噓
10/22 09:34, , 10F
10/22 09:34, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
