[問卦] 有沒有台男很愛拿男女徵兵制來講的八卦?消失
全世界199個國家
實行男女徵兵制的目前只有五個
姑且不論國家特色顯著的北韓、以色列、古巴
另外就是兩年前 開始實施徵兵制的挪威
還有因為長期受到俄羅斯軍事威脅 決定從明年一月開始徵兵的瑞典
挪威 5百多萬人口的國家
瑞典 將近一千萬人口
兩者都不算人口數多
國防方面有徵兵壓力
但這些不重要
重要的是
為什麼北歐可以做到男女徵兵
因為他們社會對於男女的福利 性別觀念 以及很成熟 沒有太大男女差異了好嗎?
北歐長期以來做的性別平等工作遠比台灣紮實的多
細膩到連廁所不分男女標示
為什麼 因為「性別平等」
讓不同性別認同的人都可以使用廁所
北歐做奶爸很正常 請育嬰假不是只有女性 即使太太上班 爸爸請育嬰假顧小孩很正常
比起台男在老婆生完產後 忽然都迷上戶外活動 整天往外跑 去滑水衝浪要好得多
有些廢的台男整天打電動 連起身泡奶的力量都沒有 還敢靠杯台女一堆事
還有他們也沒有女性貞操觀念 不會整天在網路上說要全新的女性貨品
未開封的 不是破麻的女性
台男有一堆陳腐的父權觀念
遇到家事就推到女性 遇到育兒 就說有奶有子宮的女性責任
講到當兵反而都變成男女平等的擁護者
根本台男自助餐
與北歐的性別平等觀念發展成熟完全不同
人家男女權利以及社會觀念對待男女平等情況一致
實質上也做到台灣無法企及的男女社會機會平等
所以才進一步推到當兵
不是因為義務的關係
而是因為不能限制女性從軍的機會
人家斯堪地那維亞人想的是如此
台男卻是自己都不想服兵役 還要女生去服兵役
說真的啦
在台灣父權遺毒還這麼根深蒂固的時候
硬推男女徵兵
只是附加女性更多的不平等
待解決的男女平等事項這麼多
徵兵是男性為一稍微可以獨佔說男性對社會國家有貢獻的事項
好好珍惜吧
要男女徵兵
先廢除貞操觀
讓女性在社會活得完整 男性真正尊重女性身體自主權再說
不然男女徵兵制
只是華人固有控制女性身體權的延伸罷了幹!
表面的平等不是真正的性別平等
台男腦子裡是否真正認為女性跟男性一樣 才是真平等好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508298620.A.0C5.html
→
10/18 11:50, , 1F
10/18 11:50, 1F
→
10/18 11:51, , 2F
10/18 11:51, 2F
推
10/18 11:51, , 3F
10/18 11:51, 3F
噓
10/18 11:51, , 4F
10/18 11:51, 4F
噓
10/18 11:51, , 5F
10/18 11:51, 5F
→
10/18 11:51, , 6F
10/18 11:51, 6F
→
10/18 11:53, , 7F
10/18 11:53, 7F
→
10/18 11:53, , 8F
10/18 11:53, 8F
我還擔心男性要的不是真平等呢 如果男女真平等 台男就沒有廢廢的空間了
噓
10/18 11:54, , 9F
10/18 11:54, 9F
→
10/18 11:55, , 10F
10/18 11:55, 10F
→
10/18 11:57, , 11F
10/18 11:57, 11F
噓
10/18 11:59, , 12F
10/18 11:59, 12F
推
10/18 11:59, , 13F
10/18 11:59, 13F
→
10/18 12:00, , 14F
10/18 12:00, 14F
→
10/18 12:00, , 15F
10/18 12:00, 15F
→
10/18 12:00, , 16F
10/18 12:00, 16F
→
10/18 12:01, , 17F
10/18 12:01, 17F
→
10/18 12:02, , 18F
10/18 12:02, 18F
→
10/18 12:04, , 19F
10/18 12:04, 19F
噓
10/18 12:08, , 20F
10/18 12:08, 20F
在這時候就會搬出憲法了喔?首先 憲法是一百年前的東西 該修了 但這是題外話
再來 釋憲文去看一下 男女社會生活功能角色之不同 先追求讓男女社會生活功能角色一致
啊 如果今天社會是養育孩子不是犧牲女性的職業 回家做無給工作
男性拋棄女性貞操觀 懂的女性跟男性一樣是自主個體 如果這些都可以改變
要求社會改變對於女性當兵的觀念 自然也能水到渠成 社會現在兩性不平等待改善事項多
的是 在這種情況下要求女性當兵 只是讓台灣女性在社會存活的更加悲慘罷了
推
10/18 12:17, , 21F
10/18 12:17, 21F
噓
10/18 12:17, , 22F
10/18 12:17, 22F
推
10/18 12:19, , 23F
10/18 12:19, 23F
噓
10/18 12:20, , 24F
10/18 12:20, 24F
→
10/18 12:20, , 25F
10/18 12:20, 25F
噓
10/18 12:22, , 26F
10/18 12:22, 26F
父權紅利怎樣都只是紅利 在父權制度下享受結構賦予資源最大宗的還是男性
→
10/18 12:23, , 27F
10/18 12:23, 27F
噓
10/18 12:23, , 28F
10/18 12:23, 28F
因為社會附加給女性的不平等已經多到讓女性無力去顧及當兵的「權益」
推
10/18 12:23, , 29F
10/18 12:23, 29F
噓
10/18 12:23, , 30F
10/18 12:23, 30F
→
10/18 12:23, , 31F
10/18 12:23, 31F
→
10/18 12:24, , 32F
10/18 12:24, 32F
男性就有大聲呼籲拋棄父權給的社會資源鞏固福利?
噓
10/18 12:24, , 33F
10/18 12:24, 33F
我相信 因為台男依然視女性身體是男性可以任意佔有 評論新舊的「物品」
自然不會多尊重女性 想必性騷擾案件依然會層出不窮
還有 38 則推文
還有 14 段內文
噓
10/18 13:29, , 72F
10/18 13:29, 72F
→
10/18 13:31, , 73F
10/18 13:31, 73F
→
10/18 13:31, , 74F
10/18 13:31, 74F
有多少做的比人多 結果升遷時 長官一樣先刷掉女性 再說女性生產得請產假
年資待遇敘獎也就虧了
※ 編輯: kilig (36.237.155.57), 10/18/2017 13:40:26
噓
10/18 13:34, , 75F
10/18 13:34, 75F
→
10/18 13:34, , 76F
10/18 13:34, 76F
→
10/18 13:34, , 77F
10/18 13:34, 77F
→
10/18 13:34, , 78F
10/18 13:34, 78F
推
10/18 13:38, , 79F
10/18 13:38, 79F
→
10/18 13:38, , 80F
10/18 13:38, 80F
→
10/18 13:38, , 81F
10/18 13:38, 81F
噓
10/18 13:48, , 82F
10/18 13:48, 82F
→
10/18 13:48, , 83F
10/18 13:48, 83F
→
10/18 13:48, , 84F
10/18 13:48, 84F
→
10/18 13:48, , 85F
10/18 13:48, 85F
→
10/18 13:48, , 86F
10/18 13:48, 86F
→
10/18 13:48, , 87F
10/18 13:48, 87F
→
10/18 13:48, , 88F
10/18 13:48, 88F
→
10/18 13:48, , 89F
10/18 13:48, 89F
→
10/18 13:49, , 90F
10/18 13:49, 90F
噓
10/18 13:56, , 91F
10/18 13:56, 91F
→
10/18 13:57, , 92F
10/18 13:57, 92F
→
10/18 13:58, , 93F
10/18 13:58, 93F
噓
10/18 14:02, , 94F
10/18 14:02, 94F
噓
10/18 14:07, , 95F
10/18 14:07, 95F
噓
10/18 14:16, , 96F
10/18 14:16, 96F
噓
10/18 14:38, , 97F
10/18 14:38, 97F
推
10/18 14:45, , 98F
10/18 14:45, 98F
噓
10/18 14:47, , 99F
10/18 14:47, 99F
噓
10/18 14:51, , 100F
10/18 14:51, 100F
→
10/18 14:51, , 101F
10/18 14:51, 101F
→
10/18 14:54, , 102F
10/18 14:54, 102F
推
10/18 14:58, , 103F
10/18 14:58, 103F
推
10/18 15:01, , 104F
10/18 15:01, 104F
→
10/18 15:01, , 105F
10/18 15:01, 105F
→
10/18 15:01, , 106F
10/18 15:01, 106F
→
10/18 15:01, , 107F
10/18 15:01, 107F
噓
10/18 15:04, , 108F
10/18 15:04, 108F
噓
10/18 16:07, , 109F
10/18 16:07, 109F
→
10/18 16:07, , 110F
10/18 16:07, 110F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):