我覺得探討這種問題，還是不要把時間拉得太長、範圍拉得太廣比較好。
你關心你自身的問題就夠了，想到甚麼幾百年幾億年之後幹嘛呢？
任何事情，拉長遠來看，都沒有意義的。
因為［意義］這種事，是有［時間］跟［空間］的限制的。
把時間拉長、空間拉大，甚麼都不會有意義。
而且也沒必要這麼做。
因為每個人都是一個有限制的個體啊。
思考意義的問題，就在我們受限的範圍來思考就好。
拉太大，就會只剩下［成、住、壞、空］這個真理有意義了。
生存的意義，就在於你在這個藍色的小星球、這短短幾十年。
基本上你要做啥都可以的。
每個時代、每個國家、每個民族的生存意義都不一樣。
有些人生存的意義，就是努力活著。
有些人生存的意義，就是制霸全世界。
追求統一的標準答案，是徒勞無功的。
因為根本就沒有。
人生，就好像老天把你丟到一個荒島上。
看你要做甚麼吧。
Tom Hanks有很多示範，可以參考。:P
總有一天，你一定會離開這個荒島的。
但我們比較幸運的是，我們沒有像Tom Hanks那樣，還記得來荒島之前的事。
那是讓他在島上逐漸崩潰的原因。
我們只需要好好玩，真真心滿意足地玩，等有一天離島就好。
所以，先找到Wilson吧。
※ 引述《jeff24 (jeff)》之銘言：
: 最近常在感嘆，人活著到底是為了什麼？
: 一般人一生大約就三個階段：求學、工作、退休
: （現在很多人還沒法退休，工作到孤獨死）。
: 追求的不外乎名跟利，還有啥五子登科之類的，感覺人一生一般就這樣。
: 要不然就是追求某個領域的頂尖，歷史留名變成偉人等，得啥獎項獲取獎金，
: 被記載在書本裡供後人瞭解，墳墓被當聖地等，其實這都是人類的自以為。
: 想想很多東西都是人類的自以為而已，
: 人類所有的一切幾乎就在這顆藍色行星地球上，
: 與宇宙的浩瀚與長久時光相比根本就是個屁，
: 且即使太陽系毀滅對宇宙也不會有任何影響，
: 也沒有任何東西可以永存，
: 就像佛經講的一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
: 時間拉長，沒有東西會永存，記得有科學家模擬過假使人類突然從地球消失，
: 過沒幾百年，人類世界的建築等遺跡通通都會毀壞不存，
: 類似例子就如車諾比或福島等廢棄城市。
: 人類本身也被自身與生俱來的本能所驅使，
: 基因中帶有自私自利貪婪鬥爭等本性，
: 為了追求利益發動戰爭破壞環境滅絕其他物種，
: 導致現在氣候暖化，大自然已經開始反撲人類本身了，
: 甚至為了取勝恫嚇其他國家發明核彈這種可以滅絕全人類的武器，
: 記得物理學家霍金就預言人類很可能在未來幾百年內自滅，
: 他舉例現在一百年發生核彈的機率是1％，
: 但如果時間拉長到一千年甚至一萬年，
: 機率變提高許多10％都有可能，最終所有人死於核戰爭。
: 我也覺得人類最後應該會自滅，況且我們這世代是自己爽卻把爛攤子丟給下世代，
: 例如現今人們享受核能發電的好處，卻把半衰期好幾萬年的核廢料丟給後代處理，
: 後代子孫一定會怨恨我們這世代！
: 還有幾億年後，太陽會愈來愈熱，地球表面會上升到好幾千度，不再適合生物生存，
: 50億年後，太陽會變成紅巨星，地球有很大的機會被太陽吞噬，
: 幾兆年後據說宇宙變熱寂，所有恆星都不再發光發熱，更久遠的未來連黑洞都蒸發殆盡，
: 宇宙變成一片寒冷死寂，這就是目前科學家推斷出來我們宇宙的終極命運！
: 知道了這些，我都不知人為何要掙扎生存，一般人汲汲營營為了生存要與人交易，
: 所以要工作賺取金錢來交易生存所需，人要生存就要有食物空氣水等食衣住行育樂，
: 人類集體生存所以創造資本主義來運作，但此經濟模式其實就是不斷的找尋新市場，
: 不斷的耗用地球資源製造大量商品，丟棄的廢棄物也相當可觀，
: 太平洋都有好幾倍台灣大的垃圾島，
: 地球人口也不斷的變多，至今以暴增到70多億，貧富差距也愈來愈大，世界也動盪不安。
: 總覺得對於人類未來是悲觀的，不知版友怎麼看呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.243.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508278448.A.A05.html
討論串 (同標題文章)