[爆卦]中華民國,是尚未決定的議題消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/17 17:53), 6年前編輯推噓7(10317)
留言30則, 14人參與, 最新討論串1/1
這是美國白宮在2007.08.30的記者會的新聞稿, 講述對阿扁的公投議題的看法和對ROC地位的看法。 原文:https://goo.gl/ZHudUH 翻譯:https://goo.gl/qmSVEs Press Briefing on the President's Trip to Australia and the APECSummit by Senior Administration Officials Dennis Wilder, National Security Council Senior Director for Asian Affairs Dan Price, Deputy National Security Advisor for International Economic Affairs James S. Brady Briefing Room Washington, DC August 30, 2007 Q In the President's meeting with Hu Jintao, do you expect the issue of Taiwan to come up? Specifically, the issue of Taiwan President Chen Shui-bian's pushing for a national referendum on U.N. entry to Taiwan, and the reports that China might seek a resolution officially declaring Taiwan part of China in the U.N.eyes? 記者問:在總統與胡錦濤會面時,你是否預期台灣會成為議題? 特別是台灣的總統陳水扁力推全國性公投讓台灣加入聯合國之事, 以及中國或許會在聯合國尋求正式的決議案以聲明台灣屬於中國的報導? MR. WILDER: Well, I have almost never been in a meeting with Chinese officials that the subject of Taiwan didn't come up. So I think I can almost guarantee you that President Hu Jintao will certainly raise this topic with the President. 德寧:我與中國官員會面,幾乎每次都會談到台灣議題。因此,我幾乎可以確定胡錦濤總 統將會對總統提及此議題。 As you probably noted, earlier this week, Deputy Secretary Negroponte gave an interview in which he stated quite clearly the American position on the plans in Taiwan for a referendum, and Taiwan's interest in applying to the United Nations. 大家可能已經知道,在本週稍早,副國務卿Negroponte接受專訪, 有關台灣準備公投及有意申請加入聯合國之事,他已清楚表達美國的立場。 We are very supportive of Taiwan on many, many fronts. We have worked hard, for example, to make sure that they are treated appropriately in APEC as an organization, in the World Health Organization and many other international organizations. However, membership in the United Nations requires statehood. Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community. The position of the United States government is that the ROC -- Republic of China -- is an issue undecided, and it has been left undecided, as you know, for many, many years. 我們在許多方面非常支持台灣。 例如我們很努力的去確保APEC組織、世界衛生組織以及許多其他國際組織適當地對待台灣。 然而,聯合國的會員國必須擁有國格。 台灣,或中華民國,在此時並非國際社會的國家。 美國政府的立場是ROC,亦即中華民國,是尚未決定的議題, 如大家所知,已經很多很多年都懸而未決。 So we find the attempts by the DPP Party in Taiwan to call for a referendum of this subject a little bit perplexing as to why this would be useful, given the fact that Taiwan is not going to be able to join the United Nations under current circumstances and that it only adds a degree of tension to cross-straits relations that we deem unnecessary. 所以,對於台灣的民進黨呼籲舉辦此項議題公投的企圖,我們認為徒勞無益,令人費解。 因為台灣在現階段的狀況下不可能加入聯合國, 而且只會在海峽兩岸加深一定程度的、不必要的緊張。 So the President will talk about this, I'm sure, with Hu Jintao. He'll explain the American position. Hu Jintao usually wants a recommitment by the United States to the three communiques and to our standing one China policy. I'm sure the President will be willing to give him that. But we also, I should stress, want the Chinese to do things to lower the tensions on the straits. There has been a large-scale, for example, Chinese military buildup opposite Taiwan, and that is worrisome. And we certainly do not want to see any situation in which Beijing would consider the use of force or the threat of force against Taiwan. 因此,我確信總統將會與胡錦濤談到此議題。他將解釋美國的立場。 胡錦濤一直想要美國再三承諾遵守三公報以及我們一個中國政策的立場。 我確信總統將會給他此一承諾。 但我要強調,我們也必須請中國人採取一些措施以降低海峽的緊張。 譬如,中國大規模加強對台軍備,令人擔憂。 我們當然不希望見到北京考慮對台灣使用武力或威脅使用武力的狀況。 We also think that Beijing could do more to reach out to the duly elected leaders in Taiwan. We're hopeful, for example, that once elections take place in Taiwan that Beijing will do more to reach out to those leaders. So there are things that Beijing could be doing to ease the tensions as well, and I'm sure the President will be talking to President Hu about that. 我們同時認為北京可以多去接觸台灣合法選出的領導人。例如,我們期望在台灣選舉完成 之後,北京將會加強與台灣領導人的接觸,這樣北京這一方也可以協助降低緊張。我確信 總統將會與胡總統談及此。 -- 台美孽緣(X 1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣 2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父 3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯 台灣百年以來都脫離不了美國的陰影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.42.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508233983.A.B1C.html

10/17 17:53, , 1F
☜ ☞ ☜ ☞ ☜ ☞鴿子封包??
10/17 17:53, 1F

10/17 17:53, , 2F
流亡政府。
10/17 17:53, 2F

10/17 17:53, , 3F
覺青崩潰QQ
10/17 17:53, 3F

10/17 17:54, , 4F
八卦在哪
10/17 17:54, 4F
中華民國,是尚未決定的議題 geordie:轉錄至看板 PublicIssue 10/17 17:54

10/17 17:54, , 5F
[新聞] 賴清德"台獨說" 府:中華民國是主權獨立國家
10/17 17:54, 5F
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 17:54:54

10/17 17:55, , 6F
又要軍售了?
10/17 17:55, 6F

10/17 17:55, , 7F
2千三百萬人都驚呆了!
10/17 17:55, 7F

10/17 17:57, , 8F
30年以後我看老美也還沒決定
10/17 17:57, 8F
ROC是美國在定義的啊╮(╯_╰)╭ ※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 17:58:30

10/17 17:57, , 9F
所以你不承認自己的身分證、信用卡、鈔票?
10/17 17:57, 9F
罰你去看佔領法 ※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 17:58:57

10/17 18:00, , 10F
人民不承認是沒關係,兩個執政過的黨都是認同中華民國
10/17 18:00, 10F

10/17 18:00, , 11F
的,還理那幾個邊緣獨派幹嘛?
10/17 18:00, 11F

10/17 18:01, , 12F
別說30年了,過100年老美也不會贊成台灣國
10/17 18:01, 12F
會不會贊成我沒法預測,美國死也不放台灣倒是真der

10/17 18:02, , 13F
說真的這對自決建國派的根本不是八卦 非自決建國派的根本
10/17 18:02, 13F
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 18:03:17

10/17 18:02, , 14F
不想鳥你們 一直洗很煩
10/17 18:02, 14F
麻煩你別把貼真相的都打成自決建國派,ok? 讓鄉民知道真相臭了嗎? ※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 18:04:45

10/17 18:07, , 15F
2017了還在爆2007年的資料 不覺得有點過分嗎
10/17 18:07, 15F
不爆你不會知道ROC是個未有定論的東西

10/17 18:10, , 16F
自決建國的說穿了不就是認不清現實的一群人而已,總妄
10/17 18:10, 16F

10/17 18:10, , 17F
想著靠美軍就能台獨建國 老美那時候挺過台獨?
10/17 18:10, 17F

10/17 18:17, , 18F
覺青就跟他們所不屑的腐儒,其實就是同一類人
10/17 18:17, 18F
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 18:18:56

10/17 18:20, , 19F
要說實話嗎? 依佔領法 美國賠不起滿州國.中華民國南京政府
10/17 18:20, 19F

10/17 18:22, , 20F
自決建國派的說法有幾篇了還需要你爆才知道?
10/17 18:22, 20F
自決建國派是不會爆這種東西,你可以再繼續抹沒關係^^

10/17 18:22, , 21F
滿州國,二戰前有21個國家承認,既是佔領中,怎麼被小偷偷了?
10/17 18:22, 21F
美國原本巴望老蔣會成為有用的小弟,沒想到沒有用就算了,還把美國當工具人用

10/17 18:23, , 22F
有人不知道就可以發文 那我也可以拿明朝的東西上來爆卦嘍
10/17 18:23, 22F
明朝的東西哦,你可能要往日本找哦,他那邊有明朝遺臣鄭成功佔領台澎的資料^^ ※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 18:26:22 ※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 18:27:48

10/17 18:37, , 23F
其實根本不在乎你的立場是什麼 只是不覺得拿這些老資料一
10/17 18:37, 23F

10/17 18:37, , 24F
再的PO算是八卦
10/17 18:37, 24F
對於台灣一直無法成為國家的事來講,這些資料可以算八卦啦

10/17 18:38, , 25F
資料推
10/17 18:38, 25F
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 19:16:00

10/17 19:46, , 26F
你看過UN會員國地圖了嗎
10/17 19:46, 26F

10/17 19:50, , 27F
你真的要完全按照UN的認定?
10/17 19:50, 27F
UN哦,台灣的部分早就被無限期延遲討論惹,你真的很lag耶 ※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 19:59:17

10/17 20:05, , 28F
你有看會員國地圖嗎
10/17 20:05, 28F
看那個根本沒用,要看的是聯國文件才是真der ※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 20:25:30

10/17 20:45, , 29F
聯合國文件一堆Taiwan(POC)
10/17 20:45, 29F
https://goo.gl/rhTVqM https://goo.gl/nFQkDg https://goo.gl/4xUGQu ※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 20:48:09

10/17 21:35, , 30F
建國加油!
10/17 21:35, 30F
文章代碼(AID): #1PvTB_iS (Gossiping)