Re: [新聞] 年收入220萬台幣 柯文哲仍靠太太養?消失
阿摺市長年收入多少,當醫生的時候多風光,考試多會得第一名,多會打擊其他同學..
我是聽說他智商一五七~說也奇怪,李遠哲有沒有出來炫過自己的智商?放眼望去的名人也從來沒聽說過有人把自己的智商測驗和多會考試拿出來說嘴的...
是說會拿智商來炫耀的是真聰明還是深怕人家不知道他也有長腦?
回到今天今天蝌seafood要開示大家的是:
市長薪水比老婆少,所以老婆闖了禍也只能笑一笑就好。
照這邏輯,完全沒有收入的家庭主婦們在家裡是完全沒有發言的餘地了。。。
一個人的身份高低能不能發言在柯家居然是依薪水多寡來決定的,這醫生家庭真勢力耶!
有種要選在幼稚園孩童面前酸一票媒體人來為自己人出氣,就有種到底承擔一切。柯氏夫婦硬凹的理由真的無法接受。
※ 引述《kid33 ()》之銘言:
: 年收入220萬台幣 柯文哲仍靠太太養?
: 台北市長柯文哲的太太陳佩琪,日前對兒童說熊讚功高震主遭到老闆處罰,被外界解讀為
: 是影射柯文哲和民進黨近來的關係。台北市議員王世堅10月16日在議會質詢時,痛批這是
: 消費兒童,連珠炮的攻勢要柯文哲為此道歉。想不到自己發言用掉太多時間,要給柯文哲
: 道歉時,柯文哲僅說:質詢時間到了(結束),沒有正面回應。
: 民進黨台北市議員 王世堅質詢:「你消費兒童的天真,這是何等殘酷,這是沒有人性。
: 所以柯市長,我要求你道歉,你向社會道歉,向天真的兒童道歉,道歉。」柯文哲回:「
: 時間到了。」
: ●陳佩琪說熊讚功高震主 遭質疑消費兒童
: 上周三柯文哲太太陳佩琪為兒童說故事時說:「熊讚犯了一個大忌,竟然是功高震主,民
: 調比老闆還高,做得比老闆還受歡迎,所以老闆就每天晚上下一個處罰令,處罰令第一個
: 就是,在動物廣場的時候,每天晚上開一個批鬥大會,請豺狼虎豹每天把你批鬥一頓。」
: 民進黨台北市議員王世堅針對這點質詢柯:「這一次,你是拿兒童當道具當布景,你消費
: 兒童的天真。」
: 國民黨台北市議員秦慧珠質詢:「有沒有覺得她(陳佩琪)是在影射,是在含沙射影,得
: 罪更高的獅王,那個獅王是蔡英文對不對?」柯文哲回應:「沒有啦,這個當作笑話看看
: 就好。」
: ●太太言論惹議 無法掌控? 柯文哲:我現在都靠她養
: 柯文哲說:「我太太滿強勢的。」
: 秦慧珠問:「滿強勢?所以你回到家就是小男人,怕老婆這樣?」
: 柯文哲:「因為都靠她賺錢養家。」
: 秦慧珠:「都靠她賺錢養家?那你的錢跑去哪裡?」
: ●議員追問收入 柯文哲:收入砍半難養家
: 柯文哲:「其實台北市長薪水不高,我現在只有台大的一半。」
: 秦慧珠:「薪水不高也是錢,比我們議員還多。」
: 柯文哲問:「不會吧?」
: 秦慧珠問:「當然啊,你去年薪水多少錢?」
: 柯文哲:「好像去年的扣繳憑單220萬,全部加起來。」
: https://goo.gl/Z9xKBB UDN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.108.165.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508211366.A.A9D.html
→
10/17 11:36, , 1F
10/17 11:36, 1F
噓
10/17 11:37, , 2F
10/17 11:37, 2F
噓
10/17 11:37, , 3F
10/17 11:37, 3F
噓
10/17 11:37, , 4F
10/17 11:37, 4F
→
10/17 11:37, , 5F
10/17 11:37, 5F
噓
10/17 11:38, , 6F
10/17 11:38, 6F
噓
10/17 11:38, , 7F
10/17 11:38, 7F
推
10/17 11:38, , 8F
10/17 11:38, 8F
→
10/17 11:38, , 9F
10/17 11:38, 9F
→
10/17 11:38, , 10F
10/17 11:38, 10F
跟本案的關聯在哪?
噓
10/17 11:39, , 11F
10/17 11:39, 11F
噓
10/17 11:39, , 12F
10/17 11:39, 12F
lol poor you!
→
10/17 11:39, , 13F
10/17 11:39, 13F
噓
10/17 11:40, , 14F
10/17 11:40, 14F
噓
10/17 11:41, , 15F
10/17 11:41, 15F
不懂拿本尊出來是什麼意思?
→
10/17 11:42, , 16F
10/17 11:42, 16F
→
10/17 11:42, , 17F
10/17 11:42, 17F
→
10/17 11:43, , 18F
10/17 11:43, 18F
推
10/17 11:50, , 19F
10/17 11:50, 19F
推
10/17 11:52, , 20F
10/17 11:52, 20F
→
10/17 11:52, , 21F
10/17 11:52, 21F
→
10/17 11:53, , 22F
10/17 11:53, 22F
噓
10/17 11:55, , 23F
10/17 11:55, 23F
→
10/17 12:08, , 24F
10/17 12:08, 24F
→
10/17 12:12, , 25F
10/17 12:12, 25F
→
10/17 12:17, , 26F
10/17 12:17, 26F
→
10/17 12:17, , 27F
10/17 12:17, 27F
→
10/17 12:31, , 28F
10/17 12:31, 28F
噓
10/17 12:32, , 29F
10/17 12:32, 29F
※ 編輯: chiur (66.108.165.34), 10/17/2017 12:43:59
推
10/17 13:35, , 30F
10/17 13:35, 30F
噓
10/17 14:50, , 31F
10/17 14:50, 31F
噓
10/17 14:51, , 32F
10/17 14:51, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):