Re: [新聞] 私會趙藤雄起碼三次？柯支支吾吾消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/16 13:38), 編輯推噓2(9推 7噓 39→)
留言55則, 23人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
現在議員已經不是在注重大巨蛋的安全問題 而是在注重 柯文哲和趙藤雄會面次數 為啥??? 因為趙藤雄犯罪被關 想要讓 柯文哲跟這個有罪的人綁在一起 大巨蛋爭議到現在 市府有哪一項措施是錯的?? 沒有 不解約 如果當初真的如那些議員說的 解約 那法院判下來之後 不知道要賠多少錢 議員要拿錢出來賠嗎??? 現在外界都在看 白癡才去跟趙交換條件 市府現在就是拿安全問題 還有內政部的背書 卡著趙 就是要讓他吞下去 還有人在說議會作成決議 要求解約的 我是沒看到新聞啦 只是想也很正常 反正賠錢是市政府問題 打官司也是市政府 議員只要出張嘴 搏版面 就好了 等到最後開幕去參加 列入自己政績就可以了 中間怎麼罵都當作沒事情 述《KingMaggot (11)》之銘言： : 私會趙藤雄起碼三次？柯支支吾吾 : 2017/10/16 12:53 報導 : http://www.bcc.com.tw/newsView.3077652 : (林麗玉報導) : 柯文哲今天(16號)赴議會專案報告，坦承又單獨與遠雄董事長趙藤雄私會， : 對於與趙見過幾次面？柯文哲含糊其詞，遭議員簡舒培痛批，柯文哲的公開 : 透明呢？柯文哲承諾會回去整理，本週內向議員報告。 : 另外是否有大巨蛋完工的時間表？副市長陳景峻回應，絕對沒有。 : 大巨蛋爭議，一份簡報竟預告，大巨蛋將在明年10月15號完工，外界質疑， : 柯文哲是否已經私下與趙藤雄喬蛋喬好？柯文哲16號赴議會專案報告，對於 : 與趙藤雄見過幾次面，柯文哲含糊其詞，僅回答印象中見過兩次面，議員簡 : 舒培痛批，柯文哲都說沒私會趙藤雄，議員光從媒體的報導，就起碼私會過 : 趙藤雄三次，問柯文哲的公開透明呢？ : 「議員簡舒培說：從媒體報導，你見趙藤雄2015年1月見過一次，2016年8月 : 見一次，現在又帶著蔡壁如見一次，起碼見了三次，你的公開透明呢？廉委 : 會將馬英九與趙藤雄的關係，完全公開網路上，不過你的都沒有公開透明。 : 」柯：「也可以公開透明啊！」」 : 對於與趙藤雄見過幾次？柯文哲說，他回去整理一下再與議員報告。另外高 : 嘉瑜也質疑，大巨蛋明年10月15號神秘完工表，怎麼來的？柯文哲回應，這 : 個時間表他並不知道。 : 副市長陳景峻說，這應該是媒體自己揣測，市府與遠雄談判，完全沒有談過 : 完工時間表這件事。 : 木可 SEAFOOD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.43.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508132290.A.B17.html
→
10/16 13:39, , 1F
就沒東西可以打了啊 沒看柯文正被打到歪掉??
10/16 13:39, 1F
推
10/16 13:39, , 2F
推
10/16 13:39, 2F
→
10/16 13:40, , 3F
說實在的 到目前為止一直在破壞DPP跟柯關係的不就這群台北
10/16 13:40, 3F
推
10/16 13:40, , 4F
柯p這樣 就要保證後續真的可以爭取更多回來 不管公安
10/16 13:40, 4F
→
10/16 13:40, , 5F
市DPP議員 根本藍綠合體了啊
10/16 13:40, 5F
→
10/16 13:40, , 6F
或是權利金 否則肯定會被大作文章 沒人可幫說話的
10/16 13:40, 6F
噓
10/16 13:40, , 7F
竹中模擬沒錯？
10/16 13:40, 7F
→
10/16 13:41, , 8F
我是不擔心啦 第一密會沒拿到任何好處 這密會目的是啥??
10/16 13:41, 8F
→
10/16 13:42, , 9F
模擬目前有啥錯?那也是日本巨蛋用爽爽的軟體阿
10/16 13:42, 9F
→
10/16 13:42, , 10F
目前還是繼續跑流程 只要中間沒有放水 這些密會要幹嘛??
10/16 13:42, 10F
→
10/16 13:42, , 11F
私會不好 不支持 巨蛋要解決 但不要落人口實
10/16 13:42, 11F
推
10/16 13:42, , 12F
柯粉又要為主子的行爲更改標準了，原來為了安全就可以私
10/16 13:42, 12F
→
10/16 13:42, , 13F
目前七項規定 遠雄不都乖乖吞下去了?
10/16 13:42, 13F
→
10/16 13:43, , 14F
目前都審環評也都按照程序走 可沒啥備查 但還是要看
10/16 13:43, 14F
→
10/16 13:43, , 15F
會，以後要用同一標準檢視別人喔
10/16 13:43, 15F
→
10/16 13:43, , 16F
結果
10/16 13:43, 16F
噓
10/16 13:43, , 17F
別的不敢說 這次柯自己當初先酸馬搞密會甚麼的結果自己
10/16 13:43, 17F
→
10/16 13:43, , 18F
不管什麼形式 不可能完全沒有私會 重點是私會達到什麼目的
10/16 13:43, 18F
噓
10/16 13:43, , 19F
這樣也能凹？ 是網軍作祟還是柯粉無極限？
10/16 13:43, 19F
→
10/16 13:44, , 20F
被抓包，不好意思你就不要怪別人打 雖然我柯粉但我覺得這
10/16 13:44, 20F
→
10/16 13:44, , 21F
次是柯P有問題
10/16 13:44, 21F
推
10/16 13:44, , 22F
上演柯P包圍網
10/16 13:44, 22F
→
10/16 13:44, , 23F
所以馬魚翅後 重點在北銀被吃掉喔
10/16 13:44, 23F
噓
10/16 13:44, , 24F
啊不是公開透明？
10/16 13:44, 24F
→
10/16 13:44, , 25F
馬的私會 給了遠雄多少的利益 還要睜眼說瞎話嗎?
10/16 13:44, 25F
→
10/16 13:45, , 26F
這也不用扯甚麼會面次數甚麼跟誰誰誰綁在一起
10/16 13:45, 26F
→
10/16 13:45, , 27F
可以公開透明的都給你看了啊 你懷疑私會給了趙大熊什麼利
10/16 13:45, 27F
→
10/16 13:45, , 28F
當初不私下會面會有你現在這篇嗎?
10/16 13:45, 28F
→
10/16 13:46, , 29F
你這篇不是反串就是想模糊焦點
10/16 13:46, 29F
→
10/16 13:46, , 30F
益 拿出來指控啊
10/16 13:46, 30F
→
10/16 13:46, , 31F
柯p私會就是有話柄給人 這可以罵 後續如果退讓 會很慘
10/16 13:46, 31F
→
10/16 13:47, , 32F
竹中模擬沒問題要不要再用同樣標準模擬一次？
10/16 13:47, 32F
→
10/16 13:47, , 33F
你出錢有啥問題
10/16 13:47, 33F
推
10/16 13:47, , 34F
幫擦屁股還嫌衛生紙不夠高級 有利可圖的簽約都分完了
10/16 13:47, 34F
→
10/16 13:47, , 35F
這跟利益甚麼的根本就無關 某個黨派每次打烏賊戰就是開始
10/16 13:47, 35F
→
10/16 13:47, , 36F
應該可以要求喔 要開始都審啦
10/16 13:47, 36F
→
10/16 13:48, , 37F
要人家拿出證據，根本故意岔開話題模糊焦點
10/16 13:48, 37F
→
10/16 13:49, , 38F
吱蛆教徒選出的垃圾議員 看到時哪個不要臉來沾光的
10/16 13:49, 38F
噓
10/16 13:58, , 39F
拆蛋不是柯的競選政策以及當選後的政策嗎
10/16 13:58, 39F
推
10/16 14:04, , 40F
到目前為止是沒錯 但你小看某些黨的手段 可以放警察局長去
10/16 14:04, 40F
→
10/16 14:04, , 41F
找柯父母然後抹她慈禧 如果選前台建大放水給他復工 再來抹
10/16 14:04, 41F
→
10/16 14:04, , 42F
柯趙私下會面喬好了 柯還有什麼話反駁
10/16 14:04, 42F
噓
10/16 14:08, , 43F
等著看當初北市府的七項公安會不會突然讓步了
10/16 14:08, 43F
→
10/16 14:16, , 44F
人家要連任 就是要蓋好啊 有安全就好了 公開透明不重要啦
10/16 14:16, 44F
→
10/16 14:26, , 45F
現在說私會也沒關係的，要不要先跟馬英九道歉呀
10/16 14:26, 45F
→
10/16 15:02, , 46F
州官 和百姓 可以一概說論的嗎 公開透明
10/16 15:02, 46F
推
10/16 15:15, , 47F
別生氣 ，先看猴子耍寶 ，重要時刻再打死它們就好
10/16 15:15, 47F
推
10/16 16:13, , 48F
當初那群議員放話不給被市府付解約的錢呢 議員真的很
10/16 16:13, 48F
→
10/16 16:13, , 49F
好當出一張嘴就可以了
10/16 16:13, 49F
→
10/16 16:14, , 50F
現在要求拆蛋不準蓋 議員有本事自己當市長拆看看吧
10/16 16:14, 50F
→
10/16 18:09, , 51F
柯粉邏輯真的好笑
10/16 18:09, 51F
噓
10/16 19:36, , 52F
腦子有X喔 早就說當時解約不用賠了 還在那邊跳
10/16 19:36, 52F
→
10/16 20:34, , 53F
科柯粉的智商真的很逗趣
10/16 20:34, 53F
推
10/16 23:14, , 54F
哈哈柯粉哈哈
10/16 23:14, 54F
→
10/17 05:30, , 55F
柯文哲挺扁 還在乎跟有罪之人綁在一起？
10/17 05:30, 55F
‣ 更多 icro111 的文章
文章代碼(AID): #1Pv4N2iN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 icro111 的文章
文章代碼(AID): #1Pv4N2iN (Gossiping)