Re: [新聞] 打臉警察!超商店員「胸插刀」死店外 高大成「爆證據」九成他殺消失
※ 引述《luts (氫彈汽水)》之銘言:
: 幫朋友代PO
: 這幾天心情很差,關於新聞報導上面的超商自殺案,往生的人就是我前男友...
: 底下滿是謾罵、數落他的留言
: 新聞網址》
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171010/1219591/
: 詹先生是一個很好的人,我實在不忍心,他被網友罵、嘲笑,說他是一個不負責
: 說起來三商美邦是這場悲劇的最大兇手!詹曾經風光一時的業務員,被公司利用
: 盡搞到腦溢血生病之後,無法繼續上班,不聞不問、接連著患上憂鬱症,疾病挫
: 折使他打工不順利,又急著希望自己能出人頭地才會往股票投入越來越多錢....
所以往股票丟了幾百萬結果套牢,是三商美邦的問題嗎?
: 他之前做保險,客戶族群很多是鄉下的阿公阿嬤,他們繳保費不方便大老遠跑去
: 市區的銀行,所以保費都是他自己去收取的,但其實這種事情公司是禁止的。
: 但是禁止這種事你又不設置專門收保費的人員。
保險法及保險業務員管理規則明令禁止未經授權代收
九、未經授權而代收保險費或經授權代收保險費而挪用、侵占所收保險費
或代收保險費未依規定交付保險業開發之正式收據。
除有犯罪嫌疑,應依法移送偵辦外,其行為時
之所屬公司並應按其情節輕重,予以三個月以上一年以下停止招攬行為或
撤銷其業務員登錄之處分:
阿公阿罵繳保費不方便跑銀行
依據三商美邦繳費服務說明
https://goo.gl/yRVayQ
1.自動轉帳
2.信用卡代墊
3.自行繳費(劃撥、便利商店、ibon或自動櫃員機轉帳(ATM)繳交現金)
便利商店刷帳單、ATM轉帳、ibon都不用跑銀行
自動轉帳連跑都不用跑
而為何金管會禁止未授權代收保費?
1.因為每年幾乎都有發生業務員私自代收保費,
結果沒有交給公司私自暗吞。
保險公司沒有賠償責任,保戶必須自己向業務求償,
此規則是為了保障保戶權益。
2.未經授權出門收保費,路途中遭竊遭搶,是業務與客戶之間的問題。
保險公司沒有賠償責任,保戶必須自己向業務求償,
此規則是為了保障保戶權益。
3.業務員私自代收保費,就算是好意非惡意,
保費未抵達公司、開立正式收據前,若保單已逾期,而在這段期間要理賠,
保險公司沒有賠償責任,保戶必須自己向業務求償,
此規則是為了保障保戶權益。
綜上:私自代收保費是傷害業務員自身、傷害保戶權益的違法違規行為。
: 然後有客戶說溜嘴說是由他代繳,公司就每個客戶發照會單一個個去詢問是不是
: 有此事?
公司發現違法行為本來就該調查,不然擺爛?
: 他就要去跑那些照會,工作量過大腦溢血在客戶家暈倒,
所以不就是自身違法行為加重自身工作量?
: 甚至他生病住院期間、出院後休養,照會單還是一直來,
所以你違法後,只要住院就不用被調查?
: 如果期限內不處理就會被公司處分。
所屬公司並應按其情節輕重,予以三個月以上一年以下停止招攬行為或
撤銷其業務員登錄之處分:
這是金管會規定
: 不能告公司血汗嗎?
: 我諮詢過律師 他們說這只是走正常程序 可能很難
: 生病的時候還要跑照會也太過分了
自身違法在先還怪公司血汗?
: 沒錯
: 律師說這個也不能告嗎?
: 黑心公司
: 告保險公司花錢又花精神也不一定告得贏 小詹本人就不太想去告了
業務員違法,公司得知後啟動調查,
請問業務員要告公司甚麼?蛤???
: 哀 那公司處分是很嚴重的處分?
: 嚴重可能開除不支薪吧
這是金管會規定,更嚴重你還會被公司提告。
: (以下寫的是當時事件詳細過程 ps.我跟詹交往期間互稱兄妹)
...?
: 我哥哥在三商美邦做快10年,前幾年業績很好,很被公司看重。近幾年保險業飽
: 和、景氣也差,保險越來越難做,業績不好一路被從主管階級被降級成業務員。
: 對公司已沒有利用價值了,公司就出盡怪招要把哥哥逼退處分掉!所有跟哥哥買
: 過保單的客戶被逐一打電話,問東問西(註),萬一客戶不小心回答錯,他們就
: 對哥哥提出申訴處理,哥哥就要每個客戶逐個去跑簽和解書,客戶都是很信任哥
: 哥的親朋好友,根本沒有人要申訴他,可是公司卻自作主張,只要有疑慮通通提
: 出申訴。突然工作量暴增的哥哥身體不堪負荷倒下住院了!
業績差被降級,公司何錯之有?
違法了被調查,公司何錯之有?
這叫被公司利用玩了就丟掉???????
: 註:(問答內容舉例)
: 客戶陳小姐在政府機關工作,工作忙碌之餘接到電話,沒有太多心力回覆就對公
: 司說:全權交給業務員處理。結果哥哥就被公司以有A保費的嫌疑提出申訴。
阿你就違法私下收保費阿
: 公司表示事情沒有處理完要被處罰,最近奔波這事情太操勞,哥哥被搞到腦溢血
: 住院。哥哥住院半個月了,公司卻不聞不問。媽媽說哥哥可能往後生活都會有困
: 難,這樣惡性針對我們小勞工卻無可奈何!
阿你就違法私下收保費阿,調查你還叫惡意針對喔?
: 詹先生有數名保戶可以出面作證,
: 保戶沒有要申訴他,都是由公司提出申訴和照會!
阿不然公司得知違法事實之後擺爛不管?
我不是三商美邦業務,也沒跟三商美邦有任何往來過,
三商美邦也的確風評很臭。
但是業務員本來就不該違法、違規,
公司得知後本來就該啟動調查,
這根本就不是惡意針對而是自食其果。
在股票投了數百萬結果套牢、到處借錢欠債數百萬還不起,
這也要怪在三商美邦頭上????
這種文還可以推爆???
失智列車發車囉~~~~~餔餔餔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.206.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508063141.A.2A5.html
推
10/15 18:27, , 1F
10/15 18:27, 1F
推
10/15 18:28, , 2F
10/15 18:28, 2F
推
10/15 18:28, , 3F
10/15 18:28, 3F
→
10/15 18:28, , 4F
10/15 18:28, 4F
→
10/15 18:29, , 5F
10/15 18:29, 5F
推
10/15 18:29, , 6F
10/15 18:29, 6F
→
10/15 18:30, , 7F
10/15 18:30, 7F
→
10/15 18:31, , 8F
10/15 18:31, 8F
推
10/15 18:32, , 9F
10/15 18:32, 9F
→
10/15 18:32, , 10F
10/15 18:32, 10F
推
10/15 18:33, , 11F
10/15 18:33, 11F
→
10/15 18:33, , 12F
10/15 18:33, 12F
→
10/15 18:34, , 13F
10/15 18:34, 13F
推
10/15 18:35, , 14F
10/15 18:35, 14F
推
10/15 18:36, , 15F
10/15 18:36, 15F
推
10/15 18:37, , 16F
10/15 18:37, 16F
噓
10/15 18:37, , 17F
10/15 18:37, 17F
→
10/15 18:38, , 18F
10/15 18:38, 18F
推
10/15 18:38, , 19F
10/15 18:38, 19F
推
10/15 18:40, , 20F
10/15 18:40, 20F
推
10/15 18:40, , 21F
10/15 18:40, 21F
噓
10/15 18:40, , 22F
10/15 18:40, 22F
→
10/15 18:41, , 23F
10/15 18:41, 23F
→
10/15 18:41, , 24F
10/15 18:41, 24F
好好講啥 自己違法被調查 自己玩股票被套牢 自己借錢還不出 自己拿刀自殺
請問哪裡沒有好好講?
還不了解業務為難之處咧 是要多失智 你以為全天下只有你當過業務?
→
10/15 18:41, , 25F
10/15 18:41, 25F
※ 編輯: ReDmango (150.117.206.188), 10/15/2017 18:44:50
推
10/15 18:44, , 26F
10/15 18:44, 26F
噓
10/15 18:47, , 27F
10/15 18:47, 27F
推
10/15 18:49, , 28F
10/15 18:49, 28F
推
10/15 18:49, , 29F
10/15 18:49, 29F
推
10/15 18:51, , 30F
10/15 18:51, 30F
推
10/15 18:51, , 31F
10/15 18:51, 31F
推
10/15 18:51, , 32F
10/15 18:51, 32F
→
10/15 18:53, , 33F
10/15 18:53, 33F
→
10/15 18:53, , 34F
10/15 18:53, 34F
推
10/15 18:54, , 35F
10/15 18:54, 35F
噓
10/15 19:02, , 36F
10/15 19:02, 36F
→
10/15 19:03, , 37F
10/15 19:03, 37F
推
10/15 19:06, , 38F
10/15 19:06, 38F
推
10/15 19:06, , 39F
10/15 19:06, 39F
噓
10/15 19:06, , 40F
10/15 19:06, 40F
推
10/15 19:17, , 41F
10/15 19:17, 41F
推
10/15 19:24, , 42F
10/15 19:24, 42F
推
10/15 19:30, , 43F
10/15 19:30, 43F
推
10/15 19:31, , 44F
10/15 19:31, 44F
→
10/15 19:31, , 45F
10/15 19:31, 45F
推
10/15 19:41, , 46F
10/15 19:41, 46F
推
10/15 19:53, , 47F
10/15 19:53, 47F
推
10/15 20:15, , 48F
10/15 20:15, 48F
推
10/15 20:38, , 49F
10/15 20:38, 49F
推
10/15 20:57, , 50F
10/15 20:57, 50F
推
10/15 21:38, , 51F
10/15 21:38, 51F
噓
10/15 21:47, , 52F
10/15 21:47, 52F
推
10/15 21:58, , 53F
10/15 21:58, 53F
推
10/15 22:00, , 54F
10/15 22:00, 54F
噓
10/15 22:27, , 55F
10/15 22:27, 55F
推
10/16 00:44, , 56F
10/16 00:44, 56F
推
10/16 02:28, , 57F
10/16 02:28, 57F
推
10/16 05:25, , 58F
10/16 05:25, 58F
推
10/16 08:13, , 59F
10/16 08:13, 59F
推
10/16 08:32, , 60F
10/16 08:32, 60F
推
10/16 09:57, , 61F
10/16 09:57, 61F
噓
10/16 10:27, , 62F
10/16 10:27, 62F
→
10/16 10:27, , 63F
10/16 10:27, 63F
推
10/16 12:04, , 64F
10/16 12:04, 64F
推
10/16 16:36, , 65F
10/16 16:36, 65F
推
10/16 17:53, , 66F
10/16 17:53, 66F
推
10/16 22:52, , 67F
10/16 22:52, 67F
推
10/16 23:07, , 68F
10/16 23:07, 68F
推
10/17 00:34, , 69F
10/17 00:34, 69F
推
10/17 16:43, , 70F
10/17 16:43, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):