[新聞] 蔣萬安提案增天災假 勞動部認沒共識拒立法消失
1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:蔣萬安提案增天災假 勞動部認沒共識拒立法
3.完整新聞內文:
為避免颱風天勞工被迫出勤,藍委蔣萬安提案增訂《勞動基準法》第40條之1,即所謂「
天災假」,明定當颱風等天災發生時,勞工能停止上班,若事業單位有需要,勞工出勤需
要書面約定,並且加倍給薪,更新增了「退避權」,當出勤有發生危險之虞,勞工得停止
作業並退避至安全場所。本周四將在立法院衛環委員會排案審查,除蔣萬安之外,另還有
5名跨黨派立委提出草案版本,獲得朝野立委共識。但據了解,勞動部仍以目前沒有共識
為由,拒絕立法。
蔣萬安表示,根據氣象局統計,每年平均會有3至4個颱風侵襲台灣,當颱風來襲時,公務
員可停止上班,但900萬的勞工天災發生時是否有義務出勤、出勤薪資如何計算等,現行
《勞基法》皆未明文規定,導致勞資雙方常有爭議。
為了保障勞工出勤時的生命安全也兼顧雇主的營運需求,蔣萬安提案增訂《勞基法》第40
條之1,明訂勞工於天然災害發生時,無庸提供勞務,雇主應照給薪資;倘事業單位有業
務需要,需勞工於天然災害發生時出勤者,應事前書面約定並經工會、勞資會議同意外;
雇主應採取足以保護勞工安全之必要措施;勞工於執行職務發現立即發生危險之虞時,得
在不危及其他勞工安全情形下,停止作業並退避至安全場所。
據了解,勞動部對天災假的態度消極,認為世界主要國家如美國、日本等,皆未以法律強
制規範勞工天災的出勤義務和薪資,多以行政指導方式,建議雇主合理對待勞工,又天災
假涉及勞資雙方甚巨,應再審慎研議。(余祥/台北報導)
新聞網址:https://goo.gl/YVgGBv
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.88.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508054592.A.5B2.html
推
10/15 16:04, , 1F
10/15 16:04, 1F
噓
10/15 16:04, , 2F
10/15 16:04, 2F
噓
10/15 16:05, , 3F
10/15 16:05, 3F
推
10/15 16:05, , 4F
10/15 16:05, 4F
推
10/15 16:05, , 5F
10/15 16:05, 5F
噓
10/15 16:05, , 6F
10/15 16:05, 6F
→
10/15 16:05, , 7F
10/15 16:05, 7F
噓
10/15 16:06, , 8F
10/15 16:06, 8F
→
10/15 16:06, , 9F
10/15 16:06, 9F
→
10/15 16:08, , 10F
10/15 16:08, 10F
→
10/15 16:09, , 11F
10/15 16:09, 11F
噓
10/15 16:10, , 12F
10/15 16:10, 12F
噓
10/15 16:10, , 13F
10/15 16:10, 13F
噓
10/15 16:10, , 14F
10/15 16:10, 14F
推
10/15 16:11, , 15F
10/15 16:11, 15F
→
10/15 16:12, , 16F
10/15 16:12, 16F
→
10/15 16:12, , 17F
10/15 16:12, 17F
→
10/15 16:13, , 18F
10/15 16:13, 18F
噓
10/15 16:13, , 19F
10/15 16:13, 19F
噓
10/15 16:14, , 20F
10/15 16:14, 20F
噓
10/15 16:14, , 21F
10/15 16:14, 21F
→
10/15 16:15, , 22F
10/15 16:15, 22F
噓
10/15 16:16, , 23F
10/15 16:16, 23F
推
10/15 16:17, , 24F
10/15 16:17, 24F
→
10/15 16:17, , 25F
10/15 16:17, 25F
噓
10/15 16:18, , 26F
10/15 16:18, 26F
推
10/15 16:18, , 27F
10/15 16:18, 27F
噓
10/15 16:23, , 28F
10/15 16:23, 28F
噓
10/15 16:27, , 29F
10/15 16:27, 29F
噓
10/15 16:30, , 30F
10/15 16:30, 30F
噓
10/15 16:31, , 31F
10/15 16:31, 31F
噓
10/15 16:38, , 32F
10/15 16:38, 32F
噓
10/15 16:48, , 33F
10/15 16:48, 33F
→
10/15 16:49, , 34F
10/15 16:49, 34F
推
10/15 16:56, , 35F
10/15 16:56, 35F
噓
10/15 16:58, , 36F
10/15 16:58, 36F
→
10/15 16:59, , 37F
10/15 16:59, 37F
→
10/15 16:59, , 38F
10/15 16:59, 38F
噓
10/15 17:01, , 39F
10/15 17:01, 39F
噓
10/15 17:16, , 40F
10/15 17:16, 40F
噓
10/15 17:18, , 41F
10/15 17:18, 41F
噓
10/15 17:25, , 42F
10/15 17:25, 42F
推
10/15 17:37, , 43F
10/15 17:37, 43F
噓
10/15 17:42, , 44F
10/15 17:42, 44F
→
10/15 17:52, , 45F
10/15 17:52, 45F
噓
10/15 18:02, , 46F
10/15 18:02, 46F
推
10/15 18:04, , 47F
10/15 18:04, 47F
噓
10/15 19:38, , 48F
10/15 19:38, 48F
→
10/15 19:40, , 49F
10/15 19:40, 49F
噓
10/15 20:02, , 50F
10/15 20:02, 50F
噓
10/15 20:05, , 51F
10/15 20:05, 51F
→
10/15 20:06, , 52F
10/15 20:06, 52F
噓
10/15 20:16, , 53F
10/15 20:16, 53F
噓
10/16 09:57, , 54F
10/16 09:57, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):