Re: [問卦] 為何提到馮X凡會有洩漏個資的問題？消失

看板Gossiping作者girl55665566時間6年前 (2017/10/15 13:35)推噓2(3推 1噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

http://buttom.github.io/aids/ 健保早就沒錢了，為什麼我們還要提供愛滋感染者免費的治療。自2017年2月起，依法明文規定：愛滋感染者服藥前兩年之愛滋醫藥費用，由疾病管制署公務預算支應；兩年後則回歸全民健保，但在需自費部分，仍由疾管署支應。將預算放在疾管署，目的是增加防疫效益，提高民眾接受愛滋篩檢的意願並及早治療，也防止再感染他人的機會。愛滋病（愛滋病毒感染）已經被世界衛生組織視為慢性病，可以有效的延長其預期壽命；且基於「治療即預防」的國際愛滋防治政策，提供感染者免費可取得的穩定治療環境，能有效降低愛滋感染者再度傳播給他人的風險，將傳染風險趨近於0。任何傳染性疾病都屬於公共衛生問題，最重要的是讓人勇於篩檢和治療。事實上，愛滋病的傳染途徑和B型肝炎完全相同，若我們對於B型肝炎的治療由國家預算支付沒有意見，為什麼要對愛滋病另眼相看呢？在全民強制保險的精神下，愛滋感染者不應被排除在制度外，而應該與所有人一樣，都享有醫療權的保障。回歸健保，是使愛滋一般化的重要一步。＝＝＝＝＝＝＝看到大大們找了很多篇相關文章,小魯剛剛也找了幾篇文章拜讀很像是愛滋病方面的權威還有這篇愛滋Q&A 看了後真的對愛滋更了解了,和大家分享一下 ※ 引述《lwt501cx (我的天.)》之銘言： : 馮一凡／為何政府應該公費補助PrEP : https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2735526 : 馮一凡／關於性別平等，《兒童權利公約》想得比反同家長更遠 : http://citizenedu.tw/t/topic/2117 : 馮一凡／「同性伴侶」和「同性婚姻」：差一點，差很多 : https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/1106679 : 校長，別用羅爾斯正義理論為歧視言論辯護 : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170907/1199050/ : 自由廣場》超前立法？行政怠惰！ : http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1075443 : 以上連結據說某專長拉丁美洲研究的愛滋第一線工作者 : 本來還以為會這樣留本名到處投稿應該不怕大家知道他是誰，現在竟然拿自己自願公開的 : 資料，反過來要自己的個資不被公布？文章還意外的被封鎖！請問有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.4.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508045742.A.C98.html

→

MJdavid

10/15 13:37, , 1^F

10/15 13:37, 1^F

→

darkbrigher

10/15 13:38, , 2^F

10/15 13:38, 2^F

噓

topractise

10/15 13:41, , 3^F

10/15 13:41, 3^F