Re: [新聞] 日神鋼數據造假事件擴大 生產主力來自中國消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/15 10:19), 8年前編輯推噓5(10推 5噓 26→)
留言41則, 20人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《meredith001 (低能卡認證仇女帳號)》之銘言： : 1.媒體來源: : 豬油 : 2.完整新聞標題: : 日神鋼數據造假事件擴大 生產主力來自中國 : 3.完整新聞內文: : 〔即時新聞／綜合報導〕日本神戶制鋼所數據造假風波擴大，從原先受害約200多家日企 : ，擴大到中、日、韓等約500多家企業，含有大韓航空等大企業，更發現，神鋼造假數據 : 的主力生產商是在中國3家公司。 : 綜合媒體報導，神鋼在中國設有5家公司，這次涉竄改數據工廠有3家，包括蘇州神鋼電子 : 材料有限公司、江陰法爾勝杉田彈簧制線有限公司、神鋼新確彈簧鋼線（佛山）有限公司 : ；全部生產神鋼主力製品，但其他工廠也使用這些造假數據的產品，佔鋼鐵產品銷售額的 : 4成左右。 : 綜合媒體報導，日本第三大鋼鐵企業神戶制鋼所造假醜聞愈演愈烈，8月底時發現，旗下 : 公司涉長期篡改部分鋁、銅製品出廠數據，以次充好出售產品，初期涉竄改的產品約有 : 1.93萬噸鋁、2200噸銅和1.94萬單位鑄鋁產品，但事件越爆越多，增加140噸鐵粉和6600 : 多單位的生產液晶屏所用的合金材料，13日神鋼再證實，又有包括銅合金管、鋼線材的9 : 種產品涉造假技術數據；「中招」企業擴大到500家。 : 受造假醜聞風暴襲捲，東京股市神鋼股票連日暴跌；截至13日收盤，其股價比年初以來最 : 高位已跌去逾40%。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2222927 : 5.備註: 或許是神鋼品管要求高到走火入魔 只好在文件造假 雖然達不到要求，品質上還是有競爭力，大廠才會相爭使用 難道那些製造汽車、新幹線、飛機的公司，本身成品沒有測試或品質管理嗎 就是有，而且通過測試了，才年年下單 用個簡單的量化 神鋼品管自訂350分達標，成品只有250分為出貨只好在文件造假 而汽車、新幹線、飛機標準需求分別只有75分、125分、200分 要是品質85分，造假到350分那當然會有安全的疑慮該受譴責，若是我講的情 況，頂多只是商譽受損，總的來說，還是買到合乎標準的材料 我懷疑是神鋼因為品質太好，年年壟斷價格也越開越高，客戶不爽，所以炒新 聞要壓它價碼，鄉民們覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.28.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508033981.A.8FC.html
→
10/15 10:20, , 1F
remark
10/15 10:20, 1F
→
10/15 10:20, , 2F
有可能
10/15 10:20, 2F
→
10/15 10:21, , 3F
對，都是陰謀
10/15 10:21, 3F
→
10/15 10:22, , 4F
日本品質不容置疑
10/15 10:22, 4F
推
10/15 10:22, , 5F
你推論的有道理 但在日本搞這種動作 就是自取滅亡
10/15 10:22, 5F
→
10/15 10:22, , 6F
基礎材料問題 會影響系統安全性
10/15 10:22, 6F
推
10/15 10:22, , 7F
日本之恥的公司 不能相信 造假還拖延報告
10/15 10:22, 7F
→
10/15 10:23, , 8F
價位高是一回事,造假是一回事
10/15 10:23, 8F
→
10/15 10:23, , 9F
之前就有人發現 日製F15J比美國造的機體容易出問題
10/15 10:23, 9F
有點後見之明 那三菱重工有沒有去查原因，這麼大規模的公司會查不到材料問題 繼續要求供貨嗎
→
10/15 10:23, , 10F
倒是看出去了中國 學了不糟糕的習慣
10/15 10:23, 10F
→
10/15 10:24, , 11F
戰爭武器 一旦開戰就會業力引爆
10/15 10:24, 11F
→
10/15 10:24, , 12F
品質達不到就造假 真是美好的差不多陋習
10/15 10:24, 12F
→
10/15 10:24, , 13F
其實有很多都是造假的 只是你不知道而已
10/15 10:24, 13F
→
10/15 10:25, , 14F
會驗對方品質的廠商 是看生產國是哪國 才會再驗
10/15 10:25, 14F
→
10/15 10:26, , 15F
日本給多數人品質保證 讓人安心不太可能再驗的過去已死
10/15 10:26, 15F
→
10/15 10:26, , 16F
台灣食安就一堆造假 文件過了 就當沒事了的假象
10/15 10:26, 16F
噓
10/15 10:27, , 17F
腦補
10/15 10:27, 17F
※ 編輯: dlevel (122.121.28.199), 10/15/2017 10:30:41
→
10/15 10:27, , 18F
這世界已經變成看文件數劇對了 真實都不需檢驗的時代了
10/15 10:27, 18F
噓
10/15 10:30, , 19F
你沒待過制造業
10/15 10:30, 19F
→
10/15 10:32, , 20F
{有點後見之明} 那時remark新聞還沒爆出來
10/15 10:32, 20F
推
10/15 10:32, , 21F
科科，什麼鳥道理，這一定是驗證批號用真貨
10/15 10:32, 21F
→
10/15 10:33, , 22F
況且那問題不是日本內部願意面對 是外國發現的
10/15 10:33, 22F
推
10/15 10:34, , 23F
之後量產批就改用次級品，客戶也只看coa資料
10/15 10:34, 23F
→
10/15 10:35, , 24F
比如前幾天日本新聞 就是飛彈彈翼掉落問題
10/15 10:35, 24F
推
10/15 10:35, , 25F
唬爛，再小的廠商也一定會對批次抽驗
10/15 10:35, 25F
→
10/15 10:36, , 26F
不可能只看送驗文件
10/15 10:36, 26F
噓
10/15 10:36, , 27F
信譽問題好嗎？如果只要100幹嘛去跟你買350的
10/15 10:36, 27F
→
10/15 10:36, , 28F
國外觀察家只觀察現象 無法追查系統問題
10/15 10:36, 28F
推
10/15 10:37, , 29F
之前H2型火箭常常發射失敗 不知道有沒有關係？
10/15 10:37, 29F
推
10/15 10:50, , 30F
推
10/15 10:50, 30F
噓
10/15 11:03, , 31F
10/15 11:03, 31F
噓
10/15 11:32, , 32F
需求75分為什麼訂250標準？你知道成本會彪多高嗎 胡說
10/15 11:32, 32F
→
10/15 11:32, , 33F
八道
10/15 11:32, 33F
推
10/15 11:49, , 34F
正解
10/15 11:49, 34F
推
10/15 14:34, , 35F
公司器品管都死人 進貨來都不用驗 好怪
10/15 14:34, 35F
→
10/15 14:52, , 36F
這可能性太低，早被客戶抓到測試數據與實際有出入了
10/15 14:52, 36F
→
10/15 14:53, , 37F
送驗文件也有問題，數字太漂亮比合約要的還高被懷疑
10/15 14:53, 37F
→
10/15 14:54, , 38F
之後鐵粉也是因為交件數字比合約要的規格還好被抓到
10/15 14:54, 38F
推
10/15 17:43, , 39F
日本廠出事的神鋼鋼線ステンレス跟日本高周波鋼業，都
10/15 17:43, 39F
→
10/15 17:43, , 40F
已經確認是低於客戶需求結果出廠時改數據，中國廠的反
10/15 17:43, 40F
→
10/15 17:43, , 41F
而是沒檢驗，而且看來客戶並沒要求檢驗報告。
10/15 17:43, 41F
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1PuiMzZy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1PuiMzZy (Gossiping)