Re: [問卦] 建築物的一樓如何承受重力消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/15 09:01), 6年前編輯推噓17(1816)
留言25則, 22人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
本鍵盤魯宅技師起床看到這篇回文 有些觀念其實不太正確 在這邊簡單說明一下 1.柱子的繫筋和箍筋並非用來提高承載力的 增加繫筋的本意是用來增加韌性 而不是增加承載力 所謂的韌性就是建築物抵抗水平變形的能力 白話一點就是"要被推多遠才會倒?" 增加箍筋和繫筋可以有效的抓住混凝土 這點原po沒說錯 而這樣可以使柱子在側向變形很大的時候 還可以維持垂直承載力 不會被上方的重量壓垮 所以能增加韌性 事實上一般1m*1m的柱子 使用常用的4000磅(280kgf/cm2)混凝土 就可以提供非常大的垂直承載力 在這裡簡單計算一下 Pu(垂直力)=0.65(折減係數)*280(混凝土強度) *100*100(柱斷面積) =1820,000kgf =1820tf 光混凝土不計鋼筋 就可承受1820頓的重量了 實際上柱子如果要增加承載力 但又不想要放大尺寸的時候 比較常見的做法是增加混凝土的強度 4000磅的(280kg/cm2)換成5000或6000 就可以增加不少承載力 2.三四十樓通常不會採用鋼筋混凝土 一般三四十樓的建築物 通常不會採用純鋼筋混凝土 (或者說想用也沒辦法用) 而會用鋼骨或鋼骨鋼筋混凝土 因為太重了設計不出來 一般純鋼筋混凝土結構依目前的規範 大約只能設計到25樓至30樓左右 這是材料本身的天然限制 畢竟混凝土的抗壓強度 只有鋼抗拉強度的1/10~1/15左右 而單位重卻是鋼的30% 且混凝土本身幾乎無法抗拉 所以原原po某個角度來說也沒錯 三四十樓的鋼筋混凝土結構 一樓的柱子真的很可能被壓爆 以上說明 若有錯煩請請版上的鍵盤技師們指正 謝謝 ※ 引述《likarl (果真是笨蛋)》之銘言: : ※ 引述《cuteme5566 (高大你家人)》之銘言: : : 不用罵了,我文組 : : 是想問有些建築蓋超高 : : 35樓40樓的 : : 那這樣一樓不是要承受上面樓層的重力嗎 : : 那為毛一樓的大小又可以跟上面樓層一樣 : : 不會被壓爆嗎 : : 有八卦? : 路過看到這篇文章,剛好跟自己所學有關,分享一些個人心得供參考: : 一個三四十層建築的底層柱確實承受非常巨大的壓力,破千噸以上 : 但以柱子的尺度來講,通常能控制1.5m x 1.5m左右 : 再大當然更安全,但是做建築的會跳腳 : 這時候柱子的尺寸確實跟高聳的建築看起來有點不成比例 : 而底層柱之所以不會潰敗,除了仰賴材料強度的提升外 : 亦歸功於許多力學專家研究的結果 : 其中確保安全的秘密在於"圍束力" : https://imgur.com/S0UMbLr
: 上圖為這次世大運舉重破紀錄的選手郭婞淳,破紀錄的那一瞬間真的看得很熱血沸騰 : 細看這張圖片會發現郭綁著很粗的腰帶,不只是郭很多舉重選手都是如此 : 綁著粗厚的腰帶主要是為了保護腰部脊椎,確保在用力時脊椎不會因為角度不正確而傷到 : 從這點我們可以意識到一個簡單的道理 : "軸向(舉重的方向)強度要發揮,要提供足夠的側向保護(腰帶)" : 這就是力學中所謂的"圍束力" : 柱子耐不耐重跟舉重的例子很相似 : 一支柱子的強度要穩定發揮,必定要有很好的側向保護 : 而在鋼筋混凝土的構造中,扮演提供側向保護就是所謂的"箍筋和繫筋" : 前者是在混凝土外圍繞一圈提供保護 : 後者是在混凝土核心內拉住混凝土提供圍束 : 可參考下圖示意 : https://imgur.com/S41yegn
: 簡單說: : 柱子的繫筋猶如舉重選手的腰帶! : 而耐不耐震則是更艱難的問題: : 建築物受到地牛翻身搖啊搖,外圍混凝土是很容易剝落的 : 這種情況猶如選手舉重時腰帶沒扣好,可想而知後果會很慘烈 : 力學專家發現要減少混凝土的剝落及繫筋的效果,要做"耐震彎鉤" : 所謂耐震彎鉤其實就是鋼筋彎折的角度由90度改為135度,上圖中有範例 : 同時也需要箍筋及繫筋的間距要小於一定的範圍,才有效果 : 921大地震後鑒於原本柱子的設計及施工要求不夠嚴苛而導致嚴重震損 : https://imgur.com/drsFSOi
: 所以震後法規趨向嚴格翻修了一次,可謂一個分水嶺 : 後面雖然法規偶有變動但都沒這次大 : 上述有提到的耐震彎鉤也放入法規中,這對確保建築安全是很重要的 : 包跨這次台南地震倒塌的維冠大樓亦為921前法規設計之房子 : 所以如果買房時有選擇能力,盡量還是以民國90年後的房子為主 : 我不是說所有老房子都有問題 : 只是光就法規的層面來看,確實前後的差距很大喔! : 對細節有興趣的朋友可延伸閱讀國家地震工程研究中心的網頁 : https://www.ncree.org/SafeHome/ncr04/pc3_3.htm : 以上 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.169.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508029276.A.B52.html

10/15 09:02, , 1F
建築土木人幫推~
10/15 09:02, 1F

10/15 09:03, , 2F
專業推
10/15 09:03, 2F

10/15 09:03, , 3F
是130%吧?
10/15 09:03, 3F

10/15 09:05, , 4F
10/15 09:05, 4F

10/15 09:06, , 5F
你怎摸用工作載重當設計強度 這樣不行
10/15 09:06, 5F

10/15 09:06, , 6F
10/15 09:06, 6F

10/15 09:09, , 7F
鋼單位重7.85tf/m3 混凝土2.4 所以大概30%
10/15 09:09, 7F

10/15 09:10, , 8F
我還以為綁繫筋箍筋是為了防止挫屈的
10/15 09:10, 8F

10/15 09:11, , 9F
推專業
10/15 09:11, 9F

10/15 09:12, , 10F
五樓專業 我是簡算不計載重組合啦
10/15 09:12, 10F

10/15 09:13, , 11F
防止鋼筋挫屈也沒錯 目的就是增加韌性
10/15 09:13, 11F

10/15 09:17, , 12F
10/15 09:17, 12F

10/15 09:18, , 13F
結論 : 保固一年...
10/15 09:18, 13F

10/15 09:38, , 14F
10/15 09:38, 14F

10/15 09:40, , 15F
10/15 09:40, 15F

10/15 09:54, , 16F
10/15 09:54, 16F

10/15 10:12, , 17F
同為土木人給推
10/15 10:12, 17F

10/15 10:38, , 18F
推 所以才在研究new rc
10/15 10:38, 18F

10/15 10:53, , 19F
專業文
10/15 10:53, 19F
※ 編輯: verdant (114.25.169.120), 10/15/2017 11:07:19

10/15 11:22, , 20F
認真推
10/15 11:22, 20F

10/15 11:56, , 21F
10/15 11:56, 21F

10/15 12:36, , 22F
這篇比較正確 上一篇錯很大 很少有30層以上還用RC造的
10/15 12:36, 22F

10/15 13:18, , 23F
嗯,這篇才是對的,上一篇根本答非所問,超高層大樓沒
10/15 13:18, 23F

10/15 13:18, , 24F
有在用RC的..
10/15 13:18, 24F

10/16 15:12, , 25F
再推優文
10/16 15:12, 25F
文章代碼(AID): #1PuhDSjI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PuhDSjI (Gossiping)