[新聞] 邀歐巴馬演講費? 主計長:2千多元消失
邀歐巴馬演講費? 主計長:2千多元
三立新聞網
2017年10月13日 下午1:24
記者李英婷/台北報導
台灣是主計治國?民進黨立委吳思瑤今(13)在立法院院會質詢時指出,日前美國媒體報
導前總統歐巴馬(Barack Obama)受邀演講一場收費40萬美元(1208萬元台幣),倘若獲
邀者為台灣公部門,依規定是每小時新台幣2400元「死豬價」,即使以科技部支領要點之
最高規格邀諾貝爾等級學者,日支費可領1萬4260元,「天跟地的差別!」對此,行政院
長賴清德承諾會檢討。
賴清德今赴立院進行107年中央政府總預算案報告,吳思瑤質詢時指出,如果歐巴馬是應
台灣官方政府邀請來台演講,根據「政府支出憑證處理要點」給多少錢?主計長朱澤民一
開始先說「知名國外人士須專案簽准」,後說「若不是專案,就我知道,(鐘點費一小時
)是二千多元。」吳思瑤隨之揚聲地說:「2400元,一小時。若以更為優渥標準來說,是
引用科技部頒訂受邀國外科技專業人才來台之最高規格,即諾貝爾獎等級是日支費最高1
萬4260元新台幣,天跟地的差別啊!」
吳思瑤引用作家廖玉蕙一文(演講費數十年如一日,公部門是什麼可怕怪物)指出,幾年
來物價已然漲了幾十倍,稿費、演講費卻數十年如一日,公部門到底是什麼可怕的怪物,
一句「抱歉」就讓作家從台北花至少七、八小時的時間到屏東領兩個鐘頭3200元的演講酬
勞。「交通費申報還不能用高鐵,必須是台鐵自強號費用」,吳說,台灣要更進步,要迎
向更有競爭力的國家,但「這是對專業人才的尊重嗎?」
吳思瑤還說,現在稿費行情價翻譯是一字0.8元、撰稿一字0.68至1元,相較15年前漲17%
;而鐘點費更是16年沒漲過,如世大運成立專家諮詢小組把關美學設計,鐘點費一小時
2000元。而相對進步的科技部諮詢費較具彈性空間,分三等級如一般學者、專家日領7千
元、院士等級1萬2千元、最高等級是曾獲國際獎項得主如諾貝爾獎是1萬4千多,「永遠的
凍漲,永遠的死豬仔錢,時機有多難過!」吳要求重新檢討主計總處管轄所有支出費用之
標準,檢討齊頭式平等是否真的合理,讓鐘點費更務實、更尊重專業。
對此,賴清德答詢時表示,中央、地方政府設置特種委員會邀專家出席,基本上必須尊重
,並給予適當的出席費,會請主計總處與人事總處檢討。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/DdcJQZ
5.備註:
廖玉蕙的文章
http://goo.gl/oGRB1z
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.102.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507973722.A.963.html
推
10/14 17:36, , 1F
10/14 17:36, 1F
噓
10/14 17:36, , 2F
10/14 17:36, 2F
噓
10/14 17:37, , 3F
10/14 17:37, 3F
推
10/14 17:38, , 4F
10/14 17:38, 4F
推
10/14 17:38, , 5F
10/14 17:38, 5F
推
10/14 17:38, , 6F
10/14 17:38, 6F
噓
10/14 17:39, , 7F
10/14 17:39, 7F
→
10/14 17:39, , 8F
10/14 17:39, 8F
推
10/14 17:40, , 9F
10/14 17:40, 9F
→
10/14 17:40, , 10F
10/14 17:40, 10F
→
10/14 17:40, , 11F
10/14 17:40, 11F
→
10/14 17:40, , 12F
10/14 17:40, 12F
推
10/14 17:42, , 13F
10/14 17:42, 13F
噓
10/14 17:43, , 14F
10/14 17:43, 14F
推
10/14 17:47, , 15F
10/14 17:47, 15F
推
10/14 17:48, , 16F
10/14 17:48, 16F
推
10/14 17:48, , 17F
10/14 17:48, 17F
→
10/14 17:49, , 18F
10/14 17:49, 18F
→
10/14 17:49, , 19F
10/14 17:49, 19F
→
10/14 17:50, , 20F
10/14 17:50, 20F
→
10/14 17:50, , 21F
10/14 17:50, 21F
噓
10/14 17:51, , 22F
10/14 17:51, 22F
→
10/14 17:51, , 23F
10/14 17:51, 23F
推
10/14 17:53, , 24F
10/14 17:53, 24F
推
10/14 17:53, , 25F
10/14 17:53, 25F
推
10/14 17:56, , 26F
10/14 17:56, 26F
→
10/14 17:59, , 27F
10/14 17:59, 27F
→
10/14 18:00, , 28F
10/14 18:00, 28F
推
10/14 18:00, , 29F
10/14 18:00, 29F
推
10/14 18:29, , 30F
10/14 18:29, 30F
推
10/14 19:39, , 31F
10/14 19:39, 31F
推
10/14 20:19, , 32F
10/14 20:19, 32F
推
10/17 19:38, , 33F
10/17 19:38, 33F
推
10/17 19:39, , 34F
10/17 19:39, 34F
噓
10/17 20:05, , 35F
10/17 20:05, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):