[新聞] 樹葬便宜 園區像公園 漸被接受消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/14 11:03), 編輯推噓37(37推 0噓 18→)
留言55則, 44人參與, 最新討論串1/1
樹葬便宜 園區像公園 漸被接受 http://udn.com/news/story/7325/2754003 樹葬推廣10多年，民眾從拒絕到接受，觀念逐漸改變，台中市生命禮儀管理處長陳志銘說，樹葬園區不立碑、不燒香祭拜，園區彷彿一座大公園，加上環保生態特質，讓更多人選擇長眠在大樹、綠地之下。 陳志銘說，樹葬花費相對便宜，火化後骨灰埋入植穴中，只要花3000元行政規費；相對公立納骨塔價格約1萬-4萬元不等，便宜許多，若私人塔位價格更高；而採取土葬，光墓穴營造工程與棺木，至少得花15萬元以上。 選擇樹葬的家屬說，樹葬區比納骨塔或墓園環境更像公園，追思親人時較自在；樹葬讓親人的骨灰回歸自然，看著樹葬區的綠草、大樹，讓人感受到自然生機。 中市生命禮儀管理處統計，從101年至105年，台中市每年樹葬人數從253人增加到840人，顯見觀念已改變，標榜回歸塵土、環保的樹葬越來越受歡迎。 -- ▂ Ι▄▊▋ ㄧ﹊▃▅▆▄▁_▍ ▌\▏ ▊ " ▼ ▂▅ ▊▎ ▋▋▍◢◢◤▲︼◤◥▎▅ ▊█ˊ▎ ▲ ▼_▏ ▋▏ ▋▍ /▊▎〞◥▲▄◤ ▋▎▏ ▲▏ ◢ ◣ ▄ ▅ ▊▎ ▂▃ ▉▏ ‧ˊ▋ ◤_-▎◢ ▆ ▂▄▌ ▋◥ ▉▎ ◤◥╲▉| -" ▊▊ˊ ▊▍ ψskybin ◢▅ ▋▏ ▄︼ ▊▎◤ ▊▂ㄟ._ __.-ㄧ′ ▊◢ ▂▄▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.55.22.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507950237.A.A71.html
推
10/14 11:04, , 1F
重點是便宜
10/14 11:04, 1F
→
10/14 11:04, , 2F
沒辦法，炒地炒到人民只能逛墓仔埔當公園惹
10/14 11:04, 2F
推
10/14 11:05, , 3F
陰陰的
10/14 11:05, 3F
推
10/14 11:06, , 4F
倩女幽魂的小倩是樹葬先鋒嗎？
10/14 11:06, 4F
→
10/14 11:06, , 5F
炒地到墓園旁蓋重劃區 然後要公墓搬走 台灣人
10/14 11:06, 5F
→
10/14 11:08, , 6F
倒不如燒成磚塊，拿去蓋房子
10/14 11:08, 6F
→
10/14 11:08, , 7F
林投姐4ni
10/14 11:08, 7F
推
10/14 11:09, , 8F
我覺得蠻好的啊@@
10/14 11:09, 8F
推
10/14 11:09, , 9F
挫骨揚灰
10/14 11:09, 9F
→
10/14 11:11, , 10F
其實有一大半都是棺材灰人肉灰,放靈骨塔的不含這些
10/14 11:11, 10F
推
10/14 11:11, , 11F
若是研議過後，海葬不造成污染。我是更支持火燒後骨
10/14 11:11, 11F
→
10/14 11:11, , 12F
灰回歸大海！
10/14 11:11, 12F
推
10/14 11:13, , 13F
現在的人工作一輩子還不一定買的起塔位
10/14 11:13, 13F
推
10/14 11:18, , 14F
海葬+1
10/14 11:18, 14F
推
10/14 11:22, , 15F
冰葬比火化減碳，處理過程看起來也比較不獵奇
10/14 11:22, 15F
推
10/14 11:23, , 16F
樹葬好多了
10/14 11:23, 16F
推
10/14 11:25, , 17F
goo了下冰葬好像不錯 除了成本似乎比火葬高外
10/14 11:25, 17F
推
10/14 11:25, , 18F
何不蔬果葬
10/14 11:25, 18F
推
10/14 11:32, , 19F
灑在海上不是更好
10/14 11:32, 19F
→
10/14 11:33, , 20F
不是有一種太空葬嗎? 把人射到太空像流星一樣掉下來燒0.0
10/14 11:33, 20F
推
10/14 11:33, , 21F
更喜歡海葬
10/14 11:33, 21F
推
10/14 11:34, , 22F
天葬更環保
10/14 11:34, 22F
推
10/14 11:49, , 23F
被颱風吹倒了怎麼辦? 做傢俱?
10/14 11:49, 23F
推
10/14 12:06, , 24F
公有納骨塔位台北新北價碼2萬多就有，不過好的位置差不多
10/14 12:06, 24F
→
10/14 12:06, , 25F
要4萬多
10/14 12:06, 25F
推
10/14 12:12, , 26F
覺得不錯
10/14 12:12, 26F
推
10/14 12:13, , 27F
海葬要出船 費用應該還是比較高
10/14 12:13, 27F
推
10/14 12:15, , 28F
灑大海然後岸邊蓋個漂亮的追思廣場還不錯，海邊地一堆，
10/14 12:15, 28F
→
10/14 12:15, , 29F
重劃頂多工業區
10/14 12:15, 29F
→
10/14 12:18, , 30F
我也喜歡樹葬~~
10/14 12:18, 30F
推
10/14 12:20, , 31F
真的是不錯 讚
10/14 12:20, 31F
推
10/14 12:22, , 32F
今年年初我爸爸過世也是用樹葬 雖然是因為經濟因素的關係
10/14 12:22, 32F
→
10/14 12:22, , 33F
但是真的相對下來也比較環保 而且也更有回歸自然的感覺
10/14 12:22, 33F
推
10/14 12:27, , 34F
樹葬~清明要回去祭拜嗎?
10/14 12:27, 34F
推
10/14 12:29, , 35F
冰葬好酷喔 不知道能不能普及
10/14 12:29, 35F
推
10/14 12:29, , 36F
自己父親去年過世就是用樹葬.海葬比較麻煩的是很難找到船
10/14 12:29, 36F
→
10/14 12:30, , 37F
願意搭載出港.
10/14 12:30, 37F
推
10/14 12:47, , 38F
應該研發用迫砲把骨灰打到外海，就可以不用出海，還可以消
10/14 12:47, 38F
→
10/14 12:47, , 39F
耗庫存藥包
10/14 12:47, 39F
推
10/14 12:51, , 40F
因為在海外工作的關係所以清明沒回去 但是會找時間去拜拜
10/14 12:51, 40F
→
10/14 12:51, , 41F
先前過去的時候有看到旁邊的地上有插菸屁股
10/14 12:51, 41F
→
10/14 13:33, , 42F
隨便丟就好了，不就是一個皮囊
10/14 13:33, 42F
推
10/14 13:36, , 43F
海葬就好了，樹葬還是佔地方
10/14 13:36, 43F
推
10/14 13:46, , 44F
海葬就好了 想到的時候到海邊看看不要焚香燒金就完美了
10/14 13:46, 44F
推
10/14 14:10, , 45F
回歸塵土的想法值得推廣
10/14 14:10, 45F
推
10/14 14:24, , 46F
很好
10/14 14:24, 46F
→
10/14 14:28, , 47F
推文一堆懶人，等輪到自己再說要不要海葬
10/14 14:28, 47F
推
10/14 14:34, , 48F
天葬還要開車開到高山 耗費一堆人力你說環保?
10/14 14:34, 48F
推
10/14 15:07, , 49F
晚上一堆手伸出來(欸?
10/14 15:07, 49F
推
10/14 15:23, , 50F
射到太空變流星不是更讚
10/14 15:23, 50F
推
10/14 15:24, , 51F
聯合海葬不用錢 這個更好吧
10/14 15:24, 51F
→
10/14 15:40, , 52F
樹葬也沒有環保啊 一樣要燒成灰 那就跟火葬一樣意思 只
10/14 15:40, 52F
→
10/14 15:41, , 53F
是不放骨灰罈直接埋土裡種樹
10/14 15:41, 53F
推
10/14 18:45, , 54F
塵歸塵土歸土 死了就燒一燒撒一撒不要佔空間
10/14 18:45, 54F
推
10/14 22:29, , 55F
不錯
10/14 22:29, 55F
‣ 更多 KahoJyumonji 的文章
文章代碼(AID): #1PuNwTfn (Gossiping)