Re: [問卦] 日本戰國時期有辦法打中國嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/14 08:38), 編輯推噓-3(7推 10噓 26→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
基本上日本一路吊打明朝 明朝除了第二次平壤之戰以多對少打敗商人小西行長堪稱大勝外，其他主要戰役都是以多敵少還被日本打敗 碧蹄館統帥李如松差點被俘 蔚山之戰兩次打不下加藤清正還損失慘重 順天之戰連小西守城也打不下來 泗川之戰明朝朝鮮五萬聯軍圍攻島津七千人，結果被反殺潰逃，島津軍斬首了明朝三萬人 所謂天朝上國說穿了就是一群戰五渣 更別提立花宗茂只用800人就擊退明朝一萬大軍的事蹟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.230.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507941505.A.829.html
→
10/14 08:41, , 1F
從那時起 日本早就看不起支那人了
10/14 08:41, 1F
→
10/14 08:42, , 2F
明朝邊疆防守太弱？
10/14 08:42, 2F
推
10/14 08:43, , 3F
支那垃圾
10/14 08:43, 3F
推
10/14 08:54, , 4F
明朝都是前方吃緊後方緊吃 一堆平民拉上戰場打
10/14 08:54, 4F
噓
10/14 08:55, , 5F
硬是要把日本輸說成贏
10/14 08:55, 5F
→
10/14 08:55, , 6F
明粉跑出來哭哭了
10/14 08:55, 6F
→
10/14 08:56, , 7F
明粉連五毛都看不起
10/14 08:56, 7F
噓
10/14 09:01, , 8F
明軍到戰事結束統計戰死三萬，日軍超過十萬！你硬說日本狂
10/14 09:01, 8F
→
10/14 09:01, , 9F
勝
10/14 09:01, 9F
→
10/14 09:09, , 10F
你的日軍死十萬根據哪來的w 天涯？ 鐵血？
10/14 09:09, 10F
→
10/14 09:10, , 11F
明朝史書還說殺了島津義弘呢，結果關原之戰人家活的
10/14 09:10, 11F
→
10/14 09:10, , 12F
好好的
10/14 09:10, 12F
噓
10/14 09:24, , 13F
說真的，碧蹄館只看800人就高潮，完全不看戰鬥內容
10/14 09:24, 13F
→
10/14 09:25, , 14F
就覺得日軍屌打，跟這種人談戰史，呵呵
10/14 09:25, 14F
噓
10/14 09:36, , 15F
這篇是反串吧
10/14 09:36, 15F
→
10/14 09:44, , 16F
只問結果：戰場在朝鮮半島。日本是佔領了還是被趕走了？
10/14 09:44, 16F
推
10/14 09:51, , 17F
明朝海軍打得還算不錯吧，陸軍自平壤大戰就擺爛了
10/14 09:51, 17F
推
10/14 09:54, , 18F
開戰主將就送上來跟你打還打不死跑掉 日軍哭哭哦
10/14 09:54, 18F
推
10/14 10:01, , 19F
沒有明朝海軍後援，李舜臣也不可能打
10/14 10:01, 19F
→
10/14 10:18, , 20F
李舜臣神話早就破ㄇㄛㄝㄌㄜ
10/14 10:18, 20F
→
10/14 10:19, , 21F
滅了好嗎？ 光是釜山海戰就全軍覆沒
10/14 10:19, 21F
→
10/14 10:20, , 22F
明朝輸給日軍，9.2 7pupu
10/14 10:20, 22F
推
10/14 10:39, , 23F
明軍也只能欺壓小西商人，加藤清正都打到女真族了
10/14 10:39, 23F
→
10/14 10:40, , 24F
李舜臣，鄧子龍還被島津義弘幹掉
10/14 10:40, 24F
→
10/14 10:41, , 25F
更別論日本一堆名將都沒參戰
10/14 10:41, 25F
噓
10/14 12:03, , 26F
這是那國的戰史？ 你寫的還不錯嘛w 在八卦版夠用了
10/14 12:03, 26F
→
10/14 12:26, , 27F
明粉拿不出任何數據反駁，只能乖乖被打臉
10/14 12:26, 27F
噓
10/14 15:39, , 28F
維基百科就有雙方交戰詳細的資料，那原po的資料哪裡來的？
10/14 15:39, 28F
→
10/14 15:39, , 29F
漫畫、自己幻想？這麼喜歡捧日本就去當皇民阿！
10/14 15:39, 29F
→
10/14 18:34, , 30F
我相信明朝認為滿清韃子比日本強太多了，其次才是蒙
10/14 18:34, 30F
→
10/14 18:34, , 31F
古
10/14 18:34, 31F
噓
10/14 18:57, , 32F
明粉XDDDD 連一個各國統一的講法都沒有 結果是鄉民說的為
10/14 18:57, 32F
→
10/14 18:57, , 33F
準喔XDDDD
10/14 18:57, 33F
→
10/14 21:06, , 34F
所以維基百科不是說明朝敗多勝少嗎？ 有問題？
10/14 21:06, 34F
推
10/14 21:33, , 35F
看wiki資料 你說日本屌打??
10/14 21:33, 35F
→
10/14 22:36, , 36F
10/14 22:36, 36F
→
10/14 22:36, , 37F
你閱讀能力有問題，維基上哪理有總結說明軍敗多勝少，連雙
10/14 22:36, 37F
→
10/14 22:36, , 38F
方戰損都差這麼多，還要硬凹日軍勝，你到底是多哈日？
10/14 22:36, 38F
噓
10/15 00:43, , 39F
10/15 00:43, 39F
→
10/15 00:43, , 40F
順便貼上第一次戰爭時雙方的兵力，日軍的人數是明軍的好幾
10/15 00:43, 40F
→
10/15 00:43, , 41F
倍，何來明軍的以多勝少？
10/15 00:43, 41F
噓
10/15 16:14, , 42F
白癡,日軍真的打得贏,朝鮮在當時就會變日本屬國了
10/15 16:14, 42F
噓
10/15 17:09, , 43F
既然吊打﹐怎麼越吊打越往後退﹖
10/15 17:09, 43F
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1PuLo1Wf (Gossiping)
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1PuLo1Wf (Gossiping)