Re: [問卦] 兩年就畢業的博士有可能嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/14 02:58), 8年前編輯推噓4(407)
留言11則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《patchiang13 (腦包江)》之銘言: : 小魯最近在弄碩士的讀書計畫,所以跑去和指導教授聊聊 : 結果還沒開始討論內容,老師就開始推薦當Ph.D的好處 : 說我筋骨奇異,是個唸Ph.D的人才 : 可以給我offer, 兩年就可以畢業 : 各位IQ180的金城武們 : 請問博士有辦法兩年畢業嗎?還是老師唬爛我,想要騙我先簽再說 112電機的李琳山教授就是Stanford兩年碩博,履歷都查得到 可以這麼快是有八卦啦,不過也不算是什麼不光彩的事情,就不說了 反正Stanford兩年碩博,講起來就是神 而且他在臺大的教學也是頗受好評 僅限國外學校啦,國內博班的話,嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507921114.A.603.html

10/14 02:59, , 1F
嘻嘻
10/14 02:59, 1F

10/14 03:00, , 2F
他4不4很喜歡轉圈==
10/14 03:00, 2F

10/14 03:00, , 3F
話不要講一半
10/14 03:00, 3F

10/14 03:06, , 4F
國內博班就是簽下去後痛苦的開始
10/14 03:06, 4F

10/14 03:08, , 5F
大師:你們都是mathamatician 要有engineering sense
10/14 03:08, 5F

10/14 03:24, , 6F
Stanford兩年碩博也沒什麼,最近有個很紅的3年Stanford
10/14 03:24, 6F

10/14 03:24, , 7F
說啊!
10/14 03:24, 7F

10/14 03:25, , 8F
full professor 才猛. 博士唸完又怎樣?
10/14 03:25, 8F
你舉的例子就只是更猛而已,完全不能說明兩年碩博不猛 ※ 編輯: e2167471 (1.160.8.221), 10/14/2017 04:07:06

10/14 08:28, , 9F
有對科學造成什麼重大影響再拿出來說 不然只是學歷
10/14 08:28, 9F

10/14 08:29, , 10F
博士論文是拿來得諾貝爾講那才叫猛 這例子很多
10/14 08:29, 10F

10/14 12:24, , 11F
為什麼不光彩~ 透露一下啦~
10/14 12:24, 11F
文章代碼(AID): #1PuGpQO3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PuGpQO3 (Gossiping)