[問卦] 柯P為什麼這麼多名嘴要黑消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/13 12:12), 8年前編輯推噓52(62推 10噓 97→)
留言169則, 100人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
每次看政論節目談到柯P 不是黑他的決策做為 就是黑他的為人表裡不一 現在連他老母都黑 出席政商活動什麼的 但我純粹覺得 他就是個耿直正直的市長 辦活動也會替公家省錢 就是想當好市長 沒想汙錢什麼的 在被對手抹黑後 都能顯的清者自清 瘋狂打臉對方 現在是藍綠都有共識得不到柯P就想毀掉他嗎? 挺藍挺綠的名嘴都黑他到底是怎樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.37.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507867929.A.AA4.html
→
10/13 12:12, , 1F
沒有後臺阿 你黑兩大黨會被抵制報復....
10/13 12:12, 1F
噓
10/13 12:12, , 2F
掰囉
10/13 12:12, 2F
推
10/13 12:12, , 3F
今天沒人黑他才要驚訝吧
10/13 12:12, 3F
有人黑是沒問題 但怎麼是兩方都黑他
→
10/13 12:13, , 4F
垃圾藍綠
10/13 12:13, 4F
(y)
推
10/13 12:13, , 5F
打贏柯p就能成名了啊
10/13 12:13, 5F
這蠻合理的
→
10/13 12:13, , 6F
顏色不對
10/13 12:13, 6F
？不太懂 藍綠嗎？
推
10/13 12:14, , 7F
柯粉為什麼不自愛?
10/13 12:14, 7F
請指教 還有我不是柯粉
推
10/13 12:14, , 8F
因為民進黨國民黨都是垃圾
10/13 12:14, 8F
（y)
推
10/13 12:14, , 9F
擋人財路 被黑正常
10/13 12:14, 9F
合理
推
10/13 12:14, , 10F
擋人財路啊
10/13 12:14, 10F
合理
→
10/13 12:15, , 11F
你該意外的是怎麼現在才黑
10/13 12:15, 11F
怎麼說
推
10/13 12:15, , 12F
擋人財路，藍綠都一樣
10/13 12:15, 12F
合理
推
10/13 12:15, , 13F
因為擋人財路如殺人父母
10/13 12:15, 13F
合理
→
10/13 12:15, , 14F
因為有些人不能接受"只有藍綠"的台灣
10/13 12:15, 14F
不能接受？那更不該黑他吧 ※ 編輯: love30118x (36.235.37.10), 10/13/2017 12:18:17
推
10/13 12:16, , 15F
結果黑他的人都比他黑 而且更表裡不一 這才奇怪
10/13 12:16, 15F
清者自清啊！！
→
10/13 12:17, , 16F
那也會有些人不能接受"不是藍綠獨佔"的台灣
10/13 12:17, 16F
推
10/13 12:17, , 17F
擋財路 尤其是民進黨的
10/13 12:17, 17F
推
10/13 12:17, , 18F
柯p 越打越白, 越打民調越高
10/13 12:17, 18F
推
10/13 12:17, , 19F
因為垃圾不分藍綠這句被延伸引用確實損及藍綠資本
10/13 12:17, 19F
→
10/13 12:18, , 20F
只是藍綠各自放任名嘴報仇讓自己的資本虧損更多
10/13 12:18, 20F
推
10/13 12:18, , 21F
錢啦，你會罵你也可以上
10/13 12:18, 21F
※ 編輯: love30118x (36.235.37.10), 10/13/2017 12:19:08
推
10/13 12:19, , 22F
台北市長位子只有一個啊，不把他鬥下來自己人怎麼上去
10/13 12:19, 22F
勝文：選情越來越樂觀
推
10/13 12:19, , 23F
傳說寶可夢 需要團體戰才能打
10/13 12:19, 23F
推
10/13 12:19, , 24F
M屬性 看到葉問 就想湊十個人給他打
10/13 12:19, 24F
還有 105 則推文
還有 2 段內文
推
10/13 13:29, , 130F
w = warau = 笑う , 就當作笑個不停就好
10/13 13:29, 130F
→
10/13 13:29, , 131F
事實上真的笑個不停wwwww
10/13 13:29, 131F
→
10/13 13:30, , 132F
邏輯性不足, 反擊論點力道薄弱, 扯東拉西, 經不起檢驗
10/13 13:30, 132F
推
10/13 13:30, , 133F
因為藍綠都垃圾
10/13 13:30, 133F
→
10/13 13:31, , 134F
論點講不過就開始攻擊你人身, 這款的太好應對了
10/13 13:31, 134F
→
10/13 13:31, , 135F
屎丟了就跑的還比較難搞, 因為那款的不會去管你回了什麼
10/13 13:31, 135F
推
10/13 13:32, , 136F
柯p自己也亂講話
10/13 13:32, 136F
噓
10/13 13:35, , 137F
政問
10/13 13:35, 137F
→
10/13 13:35, , 138F
人紅才會有人理
10/13 13:35, 138F
→
10/13 13:35, , 139F
3因為台北市長
10/13 13:35, 139F
噓
10/13 13:41, , 140F
.
10/13 13:41, 140F
→
10/13 13:43, , 141F
擋人財路如同殺人父母
10/13 13:43, 141F
推
10/13 13:52, , 142F
因為他是個巨大的威脅
10/13 13:52, 142F
推
10/13 14:00, , 143F
因為垃圾不分藍綠
10/13 14:00, 143F
→
10/13 14:08, , 144F
某C是出來搞笑的嗎？亂嘴還被打臉成這樣
10/13 14:08, 144F
推
10/13 14:29, , 145F
硬要把人分藍綠啊 我被分過 反問他 你台灣人中國人
10/13 14:29, 145F
→
10/13 14:29, , 146F
？
10/13 14:29, 146F
推
10/13 14:47, , 147F
因為太白目沒別的
10/13 14:47, 147F
→
10/13 15:03, , 148F
我不知道今天如果要作官的都去 跟馬英九他媽拜馬頭
10/13 15:03, 148F
→
10/13 15:03, , 149F
風向會是如何
10/13 15:03, 149F
推
10/13 15:10, , 150F
老闆酸你另一個同事比你能幹又不計較薪水，你不會很幹嗎
10/13 15:10, 150F
推
10/13 15:27, , 151F
自作聰明，自找的！
10/13 15:27, 151F
→
10/13 15:27, , 152F
沒有政問？
10/13 15:27, 152F
推
10/13 15:49, , 153F
因為位置只有一個，而且擋人財路如同殺人父母啊
10/13 15:49, 153F
推
10/13 15:52, , 154F
某C 只要文章/柯 就進來嗆聲一遍了
10/13 15:52, 154F
→
10/13 15:55, , 155F
名嘴要收視率不是選票 你換個角度想他是名嘴寵兒
10/13 15:55, 155F
→
10/13 16:06, , 156F
柯粉還怕人批評嗎
10/13 16:06, 156F
→
10/13 16:09, , 157F
我只是回錯篇了 用手機沒注意到按錯文章才推錯的
10/13 16:09, 157F
推
10/13 16:47, , 158F
因為他沒政治倫理！但是台灣政客這麼爛！會做事大於一切
10/13 16:47, 158F
推
10/13 17:02, , 159F
名嘴每天照三餐不管什麼都抓毛病我是不喜歡 但柯的兩岸
10/13 17:02, 159F
→
10/13 17:02, , 160F
一家親 對警方的態度也沒讓人好感到哪
10/13 17:02, 160F
噓
10/13 20:19, , 161F
說謊成性 不黑你黑誰
10/13 20:19, 161F
推
10/13 20:42, , 162F
...何苦政問呢你
10/13 20:42, 162F
推
10/13 21:51, , 163F
因為他背叛了支持者而且死不認錯還一直放火...就這麼簡單
10/13 21:51, 163F
→
10/13 21:52, , 164F
說為了收視率的真的邏輯有問題...如果柯做得好批他會有人
10/13 21:52, 164F
→
10/13 21:53, , 165F
看?
10/13 21:53, 165F
噓
10/13 22:48, , 166F
他真的很愛裝無辜 戲精一個
10/13 22:48, 166F
推
10/14 04:31, , 167F
沒背景 有人看 有人支持 不會得罪人
10/14 04:31, 167F
推
10/14 12:03, , 168F
彷彿來到董智森時間 各位可以改名綠色董智森
10/14 12:03, 168F
推
10/15 11:35, , 169F
因為只有他在做事其他人覺得他很不合群
10/15 11:35, 169F
‣ 更多 love30118x 的文章
文章代碼(AID): #1Pu3qPga (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 love30118x 的文章
文章代碼(AID): #1Pu3qPga (Gossiping)