[問卦] 砍到小腸外露跟下迷藥哪個重？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/13 01:35), 8年前編輯推噓-4(7推 11噓 25→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
各位鄉民30公分學長好 是這樣的 今天有兩個新聞 男子劉展榮、劉子豪和謝姓鄭姓2名男子等人去年9月到新北市永和 一間KTV歡唱，席間劉展榮因走錯包廂遭對方辱罵，兩方人馬爆發口角 互毆。劉子豪突然拿出1把13公分長的彈簧刀猛刺對方3人 ，其中鄭男被砍到小腸外露重傷，劉展榮等人又持續痛打對方， 之後又改到另家KTV續攤。新北地院審理後， 依殺人未遂罪判劉子豪6年徒刑，其餘人則依傷害罪分判8到10月徒刑。 詹姓計程車司機搭載來台自由行的3名韓國女子，卻在飲料內下藥， 並猥褻其中1名女子， 士林地院依以欺瞞之方法使人施用第三級毒品、 利用駕駛供不特定人運輸之交通工具之機會犯以 藥劑強制猥褻罪判他11年徒刑。高等法院今開庭， 詹訴苦「一審判太重了啦！」希望能減刑； 被害人律師張衞航表示，被害人無和解意願。 當然我不是要為這兩個犯人說話 他們兩個都槍斃我也覺得死好 只是在各位或法學專家的眼裡 這量刑的比例到底是怎麼看的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.8.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507829749.A.FCC.html
→
10/13 01:35, , 1F
我愛天堂m
10/13 01:35, 1F
→
10/13 01:36, , 2F
五樓大腸外露
10/13 01:36, 2F
→
10/13 01:36, , 3F
五樓被肛到直腸外露
10/13 01:36, 3F
→
10/13 01:36, , 4F
五樓被肛到拖腸
10/13 01:36, 4F
推
10/13 01:36, , 5F
下迷藥再砍
10/13 01:36, 5F
→
10/13 01:36, , 6F
人家女生ㄝ
10/13 01:36, 6F
噓
10/13 01:36, , 7F
這邊有法學專家???
10/13 01:36, 7F
這邊什麼專家都有　　如果沒有只是他們錯過了這篇文章
推
10/13 01:37, , 8F
小腸外露算什麼，很嚴重嗎
10/13 01:37, 8F
推
10/13 01:38, , 9F
法匠會判斷 預謀 悔意 抄經文 三段論
10/13 01:38, 9F
噓
10/13 01:39, , 10F
KTV那個兩邊都8+9砍死活該不是嗎？
10/13 01:39, 10F
→
10/13 01:39, , 11F
判6年還嫌太重了
10/13 01:39, 11F
閣下可以仔細把我文章再看一遍 我說槍斃死好
推
10/13 01:40, , 12F
專家說了你也聽不懂
10/13 01:40, 12F
專家太傲慢了吧！謙虛是美德
推
10/13 01:41, , 13F
小腸外露而已 人家女身精神嚴重受創捏
10/13 01:41, 13F
噓
10/13 01:43, , 14F
刑法57條
10/13 01:43, 14F
這就是傲慢了 我今天不是問法條 我是問判斷量尺 法條是古人訂的，自可公評 你講的刑法57條好像是亙古久遠的天理似的 ※ 編輯: nanako81240 (116.241.8.104), 10/13/2017 01:46:03
→
10/13 01:43, , 15F
臟器外露→殺人或傷害罪
10/13 01:43, 15F
→
10/13 01:45, , 16F
下迷藥猥褻.性侵→原罰責再加1/2
10/13 01:45, 16F
→
10/13 01:46, , 17F
阿 有點說錯
10/13 01:46, 17F
→
10/13 01:48, , 18F
正常kobe→3~10年
10/13 01:48, 18F
→
10/13 01:48, , 19F
餵毒+猥褻+利用職務+ㄧ次三個，不斷加成加到這麼重
10/13 01:48, 19F
噓
10/13 01:48, , 20F
乖，多讀點書
10/13 01:48, 20F
大概也是個古代會把漢摩拉比法典背熟的
→
10/13 01:48, , 21F
下藥(加重強制性交)→7~10年
10/13 01:48, 21F
→
10/13 01:49, , 22F
這就跟偷竊跟強盜有差別阿~
10/13 01:49, 22F
→
10/13 01:49, , 23F
偷竊是還會怕被發現 有羞恥
10/13 01:49, 23F
但幫助殺人未遂　怎才幾個月呢　這點怎判的？
→
10/13 01:51, , 24F
強盜罪就是當你面前完全不在乎了
10/13 01:51, 24F
如果是羞恥 那不是代表直接強姦　沒有羞恥? 趁不備強姦　有羞恥? ※ 編輯: nanako81240 (116.241.8.104), 10/13/2017 01:53:32
噓
10/13 01:52, , 25F
人家砍人是在KTV服務嗎?有先下藥再砍人?
10/13 01:52, 25F
噓
10/13 01:55, , 26F
一個砍人 一個下藥猥褻 又不是同種犯型 到底想問啥??
10/13 01:55, 26F
推
10/13 01:56, , 27F
殺人未遂那個只判六年真得扯
10/13 01:56, 27F
我覺得那個幫助才8個月更誇張 想想看你都被砍到小腸外露 八個月後仇家就可以來慰問你了　真恐怖
噓
10/13 01:58, , 28F
而且下藥那個 用的還是三級毒品(多種餵毒犯型) 11年差不多
10/13 01:58, 28F
其實比起11年我還是覺得槍斃好 毒品危害太大 對了不知道這位大大對於其他國家的毒品罪罪刑有沒有涉略 當然我知道菲律賓的毒品是.. 但日韓或是英美德呢？ ※ 編輯: nanako81240 (116.241.8.104), 10/13/2017 02:00:50
→
10/13 01:59, , 29F
還有其他人誰跟你殺人未遂
10/13 01:59, 29F
→
10/13 02:00, , 30F
很愛腦補耶 法律是無罪推定
10/13 02:00, 30F
→
10/13 02:00, , 31F
其他人可能只是打個幾拳，造成不嚴重的傷，另腸外露
10/13 02:00, 31F
→
10/13 02:02, , 32F
聽起來恐怖，但可能術後恢復良好，器官功能未喪失
10/13 02:02, 32F
原來如此
噓
10/13 02:02, , 33F
除非那幾個人跟捅人的一樣有要他死的意圖阿
10/13 02:02, 33F
我想小腸都外露了　預見其可能不難吧 所以黑道找一群小弟殺人只需要一個小弟拿刀捅 其他包含老大就是傷害罪而已，無罪推定？ 判斷意圖跟腦補不是沒兩樣嗎？尤其是這種突發場合
→
10/13 02:03, , 34F
而且雙方可能和解？判個比重傷害七年起跳少ㄧ年，六年
10/13 02:03, 34F
→
10/13 02:04, , 35F
今天你拿個棒球棍想教訓人 結果扁到對方昏迷 送醫不治 也
10/13 02:04, 35F
→
10/13 02:04, , 36F
不太會是殺人罪 除非你棒棒都敲腦
10/13 02:04, 36F
原來是這樣　謝謝解答 ※ 編輯: nanako81240 (116.241.8.104), 10/13/2017 02:06:09
→
10/13 02:17, , 37F
還有啦 罰責多少 是立委豬公在定的啦
10/13 02:17, 37F
→
10/13 02:18, , 38F
看看酒駕不修成殺人犯意就知道了
10/13 02:18, 38F
→
10/13 02:19, , 39F
判多少都是看法條刑責 本刑最高10年就不會超過10
10/13 02:19, 39F
噓
10/13 03:00, , 40F
預謀 OK?
10/13 03:00, 40F
噓
10/13 05:19, , 41F
計程車那傢伙不只一條罪 現在是一罪一罰 就算20年也不意外
10/13 05:19, 41F
噓
10/13 06:25, , 42F
支持兩者都死刑
10/13 06:25, 42F
推
10/13 09:58, , 43F
腸子外露 所以他是吃了幾碗粉
10/13 09:58, 43F
‣ 更多 nanako81240 的文章
文章代碼(AID): #1PtwVr_C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nanako81240 的文章
文章代碼(AID): #1PtwVr_C (Gossiping)