Re: [新聞] 王丰批國族錯亂「未來台灣的年輕人都得要靠大陸吃飯」消失
※ 引述《Salcea (5457)》之銘言:
: 王丰批國族錯亂「未來台灣的年輕人都得要靠大陸吃飯」
: 作家王丰在臉書發表「評當前某些台灣人的國族認同錯亂」一文,指台灣當前年輕人國族
: 錯亂現象,或許也正足以說明李登輝、陳水扁、蔡英文總統這些台灣綠獨頭面人物去中國
: 化的「教育改革」的「成果」吧!害了年輕人都還不自知。
: 他表示,很多年輕人內心世界「兩國論」的陰影烙印有多深。這個烙印,讓台灣的年輕人
: 完全忘記了大陸是自己的根本與原鄉。錯把台灣當作一個「國家」,而與大陸對立為「另
: 一個國家」,殊不知台灣與大陸根本是同一個國家。台灣的「國家印象」只是一個海市蜃
: 樓。
: 王丰批無論電子媒體和平面媒體,每當有台灣到歐美日本發展的人,要是有了一點成就,
: 動輒就稱這人是「台灣之光」。「光」不「光」也就罷了。更錯亂的是,新聞裡老是「台
: 裔」、「華裔」攪來攪去,忽而「台裔」忽而又「華裔」,但就是避開稱「中國人」,潛
: 意識裡,好像「台裔」就比「華裔」高一級,又比「中國人」更高一級似的。
: 他表示,何來「台裔」?何謂「台裔」?記者有沒有搞懂「裔」字的意思呢?難道可以稱
: 某人是閩裔、是魯裔、是鄂裔、是晉裔嗎?台灣是一個省,一個地方,充其量就只能說「
: 台籍」就夠了,硬要塞一個「台裔」在嘴巴裡,究竟所為何來?這不更是國族認同錯亂的
: 典型嗎?如果「台裔」講得通,那川普是紐約人,我們是不是要說川普是「紐裔」呢?所
: 以,「台裔」根本是個界定不清的渾詞。
: 王丰認為,若干年輕一代的台灣朋友,不論目前從事什麼行業,如果不能稍稍沉澱一下自
: 己的觀念,稍稍從根拯救、調整一下自己的國族認同,最終吃虧的終究是自己。道理很簡
: 單,這是一個很現實的問題:21世紀必然是中國世紀,中國的崛起勢不可擋,而且這麼一
: 崛起,中國將富強1個世紀以上,未來台灣的年輕人都得要靠大陸吃飯,假使台灣的年輕
: 朋友與大陸如此疏離、如此「見外」、如此「敬而遠之」,那麼,這不是自絕生路、自陷
: 絕境嗎?
: UDN.com https://udn.com/news/story/6656/2752044
國族錯亂是你們家老蔣搞的,明明打不回去,又不甘願永遠待在這座島嶼存活,
於是就在這座水晶球製成的安樂世界宣傳中華民國未亡的假像,
小蔣也明知美國對國民政府的庇護也會到盡頭,
為了維護這個假像就繼續稱台灣當局也是代表中華民國的謊言。
如今這謊言隨著時間漸漸褪色,有些人開始無法接受這中華民國早已名存實亡的事實,
然後開始攻擊仍有夢想的台人好讓自己好過一些。
但幻像終究會在戰爭中給懷有中國與中華民國夢的人最後一擊,然後體認到這只是一場夢
你們要躲避到什麼時候?
--
台美孽緣(X
1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣
2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父
3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯
台灣百年以來都脫離不了美國的陰影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.35.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507770685.A.371.html
→
10/12 09:12, , 1F
10/12 09:12, 1F
推
10/12 09:16, , 2F
10/12 09:16, 2F
→
10/12 09:16, , 3F
10/12 09:16, 3F
→
10/12 09:16, , 4F
10/12 09:16, 4F
噓
10/12 09:17, , 5F
10/12 09:17, 5F
你有看清楚重點嗎?
推
10/12 09:17, , 6F
10/12 09:17, 6F
※ 編輯: geordie (114.40.35.185), 10/12/2017 09:19:00
→
10/12 09:19, , 7F
10/12 09:19, 7F
你眼睛看到的存在不一定是存在
→
10/12 09:19, , 8F
10/12 09:19, 8F
※ 編輯: geordie (114.40.35.185), 10/12/2017 09:21:52
→
10/12 09:20, , 9F
10/12 09:20, 9F
→
10/12 09:20, , 10F
10/12 09:20, 10F
五色旗的中華民國死了
在中國的國民政府死了
由下野的老蔣組成的中華民國在美國的認定下死了
※ 編輯: geordie (114.40.35.185), 10/12/2017 09:24:16
推
10/12 09:22, , 11F
10/12 09:22, 11F
→
10/12 09:23, , 12F
10/12 09:23, 12F
→
10/12 09:23, , 13F
10/12 09:23, 13F
推
10/12 09:23, , 14F
10/12 09:23, 14F
→
10/12 09:24, , 15F
10/12 09:24, 15F
→
10/12 09:24, , 16F
10/12 09:24, 16F
→
10/12 09:25, , 17F
10/12 09:25, 17F
當初小蔣敢在台島上宣佈中華民國獨立時或許有一線生機,
但最後卻接受了美國TRA的束縳,這一切都太晚了
※ 編輯: geordie (114.40.35.185), 10/12/2017 09:29:09
推
10/12 09:27, , 18F
10/12 09:27, 18F
→
10/12 09:29, , 19F
10/12 09:29, 19F
→
10/12 09:29, , 20F
10/12 09:29, 20F
→
10/12 09:32, , 21F
10/12 09:32, 21F
→
10/12 09:32, , 22F
10/12 09:32, 22F
→
10/12 09:37, , 23F
10/12 09:37, 23F
→
10/12 09:37, , 24F
10/12 09:37, 24F
推
10/12 09:39, , 25F
10/12 09:39, 25F
→
10/12 09:41, , 26F
10/12 09:41, 26F
→
10/12 09:45, , 27F
10/12 09:45, 27F
→
10/12 09:53, , 28F
10/12 09:53, 28F
噓
10/12 10:10, , 29F
10/12 10:10, 29F
→
10/12 10:10, , 30F
10/12 10:10, 30F
主子?台灣又不是阿共,那來的主子?台灣的債主是美國,OK?
※ 編輯: geordie (114.40.35.185), 10/12/2017 10:30:46
※ 編輯: geordie (114.40.35.185), 10/12/2017 10:31:11
推
10/12 10:38, , 31F
10/12 10:38, 31F
→
10/12 12:47, , 32F
10/12 12:47, 32F
→
10/12 12:49, , 33F
10/12 12:49, 33F
→
10/12 12:51, , 34F
10/12 12:51, 34F
→
10/12 12:54, , 35F
10/12 12:54, 35F
→
10/12 12:56, , 36F
10/12 12:56, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):